蒙古有南宋戰俘西征歐洲么？

01-11

如果用過，一般是在那個時期，哪些領域？

西征歐洲時應該是沒有的。所謂西征歐洲是指1235年到1242年的第二次西征（長子西征），那會兒全面的宋蒙戰爭剛剛打響，應該不會有南宋戰俘作為西征的兵源。

然而第三次西征則不是沒有這種可能性。這次西征由蒙哥汗之弟旭烈兀率領，從1253年其實就已經打響了，大量漢人參與此次征伐，其中一個重要將領就是郭子儀的後代郭侃（被認為是郭靖的一個原型）。我們來看看伊兒汗國合贊汗時期的宰相拉施特所編名著《史集》中的記載：

拉施特明確指出，在旭烈兀西征時抽調了漢軍千人隊，並且以後伊兒汗國一直有漢官存在（如汪吉陽）。毋庸置疑，參與此次西征的漢族人絕大部分是北方漢人（乞台），但也不是沒有南宋人（蠻子）的可能性，畢竟宋蒙已開戰二十年，有大量南宋俘虜存在，他們也會被徵調。在《史集》中的中國史部分，記載了一個叫跟隨西征的旭烈兀來到伊朗的漢族天文學家，馮承鈞翻譯為「包蠻子」（依據《多桑蒙古史》中的記音Fao moun dji）。這種譯法固然很值得商榷，但如果其所譯準確，那這人應該就是一個姓包（鮑）的南宋人了（蠻子是蒙古對南宋人的稱謂）。

另一個旁證是與旭烈兀西征同時期的蒙古東征高麗時，就明確有南宋俘虜參戰：

開慶元年（1259）四月，綱首范彥華至自高麗齎其國禮賓省牒，發遣被虜人升甫、馬兒、智就三名回國，制司引問馬兒者，年二十六，揚州灣頭岸北里解三也。十二歲隨父業農，秋時為韃掠去，至韃酋蒙哥叔宴恥達大王所，撥隸鶻剌海部下牧馬，剃作三搭發，取名馬兒。年十五時，又見虜至一人，即今升甫也。升甫，年二十四，本姓馮，名時，臨安府人，生七歲，父以莊田在淮安州鹽城往居焉。淳祐九年（1249）為韃所掠，亦隸鶻剌海。智就者，年三十八，德安府人黃二也。家市縑帛，有庄在城外之西羅村。十四歲，金國投拜人楊太尉仕於德安，陰結李全妻小姐姐，貳於韃以叛，黃遂為韃所虜。韃主第三兄使往沙沲河牧羊，凡三年，冀州種田凡十二年，咸平府運糧凡六年。寶祐五年（1257）七月，頭目人車辣大領貳萬人出軍，馮時、解三皆以牧馬從，凡兩月，至麗界首東路，屯於和尚城。麗師不出，及十一月久雨，馬多凍死，人且餒。馮、解謀逸歸本朝，匿深山中，師退麗人取以歸置島上。六年（1258）正月，入麗京，拜國主，月給米養之。旬余，黃二亦至，皆在漢語都監所宿食。三月，發入范彥華船，又逾年（1259）三月，船始歸制司，即備申朝廷。

這是有幸保存至今的南宋開慶年間所編《四明志》（慶元府即寧波的地方志）中收錄的名為《收刺麗國送還人》的史料。據學者黃時鑒考證，其中兩人所隸的「宴恥達大王「是合赤溫長子按只吉歹，另一人所隸的「韃主第三兄」為阿里不哥。這三名南宋俘虜先後被調去高麗參戰，中間開小差，被高麗收留，高麗把他們從海路送到南宋慶元府。由此可以推測，參加蒙古征戰的南宋俘虜應該不在少數，並不是規定南宋俘虜只能參加東征、不能參加西征。這跟當時中亞、西亞甚至東歐人流向中原是一個道理。當然，如果有南宋俘虜參加西征的話，他們也是歷史上的「失語者」，除了疑問很大的「包蠻子」外沒有留下關於他們的任何記載，但確實有相當的可能性存在。

你想多了，蒙古建國後，於公元1219年至1260年的四十餘年時間，先後進行了三次大規模的西征，建立起龐大的帝國，對世界歷史的影響既深且遠。

宋元戰爭，1271年之前又叫宋蒙戰爭，是蒙古帝國(1271年改國號元)對南宋的戰爭，從第一次1235年-1241年和第二次1253年-1259年，到第三次1268年-1279年。

基本上主戰場偏離南宋太遠而且時間差放在這裡呢，基本是不可能有的。而且文獻上也沒有記載。

YY過度了

蒙古西征歐洲成功只是在1235-1245年，後來連打劫都不成功，你覺得有南宋人參見嗎？

南宋滅亡時，蒙古騎兵已經打完歐洲一圈回來幾十年了

打完歐洲回來，蒙古才把征服的重心放在南宋和大理國上

大規模戰俘西征不太可能，三次西征，南宋未滅，再加上蒙古對歐洲人以騎兵，而且長子軍為主，宋人在他們眼裡是個啥，況且是戰俘，估計是沒有，，，但找倆人當打雜的運輸隊啥的還是可能的吧