如何看待酸菜罈子與君埋泉下的抄襲爭議?
不客氣的說,我被她和她的某些粉絲噁心到了。
首先,酸菜客客氣氣的用詞很拉好感度,但是邏輯也太迷了。因為君泉沒有用和她一樣的反應去回侮辱她抄襲的評論,就叫做君泉激烈回應是早有預謀事先想好說辭了?因為君泉被連接的刷負+侮辱她的評論逼的脾氣上來說自己抄襲被車撞,在她那就是不敢當這個詛咒(實際上和她根本無關,君泉回的是刷負的人),要對生命有敬畏。刷負需要三個地雷抵消,她輕飄飄一句我替她道歉(好像是這意思)就完了?說實話我覺得她被嘲白蓮花不虧,如果實實在在的說哪些地方撞梗了而不是抓這些虛的操自己端莊自持的人設,大概也不會被這樣諷刺了。
更何況,她嘴上說不想生是非,實際上一開始先給君泉安了高級融梗玩家的罪名,也沒想過要不要和君泉知會一下,搞清楚她是不是融梗了,兩個作者之間是不是有誤會。而她的粉絲更是可怕,到君泉微博底下毫無理由的攻擊的話真的讓人很憤怒,毫不誇張的說,真的是大型網暴現場。嘴真的真的很臟。接下來就是放盤了。首先,反抄襲那個號屁股歪是肯定的了。別拿它的雞毛當令箭。我個人觀感上,是覺得那個抄襲盤非常牽強,反抄襲盤從定義,到舉例,到情節邏輯,到是否撞梗解釋都挺清楚了。爭議比較大的家暴+入獄自考+25也解釋過了,靈感來源是時間也放了,是2015年的。更何況君泉筆下攻的凄慘身世設定有九點,因為九點裡撞了她酸菜的三點,就叫融梗了嗎?這也太可怕了吧。
其餘的大眾梗就更別說了…什麼送蘋果啦,貼葯啦,送豆漿啦…他們說君泉梗抄的碎,可我真的覺得是他們自己在雞蛋裡挑骨頭啊,這樣校園文別寫了,怎麼都是撞啊。
當然,有粉絲會說,天啦嚕!你一本書怎麼撞了人家那麼多大眾梗!這難道是巧合嗎!
首先,這樣的質疑我覺得沒有問題。有的酸菜粉的質疑我覺得還是很有道理的,將心比心,如果我的白月光被疑似融梗對方還不承認,我肯定會花式三百六十度力證她融梗。
但是我們睜開眼看看嘛。看看這些梗沒頭沒尾出現的嗎?這些梗是毫無邏輯的出現在她文里的嗎?這些梗看上去像是為了抄萌梗而抄上去的嗎?我求求了,這是一篇救贖文啊,本來就是小太陽受和身世凄慘攻啊。在主題一致的情況下撞到一些梗真的就叫融了嗎…例子我也不舉了,我覺得反盤前兩張圖已經能夠說服我了,如果不能說服認定她融梗的讀者,我也沒有辦法…
最後我想說一下,希望酸菜罈子能認清自己,她沒有那麼出名,在長佩有名不代表在晉江有名,她的文不是每個人都看過的,污衊別人看她文融梗之前,先拿出她看了你的的證據出來。別正話反話都被你一個人說盡了,小粉絲還在那嗚嗚嗚的說太太好溫柔。
真的溫柔嗎。我不知道。我覺得有點反胃。大概是被之前那個「你反應這麼激烈就是早有說辭」的邏輯影響的吧。個人覺得酸菜這件事做的不太謹慎了。
大概是由於家庭變故的原因,有點敏感。
支持她維權,希望她能拿出更有力的盤子來。
但如果最後是沒抄襲,還是希望她能給qx道歉,然後再正面說說反白的事。
畢竟她的刺骨一直是我的白月光之一。
還有希望一直嘲她人品的人口下留情。我相信一個在家庭遭遇重大變故的同時還能認真給讀者們把文寫完,而且還不收費的人不會有多壞。
她大概是太愛寫文這件事了而已。
必須抄了好么,我覺得說融梗都是輕的,抄襲得很明顯了。跟那一直逼逼都是大眾梗的自己去看下文謝謝,那根本就是同一個故事,連事件發展順序都基本一樣,雖然大眾梗為主,但是怎麼看都是一個故事吧。
我也是沒懂這怎麼洗得白啊,是它前面確實沒抄,後一半故事基本一樣啊。
如果這都不算抄那麼大批量說魔道融梗的好意思么。
我看了反盤,融了幾十個梗還不算抄嗎?還是連環撞梗的
雷+厭惡快穿,厭惡校園文,這兩個題材從沒看過,完全不知道這兩個題材的常用更和套路,所以連環撞梗這個不評價。
不過我看酸菜的調色盤,貼原文的那些撞的好像不叫梗吧?舉個例子:「攻受還不熟的時候受主動給攻上藥,攻對受的行為很排斥。」這叫梗,「攻受還不熟的時候受招呼都不打直接把布往攻身上糊,而且還是在大家都安安靜靜上課的時候,攻對受的行為很排斥。」這應該叫細節了吧?我只看了截出來的部分,覺得上面這操作有點騷,不太符合正常的交往模式,如果是單純撞梗怎麼都得加上詢問攻的意見並勸說攻,這樣撞說沒看過原文我怎麼都不信。
為君埋泉下說話的人我都懷疑是想借著這事毀了反抄襲那幫人的名聲,身份證照片誰敢接啊,接了以後君埋泉下信息泄露,甚至自己做了什麼後悔事,除非涉及到本人手持身份證照相,要不全可以推到酸菜罈子身上,接了以後出了事就說不清,君埋泉下那一方卻拿這個證明酸菜罈子不想配合,並進一步推出酸菜罈子碰瓷,發現碰的是鐵板後就慫了,別說君埋泉下剛畢業不懂事,這事最遲大二也應該知道了。還有放聊天記錄,說自己不想走到找私家偵探那一步就可以截掉如果你不同意我的做法的就找私家偵探的話,君埋泉下那句話拿出去給正常人看看,哪個人會理解為不是威脅,君埋泉下那一方非說那樣說證明君埋泉下沒有人肉的意圖。
推薦閱讀:
TAG:BLBoysLove |