哲學讀到博士，如何回答對此領域一竅不通的人問「你到底在學啥」？

01-09

如題

分兩種情況，遇見故意奚落挑事兒的，回：呵呵，就是混個文憑

其實心裡想傻逼，這麼高級的玩意兒我會隨便告訴你？！

遇見正兒八經求答案的，就慌了，真的很想告訴對方，我學的是什麼，是多麼的有意義，苦於一言兩語也講不清，全靠臨場發揮了…

真正理智且得體的方式，是無視這類提問，然後輕輕的道上一聲:

呵呵。

向門外漢介紹自己的專業，本來該是件很輕鬆豁然的事情，至少能滿足內心炫耀知識的慾望。然而，幾乎所有修習哲學的文人，聽到「你到底在學啥」、「你學這個有啥用」…這類問題時，面對的大多是一張儘管困惑、卻滿是鄙夷，縱使好奇、卻不無嘲諷的臉，它會阻隔你試圖講理說教的慾望。

因此，還是任他隨他無視他，滾他無他自在的讀書吧。群氓無知，哲人只求內心清明。

博士應該是搞研究了，研究某一個專門問題，只要把自己的論文標題告訴人家就好了。本科生才是真正的學習狀態。如果有人問哲學有什麼用？可以告訴他，哲學可以滿足好奇心。有的人學過一點哲學好奇心就被滿足了，就可以不學了。有的人越學好奇心越盛，那就只能一直學下去了。

庭前柏樹子……

人類的智慧和道德。

混學位證書。

learn to know thyself

學發獃。