普通女性怎樣看待妓女的?
首先這是她們自己的選擇,我表示尊重她們選擇的權利。但是我非常不喜歡那些「我就是賣的,但是我年輕漂亮,我比你們來錢快,掙得多,又輕鬆」「你想賣你還賣不出去呢」有這種想法的人。做人還是要講一點禮義廉恥的。
同樣都是為生活打拚的人,打拚的內容,都是人。謝邀!
既然選擇這條路,那就接受所有的嘲笑、謾罵、甚至沒有尊嚴。
我怎麼看待?對她們避之不及。
如果是為了生存而不是虛榮,我覺得她們起碼用勞動掙錢,注意保護措施就好了,畢竟也解決了很多男人的性需求,不然那些單身男人怎麼辦。仨字,看不起,別說國外這行業合法,國外的妓女也沒什麼地位,何況我們國家還是非法的,有手有腳為什麼不工作,妓女出賣勞力?這算哪門子勞力
我討厭妓女。
看前面的回答都是理論上的,或者嫖客視角。
我倒是曾經認識幾個這樣的人。
以前覺得她們可憐,也不歧視,然鵝……
我討厭她們的理由:
1.認為這種方法來錢快,看不起窮人,認為你一個年輕姑娘長得不錯不是處女還不出來賣簡直SB,對話里處處想拉你下水。
2.睡有婦之夫我不說,為了錢嘛。可是她們都認為老婆留不住老公是因為老婆丑、傻,明知道男人有老婆還想方設法(通常是講苦情故事)讓他把自己給包養了。
3.妓女從良必裝處。為了嫁給自己能力範圍內最有錢有地位的男人,她們在從良的時候一定修補處女膜或者用別的手段,騙個有錢人。
總之,我們覺得妓女可憐,可是其實她們在想:「哎呦這些白領掙那麼點錢,買個幾千塊的東西還得省吃儉用的,好可憐哦……」
如此之人,不值得尊重或同情。
認識的女性少,不懂她們怎麼看,不過估計也是笑貧不笑娼,不然朋友圈怎麼那麼多曬包曬旅行,有本事曬個英語6級或者鋼琴10級證書,不過真有的人也不會去曬因為這很可笑,所以曬命本來就是一件很可笑的事
我覺得就像我看待考試作弊的同學那樣我想說說不一樣的兩件事,大家可以來討論一下。
第一件事就是最近炒得沸沸揚揚的新聞:「納塔莉?迪倫(Natalie Dylan):2009年,時年22歲的迪倫先是以250萬英鎊(約合人民幣2570萬元)的天價拍賣出自己的初夜權」對於這件事,很多人評價是女性支配自己身體是正確的,是女權的象徵。更有人評論」與其白給男朋友,不如賣出好的價格「。女權者更是高聲叫好。我本人持中立態度,但是並不認為這種情況和妓女有什麼不同,就和在街邊攤吃烤串和米其林餐廳吃牛排的區別差不多。不知道各位對這件事有什麼看法?
第二件事就是,有一個新聞報道,一家夜店裡的一位女性遭到了強姦,但是輿論卻並不為她說話,因為她是一個援交女。當時就連我身邊很多受過高等教育的女性也不同情她,甚至還會說」活該「這樣的字眼。對於這件事情,我就有疑問:難道妓女就不會受到強姦嗎?如果收到了侵害,法律就不能保護她嗎?這難道不是她的權利?
這兩個事情我都有疑慮,已經超出了我的判斷。如果有哪位大神可以答疑解惑,不甚感激!
都是靠勞動吃飯
既心痛,又生氣。具體因人而異,總體來說希望沒有妓女。看臉,四十塊一次的沒看頭,
而電影麻雀變鳳凰里的堪稱極品。最厲害的還是電影計程車司機里的雛妓。可以讓一個現實世界的總統被刺殺。
她們不需要我們的看待
沒偷沒搶,不抨擊不讚揚,沒什麼特別的看法
要麼有悲慘的故事 要麼貪圖輕鬆賺錢
電視節目報道過很多被拐賣的婦女甚至女童被強迫,還有最近大熱被父母強迫賣淫的案子,還有周圍聽說被迫賣淫供弟弟讀書的。難過,如果我的親友走投無路能幫則幫,她們太可憐了
不理解,但是尊重她們。當然,不幹勸她們從良的事情。不喜歡。
這種工作沒有太多價值和提升空間。又容易迷失。
生活方式不同,我不理解,但尊重她們。
應該比較的的鄙視
推薦閱讀: