優質的皮膚對於劉亦菲的美貌有多大的影響,相比於骨架、五官、身材、氣質等,皮膚好是否對她的顏值作用更大?
修改了問題,原來提問者的說法必然引來反駁,難以得到有效的回答。
好的皮膚對於劉亦菲的美貌有多大的影響,相比於骨架、五官、身材、氣質等,皮膚好是否對她高顏值作用更大?
劉亦菲比別人白出一個度,而且不是那種死白,而是粉雕玉琢白裡透紅的好氣色的白,而且還是全身白,如果她的膚色沒有這麼好,甚至有點黃的話,美貌值會下降多少呢?
我的金燕子動圖終於可以派上用場了
金燕子,擁有劉亦菲作品裡最黑的膚色,但是要把劉亦菲的顏值美都歸到膚色白是不通的。
皮膚白的明星很多,她們皮膚黑的時候跟現在白顏值時期差異也是巨大的,一白遮百丑適用大部分女星,也有黑的很好看,只要膚質不油,那種清爽感可吸引人了。
可以對照女明星膚色都黑的時候的照片,包括劉亦菲,看看劉亦菲是不是落下風,就知道了膚色對她的顏值影響(這是個好想法,希望有人去找圖對照,我懶,就不找了)
最後來張燈光黑暗的
經典照鎮樓,是的,我還會調黑調油…
其實不看劉亦菲,其他人都挺好看的,就算胖一點這位女生,生活中肯定還是高鼻子大眼睛佔據視線,臉大?我覺得髮型不聰明。其他人更是小臉,只是劉亦菲臉太小了。我這種玻璃心不接受有人說一般的,太ky了,我沒尬吹她天上有地下無天下第一好看,您也不要昧著良心成不成?我不知道大家怎麼評價明星外貌,我是絕對站在明星獨有的標準看的,因為鏡頭前鏡頭下真的是兩個世界…我欣賞不來的明星無非氣質不喜歡(或平庸),五官哪兒不太精緻,但我知道現實中他們至少是7分帥哥美女,臉小眼睛大鼻子也塌不了,形狀不精緻,凸嘴之類的,沒有優勢突出。說一般的,可別是跟素人比吧…一般人分別站在十米開外,五米開外,一米外半米,懟臉上
用單反隨手拍正面,半側面,側面,俯拍,仰拍再用手機前置拍一套一樣的還是跟faceu拍的一樣好看站幾個人,一群人中還是閃亮亮那恭喜你,去考電影學院吧你非說劉亦菲一般我也認了,就當你不喜歡這類型哦對…電視還要寬屏,還有比普通單反嚴格得多的電影鏡頭,一個比一個殘酷,還有各種讓人崩潰的光線………沒上過這樣鏡頭的還是不要輕易覺得人家普通比較好。實際上大多數人能在裡面幾種鏡頭裡正模正樣還有個小亮點就很難得了有時候看多了覺得人一張臉也真差不多,但我只是看膩了,不是眼神兒不好了…
左邊三位和右邊兩位中間彷彿有條看不見的界限………明星的長相和儀態真的比一般人好很多皮膚調成差不多的,還是挺好看。左邊這位好帥呀,介於小鮮肉和大叔之間的成熟氣質,吉克雋逸很酷,劉亦菲溫柔大方。ps:合照單人照都有的,別家粉絲和路人放過我這路粉顏粉別說我拉踩啊,白不白這事兒本來就是對比才看得最明白…別再說她寡淡了!臉型圓潤流暢是一回事,側臉立體度不輸給維多利亞呢。貝嫂這張很酷,但我還是更喜歡劉亦菲。
我是真信認為她跟任何人合照都不可能被艷壓,只可能有時候真的穿錯衣服,或者碰上相當精緻又立體的人第一眼視覺衝擊力不那麼強,但我就是覺得她就是最美的,只有跟她一樣美的,沒有美過她的。她身上東方的含蓄和優雅並不小氣,經歲月洗禮反而生出了一種沉穩,靜靜地散發光芒。有杠精說吹就吹吧,經得住吹。
正面立體度也不輸左邊的白人女星。左邊好熟我記不起來了,也很漂亮。劉亦菲顯得圓潤流暢的小臉和標緻的五官氣質上更有東方的含蓄,其實若不笑,氣場也不會被壓下來,這樣看著左邊的確更大氣。
下圖就是自然光線,比起紅毯的閃光燈客氣多了。皮膚的確加分,但你看旁邊兩位素人皮膚差嗎?不是想這樣對比貶低素人,大家都是人明星也不高貴一些,但是美和普通的差異就是客觀存在的啊。你不喜歡劉亦菲這一種類型,ok,但你能說她一般嗎?右邊小哥生活中絕對很帥,小哥這樣看著都很不錯對不對?左邊姑娘難道不好看?並不,我覺得挺好看的,按素人標準,臉不大人也挺瘦鼻子似乎也不錯,皮膚又好,就是衣服不太好看,那跟劉亦菲換一身呢?別了吧職業裝最顯身材了…主要是凸嘴啊,凸嘴是很多明星都有的問題,何況一般人。只能說劉亦菲太扎眼了,連挑剔都沒得挑剔…不針對她個人情況,明星要上鏡,首先盤正條順,得瘦,鏡頭比真人看著胖十幾二十斤除非平胸,更重要是頭小臉小,大多數人見到明星第一反應就是臉!超!小!五官比例和五官形狀基本好看還是其次要求,很多網紅五官也不錯,但是頭身比和臉型太難達到上鏡要求了。所以說不要懷疑明星,尤其是出了名的,絕對是人群中抓眼球的存在,化妝和造型哪裡比得上高清鏡頭的殘酷?我是認為娛樂圈顏值基本一代不如一代,不過是對比八九十年代圈內而言,有氣質又精緻還有辨識度的太少了,但是客觀說他們也是經歷高清鏡頭360度考驗的第一代,更早的港台黃金年代再美女如雲,如今津津樂道的也是千挑萬選的十幾個,要論精緻,大多未必能承受今天的鏡頭考驗,當年的鏡頭像寶格麗照片,外加演技作品年代濾鏡,跟當代女星比似乎有不公平,我心中真正大美人還是寥寥幾個,只能說那個美人不只是花瓶,各個氣質非凡的年代,比起現在圈子的浮躁,更讓人懷念。
劉亦菲一個初中開始就因顏值獲得各種大美人角色,而名聲大噪的美人,讓我們素人說句「真漂亮啊」,這麼困難么?
單獨調黑面部,架不住盤正條順,頭骨臉型優越………………………………………………………………………… …原答案:突然有好多人看,有一句話一定要說的,她的家族真是仙女集合了,但是!!那個說她再美美不過劉媽媽的高贊答案,我不同意!從來不覺得她全家最丑,反而覺得氣質是最獨特的。沒理由不會亂講啦~一,老照片畫質強過化妝濾鏡的
二,大家看到她家人照片只有那幾張,只有她受到了360度的考驗,還是在按殘酷程度劃分電影>紅毯>電視>手機前置(各種路拍)這種全方位的考驗,加上成名十多年,看她容易看膩…三,劉媽媽還是有視頻動圖和幾張照片的,她的嘴巴沒有劉亦菲精緻(遺傳了她但比她情況好一些),然後臉型沒有茜茜流暢(顴骨比較高,加上比例茜茜是更標準的,而且她臉應該是家裡最小的),總結就是劉亦菲的臉型和嘴巴更精緻。茜茜更上鏡。(純屬對兩人仔細挑刺,如果不是鏡頭放大作用,這些最多算瑕疵了。希望喜歡亦菲的粉絲不要介意哈我就是想以我覺得客觀的標準分析下,因為太不服氣啦!)但是呢,媽媽因為臉型顯得更加大氣,皮質更嚴肅一些(我想像中的民國太太和家裡小姐的範本了嗯,劉亦菲和媽媽的優雅不同,媽媽含蓄,劉亦菲始終有種淡淡的少女感)她繼承了媽媽的大瞳仁(別再說她眼睛小啦),沒有繼承媽媽的杏仁眼型,媽媽眼睛看起來更大(但是劉亦菲臉也小一圈,所以按三庭五眼她的眼睛不比媽媽小,至少按眼裂是如此,視頻也能夠看出來)眼神很有傳統女性美。鼻子也是更符合標準的。劉亦菲的鼻子的確是一絕,妙處比媽媽更妙,說「正」的確不如媽媽。總結就是媽更大氣鼻子更精緻。這也是造成母女倆皮質各異的關鍵之一。兩人都是五官和自身皮質相得益彰,不可多得。神仙打架,又都是我喜歡的有氣質的類型,我選辨識度更高的,就是劉亦菲啦(表白神仙母女啊)本人作為打小的路粉,審美啟蒙,忠實顏粉。我要說我覺得她在她家不是最漂亮的也絕對不是最丑的,美是多元的,我的審美也很多元,但是她是最吸引我的,就在於那種有點疏離的少女感,是她其他家人沒有的。以下原答案:說她這個肌肉走向和五官精緻程度讓她無論在哪種光線下都很美,我真的盡量醜化她了…………先放最過分的,亮度調到最低,對比度調到最高。還調了氛圍讓她看起來更黃,因為僅僅是黑她的皮膚看起來還是那麼好,只有這樣能夠看起來又黑又油。可是還是很美啊,這個傲人的側臉,顴骨的位置和蘋果肌,太流暢協調了,骨相好就是這樣。後面還有單獨調對比度和亮度的…楊冪如果沒有那麼白,會不會影響顏值?
楊穎如果沒有那麼白,會不會影響顏值?
范冰冰如果沒有那麼白,會不會影響顏值?
劉詩詩如果沒有那麼白,會不會影響顏值?
趙麗穎如果沒有那麼白,會不會影響顏值?
整天變著法得黑劉亦菲有意思嗎?
我覺得這個問題真的是夠了…知乎討論劉亦菲顏值的問題討論不出毛病了 現在問題就加個附加條件來討論了嗎?
劉亦菲如果不白會不會不那麼漂亮?這是個什麼問題啊…是不是以後還要討論劉亦菲如果頭骨不那麼好會不會不那麼漂亮?劉亦菲如果骨相不那麼好會不會不那麼漂亮?劉亦菲如果毀了容會不會不那麼漂亮?
為什麼要加如果啊 劉亦菲不那麼白那也就不是劉亦菲了啊
真是對這個問題無語
這個問題不僅僅放在劉亦菲身上是肯定的回答,任何一個亞洲女星膚色黑黃也會沒那麼美
推薦閱讀: