如何看待谷歌宣布在歐洲對安裝了GMS的安卓收費？

各位答主請不要誤解原有答主的答案，一直在推送這個問題，實在是看不下去了，所以就使用我的權益修改了了這個問題

原題目：如何看待谷歌宣布在歐洲對安卓收費？

據《紐約時報》報道：2018年10月20日，谷歌宣布將在Android上推出新規則：

向使用 Android 系統的手機、平板電腦廠商收取最高40美元（約277元）授權費；

10月29日開始，歐盟廠商使用谷歌應用程序套件，必須向谷歌支付許可費；

2019年2月1日後在歐洲激活的安卓智能手機，都需要按全新的標準向谷歌繳納專利授權費。

這意味著：安卓系統免費的時代即將過去，付費模式呼之欲出。

https://c.m.163.com/news/a/DUR5UDBT0511C9DR.html?spss=newsappamp;spssid=a2d102451036d72405f7f97b8388af9eamp;spsw=2amp;from=groupmessageamp;isappinstalled=0?

c.m.163.com

Google沒有對android收費，android一直都是免費的，是歐洲販售的android手機如果要安裝GMS的話要收費，之前歐盟說Google在安卓上面搞壟斷，說Google預製各類Google全家桶，所以Google才宣布收費的（因為絕大部分的android手機是不屬於Google公司的，而iPhone是直屬於蘋果公司的，所以蘋果想怎麼搞就怎麼搞，同理對於pixel手機Google也有一樣的權利）

2007年11月，Google與84家硬體製造商、軟體開發商及電信營運商成立開放手持設備聯盟（包含我國的中國電信， 移動，聯通， 還有華為和中信）來共同研發改良Android，aosp提供最基本的服務，例如通話，簡訊，郵件，gps等（這些都是基於不同公司向Android提交的代碼， 例如索尼就向Android O 奧利奧提供音響技術，在Android O的無線音頻傳輸功能增強和LDAC無線音頻解碼技術，用於提升藍牙傳輸的數據帶寬，最高可達990kbps）

但是如果想發揮出android的最大功效的話，需要安裝GMS服務才能獲得play商店，fcm推送等一系列功能。

當然oem可以選擇不安裝GMS而安裝自己的服務， 例如小米華為雲備份等，但境外消費者是不會買沒有GMS的安卓手機的（在牆外很難用），

最近幾年國產手機越來越好了，不僅在國人熱衷於購買中國的手機，而且在國際市場上拳打iPhone腳踢Samsung，所以傾向於國產手機的很多歪果仁在買國產手機時候會特地要求買預裝國際版系統的手機（國內版系統安裝WhatsApp等外國軟體很有可能會收不到推送）所以在Aliexpress或者Joybuy（京東國際版）上賣的國產手機的商家很多都會寫Globle version或Google Play support

歐盟玩大了，苦了消費者

PS: Google不給中國大陸提供帳號服務，用中國大陸IP打開Google後， 右上角只有9個點的功能鍵，連「Google賬號」都沒有。「我的商家」也不允許中國大陸使用，中國IP打開就是403伺服器錯誤，所以說中國區谷歌地圖信息很差。

Google中國「http://google.com/?gl=cn"搜出來的地圖是完整的中國地圖，標明了「九段線」和「台灣省」

任何形式的稅收最後都是利益鏈底層的人接盤的。

可能有些稅種你一下子想不出來有什麼辦法轉嫁到底層身上，

別急，交稅的人會替你想的。

要弄清此事，需要先知道，谷歌宣布收費其實是反制歐盟。之前，歐盟認為，谷歌在Android設備上預裝谷歌搜索和Chrome瀏覽器，涉嫌壟斷，於是歐盟開出了創紀錄的罰單50億美元。意思就是歐盟不給谷歌在手機廠商出廠的手機上預裝他的搜索和Chrome了，然而Android之所以能免費的基礎，就是「羊毛出在豬身上」，現在你不給谷歌「褥豬毛」，不就是斷人財路嗎，所以谷歌必須從另外的地方收回這部分收入和抵消罰單。

Since the pre-installation of Google Search and Chrome together with our other apps helped us fund the development and free distribution of Android, we will introduce a new paid licensing agreement for smartphones and tablets shipped into the European Economic Area

Hiroshi Lockheimer——Googles vice president of platforms

為此，谷歌說，好，我的瀏覽器和搜索不需要你們預裝了，但是我GMS裡面的Google Play， Google Maps也不能免費預裝了，要裝就給我錢。但是，由於一個歐洲的用戶是不會買一台沒有Google服務的安卓手機的，所以基本上相當於綁架了手機廠商。然後，Google把單獨的搜索和Chrome放在另外一個協議里，據說如果選擇預裝Chrome和搜索，又會抵消其費用。

簡單說就是：

1. 安卓本身的系統是免費的。
2. Google搜索，Chrome單獨在一個協議中，選擇預裝可能會給廠商支付費用（目前不確定）
3. Google Play，Google Maps等GMS服務打包於一個協議中，需要預裝的話，需要支付給谷歌費用。

目前來看，對於國內的安卓手機廠商沒什麼影響，但此事顯現出谷歌在與政府博弈的過程中強大的話語權，而手機廠商對於OS缺失的隱患也開始逐漸呈現。

充分說明了我國的先見之明，國產ROM、騰訊應用寶、百度地圖是時候進軍歐洲了，這是藍海啊，是藍海！手動狗頭

這無疑是歐盟和谷歌之間雙向的損失，順帶著傷害到了歐洲的消費者。

谷歌之所以免費提供安卓，其實本來的願望就是希望能夠在歐洲的安卓手機上搭載谷歌的軟體產品，包括谷歌瀏覽器和谷歌地圖等服務。今天歐盟以壟斷之名對谷歌處以高額罰款，並不准安卓手機搭載谷歌產品。這樣做客觀上有利於微軟等競爭對手，似乎也給了消費者選擇手機軟體的自由。但是谷歌在面臨巨額罰款和競爭失利的條件下，不得不對安卓系統的授權收錢，無論如何都是消費者的損失，一部手機平白無故多了幾十美金的成本，這些成本都會以手機價格的形式讓消費者來買單。對於谷歌來說，他們失去了競爭優勢；對於歐盟來說，他們不得不承擔多餘的成本。雖然從谷歌收了天價的罰款，但是想必谷歌會通過手機系統授權的方式收回自己的成本。無論對於谷歌還是對於歐盟，都是雙輸的局面。從中我們也可以看出歐盟對於美國矽谷等高科技企業壟斷歐洲市場的隱憂。但是通過罰款來打擊美國企業的壟斷畢竟不太現實，畢竟微軟也還是美國的企業。