標籤:

轉發最近很熱的異煙肼倒逼養狗進步的作者紫竹張先生再次發文 大家有何看法?

https://mp.weixin.qq.com/s/sDLRNEJNP4j9FgQ5YcRj1Q 中國狗傷人的數據觸目驚心, 狗霸王們卻視若無睹 --轉發 紫色竹張先生微信公眾號


看了愛狗人士的反駁,我覺得說的很有道理,在此強烈呼籲:全國禁止養狗!

反對理由一:

你今天能毒狗,明天就能毒人

同意,大家今天能牽著繩子遛狗,明天就能牽著繩子遛人,以後滿大街都是人牽著人在地上爬,太可怕了,建議禁止養狗

反對理由二:

小孩也會撿到異煙肼

被狗咬傷的小孩千千萬,撿起來異煙肼吃了被毒死的小孩一個都沒有,大家那麼關心幼童,連異煙肼都害怕,就更應該把狗安樂了,畢竟就算是栓了繩的狗也可能咬人,概率遠大於撿地上的火腿腸吃

反對理由三:

不文明養狗是人的問題,不能怪到狗身上

同意,不要讓狗狗再為壞人背鍋了,禁止養狗是為了狗好

反對理由四:

文明飼養的狗也可能吃到異煙肼

大家都不養狗,誰也吃不到異煙肼,沒有飼養就沒有傷害

反對理由五:

導盲犬警犬救了好多人……

同樣是狗,有的狗辛苦工作才能生活,有的狗卻貪圖享受不勞而獲,這符合社會主義核心價值觀嗎?這是不是階級壓迫?呼籲把民宅里的狗老爺們拖出來,下放到災區一線去勞動改造,狗糧充公給警犬平分,掀起一場狗狗屆的共產主義革命運動


最希望的是國家能儘快出台相關法律法規規範養寵物。如果參與評論的人都朝這方面努力,才是解決之道。


普及地還不夠

華商報8月13日消息,最近幾天,西安警方每夜都出動警力上街查狗,卻遇到了部分犬主的躲貓貓遊戲。不過,如果真是不文明養犬,即便躲過了街頭警察,也難逃小區物業的管理。

針對夏季夜晚街頭不文明遛狗現象,以及市民反映的流浪狗、無主狗亂跑等情況,西安市公安局從8月5日開始,即部署要求全市各分縣局上街查狗常態化。然而,這邊警車一上街,那邊狗主的微信朋友圈裡就傳開了警方的行動,這成了查處的難點之一。

據西安市公安局碑林分局限制養犬辦公室相關負責人介紹,8月10日晚,他們抽調人手在東二環、南二環、傘塔路、環城東路、體育場等街面上對不文明養犬行為及流浪狗進行檢查。當晚共抓了6隻狗,包括兩隻大型犬、四隻小狗,沒想到遇到了養犬者的躲貓貓遊戲。

「我們的抓狗車一上街,有些人看到了就拍照,然後發一些微信群,說抓狗車現在在哪裡,朝什麼方向走了。還提醒在外面遛狗的人一定要注意,速速回家什麼的……」 民警說,警方上街查狗只是針對流浪犬和無主犬的收繳,對於有主人的狗,只是查看其是否有狗證、遛狗是否拴繩,出門有無攜帶清理狗糞工具等。「如果養犬人文明養犬,又何必要害怕警方的正常檢查呢?」


我覺得紫竹某得文章讓人反感或者恐懼的不在於是否毒狗,而是傳播的價值觀太危險,如果人人都覺得只要是不喜歡的就去毒殺,那麼今後還有誰會去尊重生命,尊重法制,即使法制有缺失,那我們該做的是全社會去敦促完善我們的法制,不是靠宣傳這種以暴制暴來博眼球


如果所謂的愛狗人士都守法養狗,誰吃多了花錢買東西亂扔?別說你所在地沒有養犬條例!你都從不守法,現在要別人別違法?


紫竹張先生再次發文,是對狗粉強有力的回擊。

之前狗粉試圖用網路水軍抹黑紫竹張先生,但是狗粉的如意算盤落空了。

結合之前狗粉們把打狗英雄妻子逼自殺的新聞,狗粉的兇殘人人知,狗粉越是霸道,越是激發了群眾團結起來反抗狗霸王。

現在狗粉知道有股力量在反對他們 。而這股力量之強大,超越了狗粉的預期,狗粉的任何小動作和小手段都會被反狗粉聯盟的人反制。

那些狗粉說我家狗可乖了你不跑它為什麼追你?它為什麼不咬別人就咬你?這些話更是激怒了正常人。


異煙肼問題發酵有段時日了吧,也就在網上吵鬧,由於zF沒有一個狗狗問題綜合治理辦之類的機構,各有關部門各有內部條例,勤政的關注事態發展,怠政的到時嘴皮翻飛,依然好官一個。至於是否成立寵物綜合治理辦之類,左右攀比之後zF規模擴大一倍,辦公樓宇擴大一倍,效率下降50%,老大也不願意。所以只能吵鬧到事態惡化到無法掩飾或者被崔永元等到全國關注,才會有普適的解決方案。

毫無疑問我們應該保護不會說話狗狗的生存權益。人與狗,人與自然如何相處,體現了社會文明的水平。

但是人比較弱勢的時候,當文明之光不見的時候,難道人就沒有自衛的權利,弱勢群體的人就該死?

一個社會問題涉及到許多方面,無法苛求找到一個完美的解決方案。只能是趨利避害,求同存異,左右搖晃地慢慢磨而已。

所謂異煙肼,是流浪狗的剋星;紫竹張先生也就成了愛狗人士眼中的魔鬼。

其實異煙肼只是弱勢群體的最後選項,當異煙肼被人熟知,愛狗人士要做的只是:

1.管好有狗人士,有狗人士的不作為,甚而是姿意妄為,會害了狗狗的性命。

2.協調好有關部門,他們的行為決定了流浪狗 ,家居渺視法規狗的生命安全。

看了許多應答,覺得大多是預設了不同前提的場景對話,好比關公與秦瓊之間的戰鬥,打一萬年也不會有結果。


他的原文。大夥再搜索一下這個葯的危害。就知道這個人有多壞。

===以下為新增內容,其他內容未編輯過==20180810==

本來是不太想編輯這個回答。但是無視他危害的人還是太多了。我還是自己貼一下數據給不辨是非的人

文章中說以0.15g/kg的劑量下毒。90分鐘內狗必死。雖然作者沒說。但是我們有點腦子也知道這個前提也是沒有搶救措施的情況下。

然而成人的致死量是多少呢?0.2g/kg。你沒看錯。0.2是致死量。就算按照狗吃的劑量誤食沒達到致死量。那麼人吃了會出現什麼後果大家也可以想像。基本上半死了肝腎功能不好的也搞不好直接死了。

以上的情況我說的是成年人。那麼小孩子呢?結果一定更可怕。

一條大型犬大概40-70kg。中型犬大概20-40kg。希望大家冷靜的看一看毒死他們夠不夠毒死一個體重只有十幾kg-幾十kg的小朋友。而新聞里報道投毒毒狗誤殺最多的就是小朋友。

===以上為新增內容===20180810===

有些人私信我說什麼我葯死狗的劑量小孩子吃了根本吃不死。怕啥。隨便投

小孩子不必要的葯一片都不要吃的道理都不懂的麻煩請反省。不要再跳了。

還有人說說明書都說了小孩子一天不超過5片。

對不起。說明書的意思是超過5片他極大可能承受不住。不是在告訴你5片以下絕對安全。請回去找體育老師好好補習語文。或者不要再為了一個錯誤使勁想辦法玩自作聰明的文字遊戲。

還有說能在外面亂吃藥的小孩子也不用活下來的。

麻煩你們這種覺悟請自爆。

說小孩子吃不到外面的葯的。撿東西吃一年也就吃死那麼不到一百個按照中國人口數量算概率趨近於0。你們睿智。能無視公眾安全。

求你們。別拿狂妄當作睿智了。你們的矛盾不配拿公眾的健康作賭注。

===20180811===

作者自己說的話。不是傻子都能看出來這個人為了流量什麼昧良心的話都敢說。

他還有寫一個俄羅斯毒狗和美國毒狗的例子。查了一下這兩個國家在他寫的例子發生的時間都已經有了嚴格的動物保護法。所以這兩個例子應該都是假的。 懶得上圖了。大意就是這倆國家都用這葯毒狗。

===

不養狗。不喜歡狗。但是我有良知。知道他的文章可能害多少人犯罪。害多少人中毒。我想舉報到有關部門的時候他文章卻被封了。不知道算不算他逃過一劫。

===

這個人在編造謊言。隱瞞藥物毒性。教唆投毒。挑撥矛盾。嘩眾取寵。一系列行為之後獲得了大量的支持和關注。然而這麼一篇邪惡的文章被封之後不知道反省。卻在為自己覺得冤屈。於是寫了問題里的這篇文章。真的不知悔改

怕問題編輯。我把新文章鏈接貼在這裡吧

https://mp.weixin.qq.com/s/sDLRNEJNP4j9FgQ5YcRj1Q

掩蓋原來自己惡毒文章的目的。繼續說著假話。挑撥這他人之間的關係。

除了不知悔改不知道怎麼形容。難道非要留著他的文章等害死了人。害得他人坐牢。他才過癮嗎?

除了壞。想不到別的形容詞。

===

求求大家不要再支持投毒這種行為了。我們不管你們恨狗人士怎麼恨狗。也不管愛狗人士怎麼愛狗。我只就事論事。希望環境安全無毒。希望社會少一些矛盾。

盲目愛狗的人士不要直接排斥他人的想法。盲目恨狗的人士也不要用極端手段讓文明倒退。希望大家理性。理性。

===

從現在開始。不編輯。不關評。不回復。201808101417

===

評論無視客觀事實和風險無腦推崇投毒的人太多了。我不喜歡。評論還是關了吧。雖然我希望大家客觀看待事情。但是我不明白。這個張先生這麼明顯的利用一部分人的陰暗心理和無腦恨狗人士與無腦愛狗人士之間的矛盾來博眼球。還有幾個人維護他是為什麼?就因為他表面上和你們站在一個陣營了嗎?

我喜歡你們想抬杠又抬不了的樣子。關評

避免大多數人只看到兩波人在打架。評論也都刪了。

希望等你們兩邊放下陣營之間的矛盾。理智下來再來看我的答案的時候能看到另外一種答案

有些人太睿智。我不得不補充一些看法。免得容易被帶節奏的人被帶跑。

因為你們的個人行為。有人誤食一片亂七八糟的藥物。你們都應該反省。

求你們。別拿狂妄當作睿智了。你們之間的矛盾不配拿公眾的健康作賭注。

不要再私信我孩子吃了沒事的這種話。

如果你覺得沒事。那我問你。你舍不捨得讓自己健康的孩子沒事吃一片葯。

如果你捨得。你是一個有信念的人。

大部分人恐怕自己一個成年人都不敢在沒事的情況下吃一片異煙肼。那麼這些人就是仗著自己的孩子吃不到而支持這種行為的對嘛?

請你們捫心自問一下。你們口口聲聲說無害的。敢不敢讓自己家孩子吃一片。

別拿著別人的健康去玩。你們現在的心態正如做假疫苗的人拿著你們的健康去玩耍一樣。只不過你們的獲利還完全比不上人家

======

我個人覺得大夥還是被張先生趁著疫苗不好用,可能是隨手寫的一片文章帶節奏了。丟藥品都污染環境的。就算是感冒藥亂丟不太好吧……何況動物鼻子都好得很。能殺死的貓狗也就那些好久吃不到食物的九牛一毛。正如撿藥片吃的小孩子一樣,每年吃死的也就一百幾十個。染上狂犬病死的人也就500多個,80%以上又都在農村,其中還有被狗其他動物咬傷抓傷的。他們覺得自己賊聰明。實際上做的事基本對大眾基本上相當於沒有啥益處。只不過是他們自己心裡舒服點。覺得自己害怕的,又不敢直面東西終於有辦法治了。然後就嗨了。心理爽了。於是甘願做給嘩眾取寵,順路利用大夥十幾年的矛盾蹭蹭熱度的張先生刷流量了。

=======

說句得罪無腦愛狗人士的話。如果張先生當初寫的文章是。木糖醇倒逼中國人文明養狗。我大概只會罵他是個嘩眾取寵,利用矛盾蹭流量的傻逼。不會出來說什麼。

希望恨狗人士不要亂丟藥品。你們可以想其他辦法治狗。別做無腦恨狗人士。

理性。同樣是危害公眾利益。你們當中大部分人不是為了大家不被狗咬。你們是自己討厭狗而已。

明知可能危害公眾利益還要去做的人。沒誰是正義的。

你們明知道你們的行為恐怕會濫殺很多別的動物,也會誤殺很多好狗。可是你們還是要像日本人當年投彈殺死全城的人去殺死其中一小部分軍人那樣去屠殺。你們大部分人都不願意做被犧牲的小我去拯救大我。然而你們為了自己的利益卻願意濫殺無辜。濫殺無辜的時候還敢說自己是正義的。

當你們去下毒的時候。

你們的自私和不文明養狗的人是一樣的。

古人有句話叫做五十步笑百步。但是恐怕不足以形容你們

20180813


發文三觀沒問題。有問題的是違法無知的狗霸王


@xing gao 來,給我講講,異煙肼是怎麼毒死小孩的。

0.2g每公斤致死

兩歲小孩十公斤,再小的還得抱著呢,需要2g。

異煙肼片每片100mg。需要吃20片。

放在香腸里吃20片?咋都要吃兩三根香腸吧?

這是要撐死孩子的節奏?餓著肚子出門全靠地上撿東西吃飽?這是養孩子呢?

8歲小孩20公斤起步。40片。

還是撐死孩子的節奏。

說明書上有,嚴重兒童患者每日不超過五片的計量,我提示下,這個藥物治療結核是需要長期服用的,療程單位是年。年!

再大點的孩子還會撿地上東西吃,還吃那麼多,只能說沒人管的腦癱兒應該活這麼大不容易。


殺死狗的不是異煙肼,正是踐踏法律阻擾執法聚眾鬧事逼得人不如狗的狗霸王。


紫大真是人中豪傑,我等躍躍欲試,但好多人都說是違法行為,強烈要求紫大以身作則,發布自己投放藥物的視頻以正視聽,證明所言非虛,不然拿人當槍使騙流量的公眾號太多了,我等愚民分辨不來。


只是讓大家文明養狗,不衝突,我支持張大大


壞 就一個字

大家來看看媒體是怎樣寫的,現在已經進入傳播學考研的熱點了……



作為被狗咬過的怕狗人士都看不下去了


推薦閱讀:

TAG: |