如何評價金山WPS發布了Mac版本？

---

首先我個人肯定是表示支持的，已經安裝了測試版。

不管怎麼說，畢竟首先是解決了有無問題。

然後存在的問題呢，對Retina支持不好有鋸齒啦，強制要求用戶登陸啦，界面老舊濃濃的Windows風啊。感覺還不如深度Linux下的wps版本和諧。不過畢竟測試版，軟體的這些細節還是等正式版發布再看吧，

但是眼下，目前，對我個人而言，最大最大的問題是，基本沒有必要的使用場景= =

安裝後基本屬於喜加一這樣。

至少不大符合論文寫作的基本需求：公式和引用。

---

這裡簡單截圖比較一下Ms Office、iWork和WPS在這兩方面的差異。

---

首先是公式輸入：

Ms word：插入&>公式

可以看到公式編輯器，基本和Windows下無異，普通人也可以很快上手。

iWork，Pages

插入&>方程

直接是Latex或者MathML，對於新手友好度較低，但是簡單學習後，輸入起來還是很舒服的，如下圖：

輸入的公式導出為docx格式後，在word上也是兼容公式編輯器的，可以二次編輯。

最後就是WPS

插入中沒有公式或者方程輸入的方式

---

然後是文獻引用，這是本人安裝的文獻管理軟體：

除去BibDesk，其餘三款的支持程度

還是Ms word當先：

至於Pages和WPS，基本可以合唱一首涼涼。

非要使用也不是沒辦法，可以參照借鑒這裡的方案。

純文本+ EndNote + Word 處理參考文獻?

sspai.com

---

從目前放出的WPS測試版來看，WPS功能定位是基於傳統辦公室文職定位來設計，以辦公群體為目標用戶。但個人以為，這類型的用戶群體在Mac使用者當中恐怕並非主流，因為各種文本格式兼容原因，為工作便利，他們一般會優先使用Windows而非Mac。

如果WPS真想在Mac 領域佔下席位，應該跳出當下的Windows產品思維，在文檔兼容性和Mac用戶需求的差異性上著手。否則恐怕很難擺脫備胎軟體的地位。此外，在Mac上對WPS進行重新規劃設計，或許在未來也會為Windows版提供參考和試錯空間。

---

最後，歡迎來到Mac，希望將來出色的Mac軟體中能出現WPS的名字。

---

然而WPS編輯後的文檔在word下打開各種錯亂

如果只是自己用WPS是好選擇，小巧打開快，如果要協同和別人共用，基本會坑其他用word的人，除非所有人都用WPS

遇到的一些坑：

1 合併多人文檔，但凡從用WPS的人手上過來的，莫名其妙文檔大綱會錯位，並會出現大量自動編號，幾百頁的文檔啊，殺人的衝動都有

2 文檔內嵌visio的，哎之前都是直接雙擊可編輯，怎麼改了一圈這個最終版全變圖片了？！哪個混蛋用wps編輯的，之前在群里確認都用word版本的，啥，他一直以為wps2017就是word2017？來人，把他拖出去祭天……

---

普通用戶的話其實用用 iWork 就行了。比Office 和 WPS 都穩定太多。特別是iWork 的近期更新版本中（Numbers 5.1Keynote 8.1Pages 7.1）都提高了 iWork 系列對 Office 系列的兼容度。輕度使用下來，到目前還是非常滿意的。

至於 WPS 我只能說，早幹嘛去了。2016 是認真的？

---

喜大普奔？

很多Mac用戶不用再跑淘寶買破解版office套件？

不過還是覺得Mac自己的Iwork 套件挺好，10.12後免費的，尤其Keynote ，做出來的課件效果比PPT強

---

終於可以放棄笨重的office了

---

推薦閱讀：