如何評價 oppo K1?

rt，oppo發布性價比手機k1，是否標誌著oppo轉型？是否會對其主力R系列出現吊打情況？

最近oppo出了K1，聽說vivo的Z系列也要更新了，大家覺得千元+價位越來越熱鬧。

之前我討論過一個問題，我給出了回答，但很多人並不認可。

即性價比，或者說低價是否能成為企業的護城河。很多人認為是可以的。但我認為是不可以的。

性價比或者低價的本質是成本低，而成本低是因為供應鏈協同的大規模生產，而供應鏈的大規模生產製造本身是屬於社會或者說市場主體的，即理論上每一個人都可以藉助，因此並不是一種可以作為企業護城河的因素。

那什麼才是護城河呢，一定是技術，產品，品牌，銷售渠道，終端零售中的一個或者幾個。

回到最近熱熱鬧鬧的新品，我們可以看出來並且應該承認的是：不是所有人都能做高端機，但是基本所有人都可以做中低端機，而且可以做出有性價比的機器，因為性價比的本質是屬於社會的，屬於市場主體的，是一種（理論上）人人可以獲取的資源。

企業為什麼要花大精力做品牌，研發技術，投資供應鏈，搭建銷售渠道，建立零售陣地呢，就是為了賣好高端機，為了讓自己有選擇。

當你不需要的時候，做高端機吃利潤即可，當你需要的時候，隨時可以推出中低端價位的性價比產品。從低端打高端難，從高端打低端不要太容易。

價位差帶來的勢能是一種降維打擊。這就好比是戰爭中的佔據有利地形，佔據了有利地形則進退由我，我方佔據戰略主動權。否則是戰是和根本不由你來選擇。玩戰略類遊戲的朋友，一定能明白選擇權的重要性。

做好了高端機，則做高端機由你，中低端機由你，性價比機也由你，做不好高端機，你還有什麼選擇么？

最近略微關注下手機行情，果然風雲變幻。

還是那句話，如何評價K1，不如說是如何評價K1對1500元檔位的影響。

以下都是針對國內啊，個人說幾點：

1，性價比是最不值錢的一張牌。鬥地主人家不願壓你的K，只是懶得拆一對2而已，真出手就壓你死死的。17號vivo還會發布Z3，估計和oppo差不多的招數，藍綠大廠都介入1500附近價位，這下熱鬧了。當大家都打性價比，最後還是要比性價比之外的東西。

2，香是有點香的，千元價位肯定缺陷也不少。雖然還沒評測，能猜到的黑料比如屏幕指紋效率，閹割版660，塑料，以及老一套的Micro USB和快充等。但畢竟屏幕指紋，水滴+91%屏佔比，OPPO品牌加持，顏值即正義，就註定買單的不少，這個價位廝殺真的越來越劇烈了。

3，個人猜測大廠此次屬於試水，距離大範圍進軍還有一段時間。首先是中高端這塊肉不能丟，註定是重中之重，而蘋果三星萎縮空出的那一塊蛋糕，必須得努力去搶和消化。大廠線下強大，而K1千元機利潤擺在那，哪怕布線下也不會受到太多照顧（個人猜測甚至不會走線下），估計還是在搶奪線上市場，所以重心暫時不在這裡。這也是回答題主問題，不會轉型，更不會弔打R系，你去線下還是會推薦原來的。

4，大廠廝殺，蝦米遭殃。之前小米8青春版已經被驗證了根本不是榮耀8X的對手，現在又跳進OPPO，VIVO兩條大魚的話，只會日子更難過。在這兩款機型對拼的時候，就有人列出小米N大優勢吊打8X，還不是被市場打臉啪啪響？各家輪流秀，就小米挨揍。小米之前能吹的PK榮耀時就被驗證不管用，我認為PK OV也依然不會管用，什麼閹割版660這種話，安慰自己罷了。至於魅族，都買不到我評價什麼？

剩餘看各種評測和真機表現。

再次更新在Z3發布會後。。。

很遺憾。。z3有性價比。。但是不香。。

1598的竟然是670.。710要1898.。全系列都是後置指紋。。相機也沒有多好。就是多了閃充和所謂的紅外人臉。。。

所以我覺得1598沒有k1香。1898沒有諾基亞新機x7香（提前你能接受諾基亞這個幽靈級別的廠商）魅族ppt機器如果現貨保證。。還是可以有銷量的。。。

世界變化真快

---------------------------------------------------

最新消息。。並不可靠但是大概率Z3是710、、、1598.。。

so魅族PPT機器。。沒發布就涼透了。。K1剛香了一天。。。世界變化真快

---------------------------------------------------

如果能讓小米8青春在1399版本上加漸變色版本。

讓榮耀8x全系列降價50。

16X現貨不耍猴。

這個機子就是神機。

本身缺點就是千元機普遍缺點。無快充（現在同檔次也就小米8青春和6X有而已），非type-C插口，emmc版本，無紅外、無nfc等等。。

優點就是屏下指紋和顏值（大屏佔比、比劉海好一點點的水滴），漸變後蓋。

中規中矩的電池3600.中規中矩的660（閹割版）.中規中矩的後置（imx398）/前置（imx576）拍照水平。

性價比是有的。不過越思考越沒有那麼香。

也就等於榮耀8X pro水平；

和小米8青春各有所長各有所短；

從銷量上肯定吊打鬼族PPT手機X8（11月1號才開始賣，現在小米榮耀OPPO還有10月17號的VIVO Z3四國爭霸千元機市場。。這貨涼透了）。

要入手的反正19號才開始賣。可以再看看17號的vivo z3什麼水平

K1來得很快！昨天才公布海報，今天就發布。

核心參數：660+4+64+屏幕指紋+滴水屏，高配是6GB運存，1599元起。

怕不怕？

京東預定，還能使用20元優惠券！

其實大家都懂，2017年國內手機銷量首次出現下跌；2018年上半年全球銷量也開始下跌，國內銷量更是出現了更大幅度的下跌。

手機廠都不好過。一方面手機使用壽命普遍增長，現在安卓手機已經超過24個月，消費者更願意購買價格更貴的手機，OPPO Find X售價5K檔起，卻在8月出現了價位段霸榜的情況。同時，1500元以下檔位的手機份額越來越少，直接導致千元機的競爭更加激烈。

在過去一段時間，vivo Z1、小米8青春版、榮耀8X，基本都是這個價位段，可謂競爭慘烈！

Z1雖然網路口碑不錯，但並未引起市場的多大波瀾。米8青春版至今的銷量（從京東評論數來看）也並不如人意。榮耀8X倒是有這個價位市場表現的王者。

那麼，K1的入場，不得不直面以上這幾款手機的競爭。K1有優勢嗎？

其實就兩個字：顏值。

在群里我一直有這麼一個觀點：從來不要擔心OPPO手機的顏值。

更好看的外觀，這對於消費者決策來講是越來越重要了。

K1直接使用了滴水屏+屏幕指紋的設計，這是直接有別於以上幾款手機。

滴水屏不用懷疑，幾乎已經成為了目前國內高端手機設計的統一標準了（不用懷疑，未來各品牌還會有更多的滴水屏旗艦手機面世），可以直接增加屏佔比，提升視覺體驗。

屏幕指紋這個的確令人驚詫。其實到了今年下半年，有這麼一個說法：沒有屏幕指紋都不好意思說自己是旗艦機。

確實，現在旗艦機還沒有屏幕指紋，確實已經說不過去了。

但沒想到，屏幕指紋這麼快的用到了千元機之上！這不僅使得目前那些還沒有屏幕指紋的旗艦機更加尷尬不已，也是的各品牌差不多配置和售價的各款手機有那麼一丟丟覺得ID設計已經落伍的趕腳。

沒辦法，市場發展就是這麼快，你必須不斷的快速跟上主流ID設計的趨勢。

屏幕指紋其實也沒啥，今年早些時候，一個屏幕指紋模組的採購價格是15刀左右，這幾乎是一片中端處理器的價格了；而今，可以做到5~8刀了，是年初價格的三分之一了，我想這也是為什麼屏幕指紋能夠這麼快用到千元機之上的原因了。

對於競爭對手來說，唯一的辦法就是儘快迭代更新，把屏幕指紋加上了。市場就是這麼殘酷，以往新機可以熱賣半年，後來是三個月，現在基本只有兩個月！

題主說，K1會不會弔打自家R系列。

說這話的，肯定是沒使用過OPPO R系列的，或者至少很久沒使用過R系列手機了。

我想說的是，OPPO雖然從來不自吹自己產品的工藝和做工，但你真的以為區分手機好壞的只剩下配置了嗎？或者更進一步的：只剩下處理器了嗎？

R系列能夠持續三年的超級暢銷，難道只是因為導購牛逼？

其實各家產品都一樣：旗艦機和千元機相比，旗艦機在各個方面都是明顯領先千元機的。

只是目前市場競爭激烈，Z1、8lite、8X，以及K1，這些產品相比以往的千元機用料更好一些、更加接近旗艦機罷了。

目前我們還不確定的是，K1未來將怎麼賣？是線上專供呢，還是線下線上共享？若果是共享，那麼怎麼處理和自家A系列的關係？

此外我們還需要關注下屏幕的表現。畢竟支持屏幕指紋的只能是OLED屏，那麼這塊屏幕是三星的呢，還是國產屏呢？如果是國產屏的話，實際視覺效果又是如何呢？是卧槽進步真大，還是辣雞呢……

同時，我們也用眼睛的餘光看一下其他主流廠商們，會不會馬上降價呢？

關於降頻版660。

其實這個問題很有趣，標頻660是2.2G的，K1上的660是1.95G的。首先這個降頻660到底是不是660，答案是肯定的，畢竟按照660的標準去封裝的。

但性能不如標頻660也是肯定的。

關於這個降頻版660，在群里也有比較有趣的討論。主要是來源問題。

因為就個人來講，總覺得660已經是生命周期的末端了，或者說660一次次的在刷新我對660壽命之長的概念。簡直就是625再世。

降頻版660，其實第一感覺是產線上下來的產品，檢測下來有點達不到660的標準，但也遠遠不是報廢的地步，所以集中起來用驅動限制一下頻率。如果這些貨品沒了怎麼辦？直接拿標頻660刷驅動就行了呀！就比如現在不僅限於歐系的渦輪增壓發動機一樣，即便在同一款車上，都有不同功率的匹配，差別僅僅是刷不同的ECU驅動罷了。

那麼，降頻版660的另一個特點將更加突出：功耗低。

其實對於K1的性能表現和功耗表現，都是很大的看點。

10.10 18：10添加

上文關於降頻版660的來源，均是我個人猜測。

回復中楠爺也說到，這個降頻版也未必是Wafer版晶元。

也有網友回答說，10月份後的660都是1.95G版本了。

OPPO K1的出現，並不意味著OPPO轉型，也不意味著其可以吊打R17或者小米8青春版。OPPO這台手機的出現釋放出了兩個信號：

• 第一，市場遇冷，手機行業寒冬，貼身肉搏戰將正式到來；
• 第二，正如 @青蛇先生 所言，不是所有人都能做高端機，但是基本所有人都可以做中低端機，而且可以做出有性價比的機器，因為性價比的本質是屬於社會的，屬於市場主體的，是一種（理論上）人人可以獲取的資源。

這台手機的性價比比小米8青春版或者榮耀8X更高嗎？不見得，但一定比OPPO過去的千元機性價比高得不知道哪裡去了。

我們先來看看這台機子：

• 水滴屏，高屏佔比（91%）；
• 屏下指紋識別+6.4英寸2340*1080oled屏幕；
• 驍龍660(1.95GHz降頻版)；
• 漸變色機身；
• 前置2500w，後置雙攝，主攝為imx398；
• 3600mah電池，5V2A充電規格，7.4mm，156g。
• 以及第五代康寧大猩猩玻璃，當然，後置板材而非玻璃機身。
• 4+64售價1599，6+64售價1799。

相對於小米8青春版，這台手機的屏佔比更高，多了屏下指紋識別（小米8屏下指紋版比基礎版貴了400）、oled屏幕，康寧第五代大猩猩玻璃，更大的電池和更薄的機身，但缺了type-c，玻璃背板和imx363。（對於660，坊間傳聞高通未來將只生產1.95GHz版本660以取代636，所以小米8青春版的2.2GHz驍龍660未來何去何從還猶未可知，故不算優點）

200塊錢的差價大嗎？對著這個價位的產品，不大，也不小。

我們很難說OPPO K1比小米8青春版的性價比更高，但顯然，這台手機提供了千元機獨一無二的屏下指紋，這個到底值多少錢，得由消費者來用錢包選擇。

但無論如何，我們是可以說OPPO K1是有性價比的。

至於其與 R17的對比，有兩點，第一這台機子是屬於線上渠道的，線下不會開賣；第二，其整機的設計、質感和做工預計將會與R17差距明顯，一如麥芒7和榮耀8X的區別，在配置單里不明顯，但線下摸摸區別就出來了。

這台機子的定位與vivo Z1類似，也與OPPO在印度發布的子品牌reale me類似，香嗎？對於部分人來說，真香。但對於另一部分人來說，沒啥感覺。

但這部機子至少告訴了網上唯SOC論的米粉們（包括曾的我）這麼一個事實：

「產品價格由下往上逆襲是很難的，如小米mix系列，但由上往下，真的很簡單，這不涉及所謂的良心和道德情感，這只是一種商業策略，商業策略是為企業戰略服務的，而不是所謂的企業良心。手機的性價比源於市場競爭，而非小米。」

如果說OPPO K1採用驍龍660還不夠說明事實，那麼接下來vivo Z3將在千元機上採用710和imx363，應該會對這一事實進行更深入的闡述吧？