為什麼微博熱搜戲子當道？
01-03
首先 請正確認識微博的定義 雖然打著全民自由發言的旗號 它仍然是一個產品。
既然是產品 它的賣點與盈利模式是什麼呢。
是流量。是新媒體營銷。
所以熱搜一直掛流量小生的屁大點事也不稀奇阿 它就是靠這個一直過活到今天的。
不要真的把它當作一個公平發言 全民討論 引領三觀的平台。
生意做大了賺錢才是正道。
謝邀。關於現在很多人說的「將軍孤墳無人問，戲子家事天下知」這句話，發表一下個人觀點。簡而言之，道不同，不相為謀。首先娛樂業本身就是傳播體系的一部分，明星需要名聲、需要知名度，這是行業性質所決定的，作為娛樂從業者，吸引公眾關注是他們的本職工作之一，一個明星的背後，往往是一整個團隊的包裝和宣傳，最終向公眾呈現一個個體的最佳狀態，並以此獲取經濟效益。這樣的目的與手段，與為社會默默奉獻的「將軍」有著本質的區別。因此，當我們把眼界放寬，我們就會發現，我們關註明星的方式，並不是關注的唯一一種方式。我們不可能，也不應該用關註明星的方式來關注「將軍」們。這裡的「將軍」應該指的是很多對國家做出突出貢獻的人，例如革命先烈、科研工作者，先說科研工作者（尤其是涉及到某些特殊領域的學者）必須有一個安靜治學的環境，公眾不理解他們的研究成果是正常的，（公眾不理解，自媒體也就不會推送）他們的認可度主要來自於業內，普通大眾沒有跨入該領域，也就不會有所耳聞（除有做出突出貢獻外），天天被媒體推送，對於他們來說並非是一件好事。再來說革命先烈、將軍，他們的身份屬於國家，他們的家事屬於國家機密，媒體一般不可能去探究，再退一步說，並不是所有的媒體都在推送明星家事，媒體也分很多種類，娛樂自媒體為了吸引眼球當然首選做娛樂新聞，如果你不喜歡看，你可以去看看例如人民日報的官媒。最後來看看「將軍孤墳無人問，戲子家事天下知」這句話本身，且不說這句話的正確與否，在一切娛樂新聞底下濫用這句話的人，本身就是在進行一種道德綁架，從來不存在不發朋友圈緬懷先烈就是不愛國這種邏輯，將軍和戲子並不是對立面，儘管我國的演藝圈有著這樣那樣的問題，個別公眾人物還時不時爆出吸毒之類的醜聞，但是一棍子打死，將所有和演藝圈沾邊的公眾人物一律蔑稱為「戲子」，並進而將娛樂圈、演藝圈的公眾人物和為國奉獻的先烈、科學家們對立起來，搞得兩邊似乎勢不兩立，大有看娛樂八卦就是不愛國的架勢，這樣子是不行的。 多說一句先烈們為國奉獻，所求的，不正是中國人能夠安居樂業嗎？能夠選擇看看流行的影視劇、刷刷娛樂圈八卦新聞作為閑暇時的娛樂方式，這不正是人民群眾安居樂業的表現之一嗎？反過來說，如果有這樣一個國家，絕大多數人無心娛樂，而天天乞靈於先烈英靈、忘懷於祖輩功業，那麼這個國家在現實中肯定遭遇了戰亂或遇到了某些無法解決的問題。我想，對於那些曾經為了國家默默奉獻的人來說，最好的紀念方式，應當不是天天將他們掛在嘴邊，批判社會，而是更開心地把日子過下去。 如有不妥，歡迎指正。戲子在古代是下九流，在現代就被人追捧，我也不明白，可能是人們不過是再消遣吧！畢竟在政界商要眼裡，他們也不過是商品而已。
您哪位？要站在道德制高點評價別人的職業。
瀉藥。
微博目前頭部領域主要是娛樂明星、美女帥哥、音樂影視等，年輕用戶更樂於消費參與此類內容，明星類上熱搜也是很自然了。不過目前垂直領域具有討論性的大眾話題也已經覆蓋不少了。
熱搜產品機制如下：
推薦閱讀：
