infp/intp是怎麼學習應試知識的?

相關問題:

INFJ/INTJ是怎麼樣去學習應試知識的？?

www.zhihu.com

想要得知的是身為intp/infp的您或您身邊的這兩種類型是如何學習應試知識的（最好有具體事例），而非推薦適合intp/infp的學習方法。

感謝各位的回答。

多好的教育資源出多大的結果，不過一定要過度訓練，並且是跟著周圍人一起過度訓練。

中國式教育最適合INTP要提高成績的話。不過前提是老師分配好所有學習內容。

迴避型/9號INTP需要一個好的整體學習環境

不過大學初期幾乎所有頂尖高校INTP成績全都一落千丈。

除了焦慮型/6號INTP能夠保持自學其他沒有良好環境的都不可以。

謝邀。然而……這就觸到我的知識盲區了

謝邀。有個intp的好朋友，Ti功能發揮的很好，應對科學類（自然科學和社會科學）應試知識，具有很強的整合、判斷能力，能用很少的時間掌握應試知識並應對考試，給人一種很聰明的感覺。

infp沒有接觸過，推測天賦功能應該集中在人文領域（如語言、藝術、心理學），針對應試知識肯定也是沒問題的，畢竟還有ne輔助。

二者都比較隨性，不太願意通過」勤奮「這種途徑來學習應試知識。

身為infp……分三個情況說吧。

1.高考就，刷題啊。

我自己個例來說，對一種題型相關知識點的概括能力還是有的。幾道典型題記住了就刷題好了。

需要有相當的正向激勵才能堅持。比如說成績提高的很快，或者是練習冊刷完，之類的，對我來說都是很「爽」的體驗。

2.大學這種不太能刷題的學習方式我就有點糟糕。

不過還是總結概括很重要吧。

看目錄梳理公式，因為我是工科生，這個還算有用。如果能掌握推導基本就穩了。

3.另外就是工作考試。

沒得說了，行測刷題。很簡單了。那玩意兒只要花功夫沒什麼提高不了的。

總之就調整自己心態，看看今天做了多少頁，有種打遊戲通關的快感。

我也會有迷茫，想著自己到底將來是要做什麼。但是我個人也許好勝心比較重，所以成績提高，或者刷掉多少題目，已經是足夠的正向激勵了。

但其實也沒辦法做到尖子生。中上等，剛好可以夠到我的目標，差不多自己就努力到那裡自己就停了。

說起來大概還是沒什麼目標吧……

INFP

高興看，不高興不看。

看得懂則讀，看不懂貼個標籤整章跳過，（自認為）太簡單就確認自己都會然後略過。

一邊滑手機一邊讀書，有時看不懂會用手機查，沒多久就進入網路的世界無可自拔，效率奇低。

嚴重偏科，數學物理輾壓同學，國文歷史時好時壞，其它科目班上倒數。基本上無法理解就記不住，理解了就如魚得水，不管是真的理解還是用感情理解。

無法做計畫，計畫出來會造成嚴重動力喪失，不如有動力的時候下狠勁一次看完。

來一波自黑。

從高中開始吧。回想一下高中，連學習方法都談不上。就是死磕一個問題，完全是問題式學習。只會按照他人說的來，比如最出名的題海戰術。出於壓力原因，不敢按照自己想法來。

其實當時對學習完全不感興趣。上課感興趣的從來都不是課程，而是老師的講課方式。講的有趣就有興趣，講的沒趣就覺得特別枯燥。

現在想一想，課本和一般書籍的區別在於，課程完全是知識點式地學習，而不是問題導向，知識和生活完全脫離。

學而無用，我感覺是我對學習不感興趣的原因之一。

直到後來參加高補，真正想學習，才有那種了解知識的動力和一些興趣。並且在外在環境地帶動下，更有動力地學習。

總結了一下，我是屬於那種"由具體到抽象"的思考型。這個東西如果超出個人經歷和經驗，就無法理解。比如高中物理，最簡單的力，死都沒辦法看懂，一個問題問了幾個同學，對他們來說很簡單，可是我就是看不懂。後來我就放棄了。

當然和那個時候比較遲鈍有關係。不過總體上來說，由自己的生活經歷提練出抽象規律，是我最擅長和適合的思考方式。就是一旦一個東西，要麼和自己無關，要麼超出自己的生活經驗，那麼對自己就是無用。那麼就不感興趣。

謝 @水風 邀

問了一下我家那位（現在是前m了），他說需要一套完整解析的教輔 @風晴雪

其實這和mbti關係不大，還是看個人學習方式和思維模式的。

完。

靠夢遊吧

infp成績稍好一點

對課內知識興趣濃厚一些

intp喜歡的東西跟課內關係不大

謝葯，以我自己簡單的經歷來看，他們也許適合在一個自己感興趣的領域深度學習，如果再加上天賦就會成就巨大。我的同學就有兩三個競賽學到國獎然後進入清北的INT/FP。當然，前提是他們非常有天賦。

假設intp對應試知識感興趣的話他們應該學得挺好的。

首先得不討厭要考的課程，然後才能愉快地學習。

其次，不要把事情想得太順利，給自己一些空餘的時間思考人生。

接著，需要一個計劃表，不然拖延症會害死人。沒了。

另本人是來自一個二本院校的intp，不是學霸。

瀉藥 @水風 ，尬答一個。

我從小就不太聽課←_←好吧，數理化生還是要聽的，因為不聽就不會。剩下的課對於我來說就是美術課/自習課/腦洞課。而且我偶爾賴掉作業。

我學習基本靠做筆記/讀筆記。多讀幾遍就能記住並理解筆記的內容了。話說我的筆記比小豬佩奇還精緻，不過我就不放圖。還有，我極其喜歡課外書，感覺書中的知識對於語文/綜合都有幫助。

答題時我喜歡把題目拆分為關鍵詞，並逐個分析。感覺這樣答題效率不錯，不過也可能陷入咬文嚼字的泥潭。

哎，說實話，我是高二下才開始認真記筆記的，高三才開始全力以赴地學習，高考肯定是栽牙了哈哈哈哈哈哈(&>_&<)

本人intp，來說說高中時候的情況吧。

諸如物理、歷史這類感興趣的科目，靠本能，而且平時似乎就喜歡搜集此類的知識。

生物、地理、和英語，這類無感的，平時當一天和尚撞一天鐘，佛系學習，不傷和氣。結果學得還好。

數學、語文這類愛恨交加，好好學的時候比什麼都認真，然而數學容易算錯數，語文作文可能跑題。大學高數不很有計算，倒是不錯。

政治、化學，尤其政治，不知學得意義何在，記性在這一方面也不好，及格是目標，不會去好好學習它。

最後學得理科，在學反應原理前，化學還是類似生物佛系的東西，後來不知為何學校天天讓我們做衡水卷，把化學變成了計算卷。

謝邀。

靠智商。

不提大學和個別神奇的偏科天才，就小學中學那12年的知識，只要是在正經點的學校，沒出現關鍵時刻翹課一年請假一年這樣的意外，最後如果連個一本都混不到，那就是智商不夠。

家庭環境、勤奮、學科天賦等都是更高層的追求了，靠智商保個一本的下限毫無問題。

至於更高層的追求……我有個INTP朋友，高中前兩年一直搞競賽，結果最後競賽跪了，連自招的資格都沒有，就剩高三一年的時間，他沉下心來跟著老師同學一起複習，題刷了試卷刷了，老師提的要求都做了，最後照樣省排名前1000，選個985毫無壓力。

一些人心比天高，題沒刷幾道，就以為自己自主學習學得非常紮實了，結果最後一考試，哦嚯，又沒考好。前六年少玩點小升初上所名校，後六年可以浪但總複習時一定跟著學校教研組走，都做好了最後能考差？

二本Intp不配擁有姓名……

唔，高中沒好好學過習。大部分倒沒有感覺難（當然我腦抽報了文科英語和政治特別差我也是無fuck說），但真的是一點興趣都沒有，所以很任性的就不學了。雖然高考成績下來還挺難受的（因為高考失利了），但也沒有什麼後悔的感覺。

好像偏題了……

我覺得INTP學應試技巧更多的驅動力是認同之類的（還是不太準確）

總之就是如果有想要擁有的通過應試能達到的東西那應試知識應該能學的不錯。

雖然我真的學不會政治和英語，政治背一背還好，英語感覺怎麼努力都比不上天賦型選手啊。

還是要看興趣吧，然後INTP很容易失信心，最好是能有溫柔和藹的老師，曾經因為一整段時間都沒有碰上靠譜的老師以至於我偏科非常嚴重

興趣，老師

個人覺得有意思可以自己研究

沒意思的有個有意思的老師成績也會不錯

沒興趣沒老師基本放任自流

多訓練，和intp和infp無關

蟹腰，尬答。答主本人也問過類似的問題。

事實上測試題效度有限，拿測試結果和貴圈的解釋心理暗示更沒什麼意義。不過問這種問題如果能在病急亂投醫的時候給自己放鬆一下，或許效果會不錯～適當應用一點placebo effect也挺好

以及為啥邀我…難道你們真確定我是INxP？

不停的上網找資訊，ㄧ個議題挖到最深處，正反意見後，整合架構。