沒有了魔杖的伏地魔打得過一個全副武裝的英國警察嗎？

沒有魔杖，蛇以及一切道具，赤手空拳的伏地魔VS一名全副武裝的英國警察，誰勝誰負？

看先手。不過伏地魔的勝算大一些。

伏地魔的肉體也並不比普通麻瓜更強大，所以他並不能躲過子彈。如果警察在他有防備之前開槍，那麼伏地魔並不能反應。

但是即使沒有魔杖，巫師依然可以掌握魔法。第一部中，在哈利完全不知道魔法存在的情況下，魔法讓他總是能逃脫達利一伙人的霸凌。第三部中，哈利不藉助魔杖就把姑媽化成了天邊的氣球。而沒有魔杖的十一歲伏地魔，已經能夠有意識地使用魔法來欺凌身邊的同齡人了；年幼的莉莉也能不用魔杖就施展相當的魔法。

如果一個不到十一歲的小巫師能不靠魔杖和蛇佬腔保護自己不受一群熊孩子侵害，那麼赤手空拳的伏地魔應該也能保護自己不被一個麻瓜警察傷害，然後完成反殺。

比如先對警察使用攝神取念，然後用他當年把別人的兔子吊上房梁的方法把警察弔死；或者像哈利吹脹姨媽一樣意念一閃，把警察直接吹炸——取決於想像力，可選擇的操作太多了。

謝邀。

沒有一切道具，所以我默認伏地魔失去所有裝備，包括魔杖、掃帚、納吉尼、復活大坩堝以及各種配料、一幫食死徒小弟和魂器。

那麼我們可以想到伏地魔會有一個非常簡單的反擊方法——幻影移形。

無冷卻、無詠唱、不耗藍、無視地形和距離、無法追蹤的閃爍就問你怕不怕！

伏地魔完全可以不停地在警察身邊消失出現消失出現，甭提打不打得過了，只要伏地魔手快眼快，徒手都可以把這個警察扒光。

原著里伏地魔明確提到自己沒有魔杖很難行動（HP4），所以這個問題並不是確定的。但是搏鬥大概真的不是老伏的強項

能啊，不是百分百，但是勝算很大，因為魔力來自於巫師而不是魔杖，魔杖只是能夠更好的控制你釋放的魔法，就像書里提到很多巫師在小時候情緒不穩定時會使身邊的東西爆炸，我想像伏地魔這種頂級魔法大師一定有不用魔杖直接使用魔法的方法，而且也不用考慮控制問題，直接把身邊的一切炸飛就好了，警察GG，除非見面一瞬間警察就直接開槍打爆伏地魔的頭，否則哪怕是擊中軀幹下一秒伏地魔也能炸飛警察並且治癒自己(這種物理傷害對他來說應該很容易治療，難的是魔法傷害)，如果雙方是有思想準備進行對決的話，那伏地魔贏定了，他只要施放免疫物理傷害的咒語就好了，如果沒有魔杖放不出這種複雜的咒語(我覺得他是能夠做到的，因為伏地魔的性格是謹慎並且不相信外物的力量，書里提到他為了永生不惜做魂器這種危險的東西也不願意做一塊魔法石，就是因為他不想依靠魔法石這種外在的東西永生，他更相信自己的靈魂碎片，所以我想他也一定會考慮到自己肉體的脆弱和自己對魔杖的依賴，我相信他對此也有自己的對策)，那他直接釋放魔力把周圍一切炸飛就OK了。

不少答主都認為伏地魔沒了魔杖=沒了武器。但是事實上，魔杖雖然是伏地魔最有力的武器，但巫師並不是離了魔杖就無法施展絲毫魔力。還記得嗎，《死亡聖器》里奧利凡德先生對哈利說過：「如果你是一個巫師，你就可以用任何物品來施展你的魔法天賦，但魔杖無疑是最有效的」（大意）。再看《神奇動物在哪裡》，初代黑魔王格林德沃無杖魔法施展得一個666，作為和格林德沃齊名的二代黑魔王，伏地魔在無杖魔法上的造詣應該不會低太多。在《死亡聖器下》電影版結尾，由於老魔杖對哈利不給力，伏地魔事實上也是放棄了魔杖攻擊，無杖施法捆綁play，可見伏地魔沒了魔杖還是挺有戰鬥力的。所以我覺得面對全副武裝的英國警察，伏地魔也應該可以無杖施法捆綁play封了他的所有武器，再把他勒死或者摔死之類的。

伏地魔，，，，，，應該不會魔力暴動吧。。。。。

要知道，非洲巫師從不用魔杖，也能把麻瓜打趴下