最大的願望就是嫁人，被舍友笑話了。請問這個想法真的有那麼奇怪么？

不釣魚，以下是原描述

首先我覺得這是釣魚，正常女性是說不出：

「我沒什麼野心，就是想讀博。」

「我不是大美女，就是班花級別。」

「我知性優雅，從小是個小淑女。」

「我的夢想只是在一個堆滿書籍和字畫的房間里，面對田野默默翻書。」

——這種話的。

至少，這種人不會是「人很溫柔，和身邊的人關係很好」。

還有，你們體會下，不是開玩笑的語氣說出「抹淚」、「嚶嚶嚶」這種話，是女生還是女裝大佬。用心靈體會一下，行不行？

這種文字，放在晉江都是小白文，14歲以上女生都不看的那種。

作者對女性社會的不了解，還體現在，他認為自稱「相夫教子」的年輕女性會被嘲笑。

你們也稍微逛一下女性為主的社區好不好？從晉江到寶寶樹，最不濟去個豆瓣好不好？

就算在豆瓣，「我不害怕我很愛他」都是主流。

真以為知乎就是全中國了？你們外賓語言不通很辛苦吧？

我來解釋一下，為什麼這種文字在女性看來是可笑的。

大部分同齡女性，相對於同齡男性，心理成熟更早。

早在男性發現同班女同學有胸部以前，這些女同學已經考慮著，怎麼才能不在婚姻過程中階級滑落。

就像一個人想賺錢，他有兩個策略：要麼打工吃穩定薪水，要麼咬牙搞風投。

這個問題的毛病，在於她「想得美」。真女人一眼就能看出，哪有這麼好的事兒啊？

既要又要還要。要青椒的地位，要高學歷的穩定，要文青的情懷，還要婚姻風投的收益。

還上什麼天啊，去華爾街吧。

從男性的角度，他認為一個女孩只要心地踏實，無論手上干著什麼，都能稀里糊塗走入金絲雀的生活。因為從外部觀察，都是綠茶一樣清新的女孩嫁給了富豪。

一個女孩子，明明可以愛讀書、有上進心，同時把幸福寄托在家庭里嘛。——這是一般男人夢想中的一杯綠茶吧？

所以說，你們男孩子真傻啊，傻冒泡了。

實際中，一個女人可把人生寄託於婚姻的機會只有十年，一心相夫教子的女人，不會浪費時間做與之無關的事。

比如讀博，對於女性來說，「相夫教子」價值觀意味著早婚，早婚和讀博本質上是衝突的。

大家都知道工作穩定好嫁人，沒有野心的女性，選擇的工作會是幼教、小學老師、公務員……

讀博和學幼教的投資額怎麼比？本科兒童心理，私立幼兒園幼教，沒事烤烤小餅乾，沒什麼付出，不是一樣好嫁？

世上大部分工作可以作為婚姻的副業，但是讀博不可以。沒有體會過歲月划過皮膚、沒有被生育生物鐘敲打過的人，不會理解啊。只有男人會認為，「讀博只是一個工作」。

讀博爬社會梯子，對於女性最大的好處，是長期收益穩定，投資和收益基本成正比。

「嫁人」正好相反，長期收益不穩定，但是短期利好十分可見。

你有腦子，別人也有腦子，大家都有腦子，大家怎麼都不對沖呢？

因為這兩件事，都要在20-30歲之間做完！都要全身心投入去做啊！

男人和女人的思維區別就是，女人一切規劃都把時間作為前提。其二，男人不把「相夫教子」看做一個全職工作。「你讀博之餘隨便做做，還有時間看看書多好」——這種話只有男人說得出來。

其實大部分女孩都考慮過回歸家庭，因為外部看起來很輕鬆。然後她們長大了，接觸了男人，馬上發現這個事不靠譜。

為什麼呢？

因為19世紀以來的社會啟蒙，總體上讓人民覺悟到這樣一個道理：世界上沒有救世主，也沒有神仙皇帝。

想當年，女性可是全民奔向家庭生活。這麼龐大的人口基數，八仙過海，各顯其能，又有幾個人嫁得好呢？

好比一個人發問題：「我也沒什麼野心，就想找個負責的老闆，一心一意帶我奮鬥。我就是羨慕終身僱傭制，只要老闆對我好，我願意跟隨他一起奪取天下。我不追求個人發展，也不追求眼前的薪水和假期，我只要股份，只要公司好，我就好。我這麼忠心的員工去哪裡找？老闆一定會珍惜我。只要我們上下一心，一定會做成世界500強，那時候我也是富豪了。」

問題不是這樣的員工不多，而是這樣的老闆去哪找啊？

不管釣不釣魚，特別喜歡這個真田園提問，從底下回答來看,

反對的基本是女性，有種恨鐵不成鋼的感覺，

而那些平時逮到女的就罵只要享受不要付出的

基本反水站在了支持者那邊，

讀到博士，在家鄉高校教書……已經是很多人一輩子都達不到的成就了啊！

找個好老公也沒什麼不對，難道還要找一個差勁的老公？

這是很完美的人生，優雅輕鬆的過一生，本來就挺美好的。

嘲笑你的人，人生還未必有啥明確的追求。

ps：我不知其他答主究竟有多優秀，居然好意思說，博士畢業，高校老師特別廢，特別沒出息的要靠男人

我好像發現了什麼不得了的事(?Д?)ノ

是我手機顯示有誤嗎

上面的答主真牛逼，人家這麼簡單一個問題你們就能寫出來這麼多深層次的解讀、多方位的批判，整的跟寫影評一樣，中學時閱讀肯定總得高分。

個人覺得題主的想法沒什麼不妥，最大願望嫁人咋了？你去問問她們的願望是啥？難道是「保衛地球、守護和平、苦心孤詣、努力科研」，還是「愛情事業雙豐收，多談戀愛賺大錢」？如果是前一種，她們是有資格小小的批評你一下，如果是後一種，還批評你？我呸！

理想沒有什麼高低之分，但有高尚與下流之分，題主的理想即便算不得高尚，也決算不上下流，就是一普普通通的理想，有啥值得批評的，誰規定新時代女性就不能安安穩穩過日子，非得上天下地創世紀的？

真正的女性地位提升體現在「女性有權利追求自由」，而不是幹什麼都得像男人一樣，特喵的不但身體構造不一樣，思維方式也很不一樣好嗎？

讓這些「極端女權主義者」繼續亂搞下去，早晚有一天重返封建，一百年前你像男人一樣做事會受非議，一百年後你不像男人依舊被非議，一天到晚追求自由，還不知道自由是個什麼東西。