古代冷兵器的實戰長柄武器，它的杆子有全金屬的嗎？
實戰長柄武器，什麼禮儀的，儀仗的，練武的不能算啊
謝邀
有啊，五代十國時期流行過一段時間鐵槍，比如王彥章，《新五代史》記載：「彥章為人驍勇有力,能跣足履棘行百步。持一鐵槍,騎而馳突,奮疾如飛,而佗人莫能舉也,軍中號王鐵槍。」只是沒有說他的鐵槍有多重，《資治通鑒》倒是說了，但是那重量已經不符合物理學定律了，我個人認為是不可信的。
再比如《新五代史·王敬蕘傳》中記載：「敬蕘為人狀貌魁傑,而沈勇有力,善用鐵槍,重三十斤。」按照五代時一市斤660克計算，是19.8kg，也就大概相當於健身房的一根杠鈴杆子的重量。這我覺得還是有可信度的。雖然不知道用這種傻大粗重的玩意他們怎麼打仗的，畢竟騎馬上對沖，我拿跟更長更輕的長槍可以先捅到對方，甚至還能做假動作晃對方先做出躲閃動作再捅。扛個杠鈴杆子就是做躲閃動作都困難，不小心會閃了腰。但是人家就這麼用了，也許下面小兵看主將用更大更重的武器就覺得很牛逼，願意跟著衝鋒，對面一看自家武將武器這麼輕，感覺好像不靠譜，衝鋒的時候就轉身跑了也不一定。
畢竟明末的《青磷屑》一書中記載：「（高傑）所用鐵棍重十八斤，詭稱四十斤，每以自隨。」明代十八斤換算成現在重量約是十千克零六百克，鐵棍這重量很正常。但是還要吹自己用四十斤的鎢合金棍，這說明古代確實普遍覺得武器越重好像就越牛逼。所以可能甭管好用不好用，我拿這麼大坨鐵，就問你怕不怕，對面怕了，我們就贏了
古代打仗不是演義小說之流。
搞軍隊裝備鐵狼筅出來的戚繼光原話——「若精兵風雨之勢，則此器為重贅之物矣。」
一般而言實戰兵器都不會去追求重量的。
「然筅御而不能殺，非有諸色利器相資，鮮克有濟。」
有全金屬的，但不多，主要用在棍棒上而且不會太長。有些槍矛大刀也號稱混鐵，往往是鐵杆芯在外面用膠漆積竹木纏繩，比全金屬的輕一些也好握住。這種做法一般重量比較大，常人用不起來，主要就是靠慣性破重甲用的，做鐵杆是為了不容易折斷。馬戰的時候藉助衝力打人，用木杆不是說必然會折，工藝好的複合桿打幾個回合不斷是可以的。但是畢竟還是不耐用，尤其是有時候迎鋒敲過去是有斷的機會的，鐵芯往往能防止這個問題。
沒有。至少制式兵器不存在，而且...某人的專屬兵器這事其實也存疑。
個人觀點，所謂某某猛將的「特殊兵器」，就算存在恐怕也不是見血的實戰器，更類似於指揮刀，主要起象徵作用。
畢竟，主將一馬當先親自衝鋒陷陣這事，性價比也忒低了些。。。
順便，馬的負重也是有限的，幾十斤的分量人能用的了，馬也扛不住啊。。
有金屬芯外面積竹批麻裹大漆的。
印象中全金屬的槍柄似乎在印度、伊朗一帶出過一些，空心，古老黑工藝製作水平高超，但如果是用金屬做實心槍柄，雖然看著又硬又粗，但用起來完全不如中等硬度以上的木柄靠譜，一個是質量比較重，使用者和馬匹都很消耗體力，不划算，而最大的問題是金屬一旦做成槍柄的粗細、長度，它在受劇烈衝擊時整體的回彈效果、結構完整度就會很容易因為它的自重和直徑而出問題，我怎麼知道的？
因為我小時候家裡很多撬棍，不是物理學聖劍或者撬車輪子的那種，而是拆房子撬牆的那種長1.5M~1.8M左右、直徑2.5CM~3CM左右的鋼棒，實心，一頭鍛打成扁的再磨出斧刃來，它本身是有彈性的，尤其撬牆時你能直觀地看到它發生了很大的形變，但之後都能回彈復原，我小時候當成兵器玩，用它刺和砸一人粗的大槐樹，結果過幾次之後它居然彎了一點點，然後家裡人就發現能被我玩壞的東西又多了一個撬棍。
所以說，金屬這材料，看著硬，做長了就不行了。
鞭這個東西就很沉了，歷史上就沒幾個人用的了，你再拿一個兩米長的鞭，也就約書亞們能掄兩下，馬未都拿的這可是真貨，也是博物館裡最大最重的，我覺得普通人使這支鞭都使不了，一不小心就得虎口崩裂。
有個別人用鐵杆，比如著名的鐵槍王彥章，絕大多數用的是木杆的。
古代制式武器，是沒有鐵杆長柄的...........個例會有一些.....不過大多也是武將拿來裝個樣子，以及武將們拿來健身用的。沒人上陣拿這玩意兒。
肯定是有的，但只限於個別人，列裝的武器大多是黃楊木，白蠟木，竹製的長桿。
買了一柄原比例的"霜之哀傷",柄上還帶刺,握都握不住,心裡想,這怎麼玩....
看了一下原圖,原來玩子是帶手套的.
淘寶上,找不到中間還帶鋼環的,只好搞了個防切割的手套帶上.就可以舞動了....
然後才明白,中間的刺特么是用來防滑的,沒有這個柄刺,揮起來就會往前溜.
所以,網上很多東西,看看就好了,別幫人背書擔寶,容易變"寶".
空手握???試試戴手套看看??? 空手當然會反震,但如果套上手套,是不是該別人發麻了?
扯蛋得有點想像力和智商,別搞得把古人都當傻帽.這樣不好.
另外對回答中某圖那個老頭,很不喜歡,在他嘴裡全是懷疑,譏諷,感覺有逆向民族主義特徵吶.
如果指的是丈八蛇矛，青龍偃月刀，方天畫戟這種長兵刃，用來和敵將兵器對砍的話，據我所知並不實用。
首先浪費鐵，鐵在古代算一個重要資源了。
第二，全鐵的分量重，除非都像小說里寫的那樣，兩膀膂力上千斤。即使人扛得住，人騎著馬，長時間了馬也未必受得了。
第三，也是很關鍵一點，看過春晚黃宏砸牆的小品不？我在工地上混的時候，除了搬磚外為賺點外快也幫忙敲牆。大鎚子敲牆，反作用力很大，這個需要桿的顫抖卸力，如果杆子和鎚頭都是鐵的話，一鎚子下去振的虎口發麻拿不住，砸下去多大力，回過來就是多大力，鐵杆子卸不了多少力。所以工地上大鎚大多是木杆子的，再不濟也配一個PPR塑料水管。這個找一把短鎚子，整體鐵的和木柄的，各自敲一下牆就有明顯感覺。而且由於木棍的柔韌性，掄起來的話，同樣的力要比鐵杆子力大。
非常多。龍珠我不方便放別人的商品，你進冷兵收藏圈子潛水個半年，看到好玩的藏品就去跟賣家私聊，半年以後你再看你自己的帖子就明白了
不排除有個例，雖然也沒法考證。但以我卧推170kg的水平，我是肯定用不了20斤的武器的。哥耍過2米左右的純金屬撈魚網，目測不到20斤，根本耍不動。3米長槍純鐵估計50斤都擋不住，一根卧推桿都40。估計，魔山那種人有可能。
正常的長武器杆子都不是金屬的，一般都是硬木或者某些比較好的木材。全金屬有幾個缺點，首先，古代治煉金屬的產量不高，沒那麼多金屬去做長武器杆子。其次單單武器的具有殺傷力部分本事重量不低，長時間揮動的情況下需要大量體力。對於普通人來講，長武器只要具有相同的殺傷力，自然越輕越好。武力值高的也很少要求長武器全金屬的，性價比不高。
極少，因為太重了
小說或者演義里那種動不動就幾十斤的武器，不是說完全沒有，但是一來只會配給武將，二來都是馬戰，幾回合打完，沒法久戰
有，但是極個別的人（將軍之類的）
因為在古代，鐵是戰略性物資，造刀（劍、矛、戟）刃都不夠，刀（劍、戟、矛）柄就更不夠了，木頭的居多。
個人想法，勿噴
推薦閱讀：