尤克里里是否能實現吉他的全部功能？

01-01

題主覺得按道理來說，尤克里里可以實現吉他的全部功能，比如和弦、旋律、配和聲。只是說沒有吉他那麼豐富。因為我不是專業學器樂，樂理知識也不夠豐富，所以請教請教大家

這是兩種樂器，就比如班卓琴和曼陀鈴、鋼琴和手風琴，姚晨和李菁，張根碩和賈玲。就是長得像而已，不像低音提琴和電貝斯那麼親密，其實本身沒什麼太大的關係。

連電吉他和木吉他我都覺得不能算是一種樂器。

不是一種樂器沒辦法這麼比。

看到很多人說音色的問題，我有一回冒死把一把能插電的尤克里里接上了我電吉他的效果器，那音色也挺牛逼的。

而且尤克里里這樂器裝逼方便，我總是會調成吉他的標準音，該怎麼按就怎麼按，很方便裝逼，哈哈哈哈。但是有一次我玩一款能給陌生人打電話的軟體，我用尤克里里跟著伴奏彈了一段馬蹄的solo，然後姑娘問我這歌怎麼不帶唱，能不能來一個帶唱的那種，我說滾。

但是確實得承認，它們只是長得像，演奏方法類似，可能是一類樂器，但絕不是一種樂器。所以你的問題還沒有「固定琴橋的琴如何實現雙搖琴的功能？」這類問題的意義大。

就像我們每個人，都有先天因素的限制，沒必要一定要去實現別人的成就。

所以我的回答是，不能。

7月22日更新

Huh，我發現題主點贊了許多不可以的答案，有意思。

可能這是所謂的選擇性偏差。

並不想懟誰，只是建議大家去深入了解一個樂器，例如去了解下Jake Shimabukuro，了解下James Hill，然後了解那些拿Ukulele玩爵士的人是怎麼玩的。

難道少兩根弦，都是高音，如果拿來掃Funk節奏不會更好控制么？

前幾天在UU的直播上看到Aldrine就是這樣彈Little wing的。大神就是可以輕鬆地將音符結合鬼音掃出來，這一點吉他還是沒那麼容易做到的。

帶著「Ukulele就是少兩根弦，沒有低音的吉他」，這種預設來揣測其實沒有太大的意義。

類似的例子，貝斯也不是只有低音的吉他，在Larry Graham的發展下出現了Slap bass，在Jaco的發展下有了Solo bass。

Ukulele作為一個長期只是被夏威夷人所重視，而島外的人當玩具的樂器，還需要很長的發展時間。

也許今後隨著世界各地的人開始重視這個樂器，會發展出許多不同的玩法。

其實島民們的玩法已經夠厲害了。

以下是原答案：

James hill 會告訴你：They are two different animals.

好了再寫多一點。

根音真的那麼重要麼？

作為ukulele轉貝斯的人，覺得一開始學學吉他倒是蠻好，因為根音確實是一個重要的概念。但樂器缺少根音有啥問題么？

除了扒歌不太方便我覺得沒有。

ukulele四根弦，7和弦有四個音，而9和弦有五個音，在彈琴的時候經常可以省略一個音彈出九和弦，你玩啥不夠？

如果知道ukulele 的這個特點（注意ukulele不是少兩根弦的吉他，貝斯也一樣），彈ukulele自然要用獨特的演奏方式去表達和弦。

即使是吉他，肯定不會每一次都同時六根弦全刷好嗎。

題主還是自己去學學樂理，練練耳，扒扒歌吧，空想無用，真的。

去欣賞下，那些彈ukulele的高手，是如何用4根弦用獨特的方法彈出一個和聲。

。。。。為什麼總要對比啊

題主真的暴露了自己完全不懂音樂的特點，多學點音樂再問問題吧

如果按照你說的這些，確實都能夠完成，不過吉他也好尤克里里也好都有彼此無法完全取代的方面，舉一些例子：除了音色的各自特色，吉他有先天的音域優勢，低音優勢，而且可以彈出一些複雜的和弦（四個音以上疊加）；尤克里里因為一、四弦是高音弦，所以配合特殊的演奏技巧會有不一樣的效果，當然編曲的思路也會有些不同。