女人為什麼要結婚呢？

一個人不是更好？結婚了有婆媳矛盾，有夫妻矛盾，還要生孩子，反正就是各種事兒啊！一個人自由自在的多美！

作為一個堅定的女權主義者，我想說：

說得對，其實女人不結婚都是自己不想嫁，而男的沒結婚都是因為窮，或者巨丑。

男人大齡單身唯一的理由就是窮，而女人大齡單身經濟條件都不錯

這句話如果被噴，那就是被戳到痛點了。

難么多男的攻擊女人不結婚，他自己活該找不到老婆，畢竟找不到女朋友的男人很可悲，沒男友的女孩過得很瀟洒。畢竟再丑的女人，只要想都可以有人要。

女孩子不努力是要結婚的，那多可怕。

男孩子不努力是結不了婚的，那多可怕。

不謝邀。

說一個讓大家一直都忽略的現實：那些勸解兒女不要有處女情結的父母那一代人，結婚時基本都是處男處女。

這些父母為了天價彩禮不惜逼迫女兒打胎分手以便嫁長期飯票，而接盤俠的出現更讓他們有了非處議價權，即：哄抬逼價。而這一切的信心來源正是他們那一代人執著的繁殖慾望。表面上是兩代人的競爭，其實只不過是他們那一代人自相矛盾的價值觀自我抵抗罷了。

連愛上非處這種痛苦都不曾體會過的那一代人，從來沒教過我們如何與非處女相處甚至結婚，卻一味要我們包容非處甚至墮胎，這種失智行為也只有他們那一代人做得出來。

所以綜合來說，是婚姻契約和後代繁殖這種某些政府在某些特殊時期硬性要求的社會責任所影響下的父母那一代人，跟不上性開放和消費主義盛行下被享樂主義洗腦過的當代年輕人的思想。

當人造子宮技術成熟，男性繁殖不再需要女人的時候，你會看到現行婚姻制度已經無法約束相應的社會責任了。

而那時，女人也將徹底失去該有的利益：無法再通過嫁人而改變自己的人生，更無法通過生子來滿足人倫，最後的結果是女性只能通過自己的勞作來立足於社會。

男性都不需要女性的子宮了，誰還會願意去做捐精這種幫助女權癌的失智行為？

可見，當代女權正在把自己逼入絕境。

很多人的回答都是泛泛而談。

我有一位女性朋友，以前也是抱定了不結婚不生孩子的念頭，況且自己有房有車有帶編製的工作，穩妥的像是生活在保險箱里。

但你要說她就可以十分滿足了，我倒不以為然。這個世界極少有人能有強大的內心如謝耳朵的，自己的有趣、可嘆、得意、失落……如若不與人分享，得人讚歎、或安慰，就感覺像是少了很多東西一樣。更何況她父親得了病，為人子女跑前跑後，身心疲倦自不待說，心中的危機感，怕是也要滋生不少。

長夜漫漫，孤燈杳杳，一時的寂寞冷可能會被電子產品麻痹過去，但人到中年以後，越發的想要更穩當的、應當應分的情感關係。朋友朝會暮散，親人迎來送往，同齡、同居，同樣的生活習慣與厲害得失，更加一份分離（離婚）過程複雜冗長的側面保證，無疑能給青春闌珊的男性和女性，更安全踏實的體驗。

為了合理合法生個孩子

我覺得回答這個問題前要先弄明白什麼是婚姻的本質

不要跟我說為愛結婚，那只是一個條件。婚姻是兩個人的利益結合，只有勢均力敵才能雙劍合併。我每次看modern family的時候都有新感悟，就是因為裡面展現的婚姻很真實。很多很招人煩的小細節，很多不能直說的不舒服，可是兩個人共同建立的了一個經濟利益體，而優點又大於缺點，像親人像朋友一般相互尊重扶持，這才是婚姻。多巴胺只是一個開始，它不參與到之後柴米油鹽一地雞毛的生活里

及我最討厭說生病有人照顧什麼的。久病床前都無孝子呢，你指望你老公照顧你？

所以當一個女人獨立又有經濟實力的時候，他不需要結婚，直到遇到另一個適合打拚世界的搭檔，體驗一段還沒經歷過的人生。你要準備好即將會付出的犧牲的，而不是會得到擁有的。要帶著沒有期待的心情準備一場新的挑戰，而不是抱著幸福美滿的憧憬

我覺得結婚就像生活一樣，就是在認清生活的本質之後依然熱愛生活