你覺得知乎上有哪些典型的觀點其實很可笑？
01-01
在與別人的辯（si）論（bi）中用這個句式的我覺得都挺可笑：「我怎麼怎麼，但我捍衛xxx的權利」，然後xxx的部分竟然是他支持的觀點。估計說完能覺得自己是維權鬥士，有如阿Q一般高尚。
然而伏爾泰說這句話的時候，捍衛的是他所不支持的觀點啊親！別人我不能說，反正我承認我自己是做不到的。我所不支持的觀點，你如果說來說去無法改變我的看法，那我根本不想聽你說話，還捍衛呢。你媽叫你回家吃飯！
知乎上有好多覺得自己聰明又正義的人，殊不知他們所謂的正義，其實不過是為自己所辯護。不是說不讓辯護，而是辯護就要找好論據、有力地陳列你的論點，不要總想著佔領道德高地。我也不知道我說的這些算不算……好吧，開始正兒八經的答題，我認為題主的意思是指的一些主流觀點，那我就拿我自己的看法來說吧1.大v不站隊有些人可能不理解這個的意思，這句話的意思是一些大v比較不願意去評判一些事情意見分歧較大的問題，因為稍一疏忽就會導致掉粉，所以越來越多的大v成為了段子手，或者雞湯寫手，或者百度百科。
2.知乎上面有學識，有涵養的人佔了大多數
一個很明顯的倖存者偏差，其實知乎和其他平台都一樣，同樣都存在著大量的思想偏激的人，只不過當我們回答問題或者看其他人的回答的時候我們看到的都是點贊數比較多的，都是通過篩選的，不信的話可以去那些較多人回答的問題下面看那些0贊的回答，你會發現知乎的新世界，另外在評論區也可以看到，當然很多評論都已經刪除了3.知乎現在開始走下坡路了很多人看到一些回答的質量正在下降，就認為現在的知乎已經不如從前了。其實不然，最開始的知乎的問題是很少的，所以回答自然也少，到後來問題逐漸增多，知乎人數也在增多，所以回答也在增多，優秀的比例其實並沒有下降，相反，人數的增多，也讓更多偏門的問題有了專業的回答，而這些回答是不怎麼合大眾的胃口的。人們看到的更多的還是有關電影，新聞熱評的問答，而那些較早的回答贊數很多就給人一種好的回答都是早期的，現在沒有好的回答的錯覺。4.知乎上支持同性戀的佔大多數？不是這樣的知乎上理智愛國的佔大多數？不是這樣的知乎上因為人數較少所以存在著一些我覺得很奇怪的觀點，如算命八字都是有科學道理的……等等吧，還有一些觀點我怕被噴就沒寫出來，這其實也是一些觀點可笑的原因……情感經歷類的，
XXX一大段之後，畫龍點睛一句【這個人這輩子也就這樣了】1、其實能出類拔萃的本來就是少數中的少數，大多數人都是庸碌著屬於你所說的【這輩子也就這樣了】的狀態，包括你身邊大多數朋友，乃至你自己
2、XXX大段只能說明這個現在很Low，以後的事情誰能說得清，指不定人家洗心革面刮目相看了
3、就算他【這輩子也就這樣了】，又與題主有什麼關係呢？是不是如果遇到有卧龍之才日後必成大器的題主就應該納頭就拜？
不過這邏輯也沒什麼不好，安慰作用還是杠杠的以為全是年入二三十萬的大牛，然而也很有很多像我這樣月入兩千的屌絲
等到XXX時候我就取匿我還是不匿/匿了
點贊之前不看答案，看人
大概是黑楊冪了吧
超好笑 啊，請水軍不假 可是在很多人口中她的一切非貶評論 全是自己的水軍？？？
還有無數人槽的這段黑化演技，看過電視劇的朋友應該知道，這裡被吹的並不是黑化而是她演出了玄女演員的精髓，幾乎可以說複製了玄女演員的小動作 眼神。至於什麼搖頭晃腦也是符合當時劇情的 前一秒還是玄女本人呢。
當某些人與對方觀點不合 無法正面反駁也講不出道理來 就會說別人戾氣重
不好好答問題非要講故事。一碰到中西醫大戰就見到中醫派講故事有沒有
推薦閱讀：
分頁阅读： 1 2