同樣是殖民地為何亞洲和非洲的發展程度會有天壤之別？
除了種族差異以外還有其他合理解釋嗎？
【沒有天壤之別】
中國當過殖民地嗎？沒有，只當過半殖民地。
世界上最不發達國家分布，除了非洲，就是亞洲。
（除了中國之外的）以印度為中心的亞洲 和 非洲 並列地是世界兩大貧窮中心。
像東亞西亞一些國家，（除了一些因為離的近接點歐洲和日韓的產業，因為地理位置好接點美國的產業）也只是看起來好，其實數據並不好看，也是123456千美元
他們在更低的人均GDP下實現了更好的社會秩序，也許是文明歷史悠久的作用吧！
所以（除了中國及少數國家之外的）亞洲和非洲沒有天壤之別。如果有那麼一些的話，那只是文明的遺產。
因為亞洲的本地文明遠比非洲和美洲發達，所以能夠在一定程度上對抗西方入侵，而且因為社會發展水平較接近西方，在認識到西方的先進性後能快速進行全盤西化。
另一方面，歐洲人在非洲的殖民點，建設遠不如美洲的殖民點，這說明問題不在非洲人身上，誰去都一樣。
所以問題的核心其實是，非洲這個破地方為什麼這麼不適合人類文明發展。
（美洲落後的原因倒是很簡單，和其他地區斷絕交流造成的）
1 氣候環境
在美國人搞西進運動的同時，荷蘭移民也在南非向北進發，他們消滅了當地的土著，建立農場，但很快就發現歐洲和美洲的模式無法在非洲複製，歐亞大陸的農作物不適應非洲的氣候，牲畜大批死亡，當地的農作物不適合大規模種植，而當地野生動物無法馴化。非洲唯一的白人聚居地只有南非，因為此地緯度與歐洲相似。
我們知道人類文明的大幅擴張源於農業的產生，而農業誕生在中東地區。這地方雨水不多，植物動物資源也遠不如非洲多，直覺上應該發展不起來才對。
這個問題與北美的發展有些類似，美國是工業化國家中自然條件最好的，但是印第安人在北美待了上萬年卻沒發展起來。除了缺乏技術交流外，關鍵在於北美是一個自然災害叢生的地方，所有災難都比其他洲要大一級。至少要有文藝復興時期的科技水平，才能在美洲站住腳，然後才談的上開發。而美國的各種資源，就說鈾和氦吧，對工業革命時期的人有任何意義嗎？
中東成為農業文明的發源地，優勢就在於環境簡單，雖然各種資源匱乏，但很容易控制。刀耕火種開墾的田地可以種很久。降雨比較均勻，只要很簡單的水利工程就能耕種。相比之下非洲很多地方三個月下一年的雨，要利用降水就要修水庫，而且因為雨量太大古代水庫還不行，起碼得鋼筋水泥水壩，石器時代哪找鋼筋水泥去？為什麼歐洲殖民者在非洲搞的基建一塌糊塗，因為他們也沒有鋼筋水泥，這東西直到冷戰時代才普及，非洲已經獨立了。
2 疾病
一個非常明顯的對比是，歐洲人在大航海時代後大規模移民非洲和美洲，在美洲，歐洲人把歐亞大陸的疾病傳播給印第安人，造成大規模死亡，而歐洲人被傳染的當地疾病卻不多，而在非洲，歐洲人大規模染病死亡，生活在同一地的非洲人卻活蹦亂跳，相反歐洲人帶去的疾病卻沒有殺死太多非洲人。
疾病的危害決定於兩個因素：
1 人類在該地生存過很久，致病生物能夠感染人類。
2 人類在該地生存了很久，本地人通過長期的死亡積累了一定的免疫力。
非洲的問題是人類居住歷史太長，能感染人類的恐怖疾病太多，相比之下歐洲人帶去的流感和天花簡直不值一提。另一方面，歐亞大陸人類的歷史比美洲久，所以歐洲的疾病單方面地屠殺美洲人。
科教片警告
https://www.bilibili.com/video/av21540082?www.bilibili.com3 動植物資源
植物資源前面說了，氣候環境導致的。動物資源的問題有點不一樣。
人類在非洲進化了400年，智能比較高的人出現也差不多有40萬年了。這個過程中，比較傻的、溫順的、能馴化的、肉多的生物，早幾十萬年就被原始人拿棍子打滅絕了。剩下的都是跑的快的、機靈的、兇殘的的動物。歐洲獵人開著吉普車拿著步槍還屢屢失手呢，你讓石器時代的人類馴化圈養非洲生物不是胡鬧么。
歐洲人在殖民時代帶到非洲的牲畜因為氣候不適應而大規模死亡，沒有了畜力，內燃機時代之前的任何文明都無法發展起來。
歷史上，非洲和亞非的交流算是非常緊密了，非洲還有埃及這個強大的文明，但是各種先進的制度和技術到了非洲一律歇菜，原因就是當時人類的技術太貧弱，沒有達到開發非洲的底線。
在工業革命時期，傾盡全人類的力量，也不可能把衛星發射上天，到了21世紀，資本家用十幾年就能搞出登月火箭，是SPACEX比之前所有國家都強嗎？只不過是因為水到渠成而已。
真有了瓦坎達的科技，非洲還能發展不起來？不可能的。
大不了所有非洲人都插管，讓母體接管，過20年就是錫安大戰機械章魚了，還考慮個P的殖民歷史。
啥叫同樣是殖民地，亞洲和非洲大陸是16世紀才從海里冒出來的嗎？
即使同屬於非洲，尼羅河上游和尼羅河下游在16世紀之前的積累也已經有巨大的不同了
建議閱讀《槍炮、病菌與鋼鐵》。
為什麼同是資本主義，美國和巴西差別那麼大？為什麼同是文明古國，中國和印度差別那麼大？為什麼同是東亞國家，日本和蒙古差別那麼大？你不能看到一點共同之處，就不顧其他方面的巨大差距了啊！在被殖民之前，非洲與亞洲有可比性嗎？非洲的自然環境，與亞洲有可比性嗎？非洲人的幸運值，與亞洲人有可比性嗎？
推薦閱讀：