我曾經發起的調查結果總結

我在這個公眾號上發起過很多的關於脫髮的投票調查，這些投票結束以後閱讀公眾號的各位可能就看不到結果了，而我覺得很多調查結果還是比較有意義的，所以這裡總結分享一下，永久保留下來。

很多人跟我抱怨說，整個家族都沒有脫髮的，就自己脫髮，這是怎麼回事呢？我只能這麼說，脫髮和遺傳有很大的關係，但是脫髮又不僅僅和遺傳有關係，或者說就算你家族沒有人脫髮，也不能保證你不脫髮。

看如下的調查結果：

這個調查結果顯示，大約有16%的發友是沒有家族遺傳史的，剩下84%的發友是有家族遺傳史的，這個數據和我們以往的認知基本吻合，雄性脫髮和遺傳有很大的關係，心疼那些沒有家族遺傳的發友。

我們說目前階段雄性脫髮的治療離不開非那雄胺，非那雄胺究竟有效果嗎？有效率到底有多大呢？我曾經發起過一個投票調查，調查結果如下：

這個調查結果顯示，有22%的人選擇了一點效果也沒有，接近80%的人會選擇多少還是有效果的，8%的人選擇了效果非常好。這個調查結果數據和我們經常說的非那雄胺有效率接近85%—90%還是有一定的出入的，其實這個可能牽涉到倖存者偏差，因為使用無效的人或者效果差的人更容易關注這樣的問題，很多效果好的發友估計已經取關了我的公眾號。不過我覺得整體還行。

接下來我們再來看大名鼎鼎的米諾使用情況的調查結果：

這個調查結果不能直接使用百分比，因為我把一部分沒用單獨使用過米諾的人也算進來了，我們如果根據上面的數據換算一下的話，僅僅有36%的人選擇了單獨使用米諾會有效果，64%的人選擇單獨使用米諾是沒有效果的。

這個很有意思了，我之前的文章中就提到過，無數的研究文獻都顯示米諾的有效率大概是40+%，不到一半，而我這裡的調查結果僅僅為36%，這依然存在倖存者偏差，但是已經說明了很大的問題，也比較接近真相。

我可以這麼說：米諾是被極度營銷的一種脫髮產品，因為它被FDA批准了，因為它是OTC類的非處方，允許它的營銷，可以說是過度營銷了。

但是沒有辦法，因為沒有更有效的藥物啊，米諾就像是從一群瘸子裡面挑出來的將軍，真的很雞肋，但是那些營銷人員抓住了兩點，有人有效，FDA批准了，瘋狂宣傳，導致目前，沒有哪個脫髮的人不知道米諾的，甚至絕大多數人都用過米諾。米諾確實比那些傻逼洗髮水要強一些。

再來說下一個問題：你覺得睡眠會影響脫髮嗎？

我個人認為睡眠對脫髮有影響，但是不太大，倒是脫髮會影響睡眠質量，我預計脫髮的人很多睡眠質量不太好。

但是出乎我預料的是，竟然有33%的發友選擇睡眠質量特別好，睡得特別香，你們真的是沒心沒肺，還有將近一半的人說睡眠質量無大礙，大約有85%的發友睡眠基本是沒有問題的，僅有2%的發友睡眠質量差到影響生活。所以我覺得睡眠質量對頭髮的影響不會太大，最起碼睡得再好脫髮也不會自愈的。

我們再說脫髮和頭皮出油的問題，一般我們認為脫髮的人頭髮出油會更多一點。

調查結果顯示，僅有3%的發友選擇了自己是乾性頭皮，從來不出油，也就是說基本上所有的發友都會有出油比較多的現象。而接近一半（50%）的發友認為自己頭皮出油和脫髮一樣很難控制，無論如何是控制不住的。有11%的發友選擇了用非那雄胺治療脫髮以後頭皮出油癥狀也得到了有效的控制。

關於激光頭盔的調查結果是比較失敗的，因為激光頭盔涉及到了利益，涉及到了具體的產品，明顯有刷票的現象，再者，使用激光頭盔的發友數量較少，數據量不夠大。

但是就我個人了解的而言，這個激光頭盔對男性脫髮真的沒啥用，不太建議嘗試，除非你非常有錢。

最後一個是比較輕鬆的調查，你認為腦力勞動者還是體力勞動者跟容易脫髮。

有將近一半的發友認為和職業關係不大，和生活壓力有很大關係，還有26%的人認為腦力勞動者更容易脫髮，而與此對比僅有1%的人會認為體力勞動者更容易脫髮。其實我覺得這其中最重要的還是遺傳因素，和職業關係不太大，但是腦力勞動者給人更容易脫髮的印象。