如何評價蘋果 2018 年 10 月 30 日發布的新款 Mac mini？

本問題已收錄至 2018 秋季蘋果 10 月發布會專題，一起加入討論 &>&>沒有新 iPhone 的蘋果發布會，為什麼一樣讓你吃土？

相關問題

2018 年 10 月 30 日舉行的 Apple 特別活動有哪些亮點和槽點？

如何評價蘋果 2018 年 10 月 30 日發布的 iPad Pro？是否符合預期？

如何評價蘋果 2018 年 10 月 30 日發布的 MacBook Air？

2018 款 iPad Pro 給 Apple Pencil 無線充電是怎麼實現的？有哪些想像空間？

先講一些發布會沒有提到的細節。

根據官網寫到的頻率，mac mini的三款處理器型號都很好查到。

分別是i3-8100（低配）、i5-8500（高配）、i7-8700（定製頂配）。不同於常規桌面處理器的是，mac mini中使用的這些處理器是BGA焊死的，見上圖。

散熱結構風扇的軸心和CPU核心不在一條豎直線上，估計會採用熱管進行導熱。

內存是插在兩個DDR4插槽上的，這意味著可以後期進行升級。

然而固態是BGA焊死的，想升級大容量只能官網選裝蘋果的天價SSD，或者雷電3外掛。

4個雷電3擴展，對於一個迷你主機來說好評。

價格大致如下（美帝和國行）

這類迷你主機註定仍然屬於小眾產品，使用場景特殊。最明現的對手應該是Intel的冥王峽谷NUC了。

這是8705G的低配冥王峽谷准系統，不帶內存固態。

上8G的2666MHz內存和128G的固態硬碟，價格大約在7200左右（考慮到mac mini自帶系統而NUC准系統不帶硬碟，再購買一個正版Win10，總價格會進一步上浮）。

相比mac mini強的有：顯卡性能（Vega M GL大約1050Ti性能），內部可擴展性。

相比mac mini弱的有：網卡（千兆對萬兆）、外部可擴展性（雷電3 2個對4個，雖然USB3冥王峽谷更多）。

CPU方面，低配mac mini的i3-8100弱於冥王峽谷，高配和頂配的i5-8500和i7-8700強於冥王峽谷。

總體來看mac mini和冥王峽谷二者各有千秋。

至於發布會上提到的並聯起來搞陣列，個人感覺沒有實用場景，看看就好。

我真的很願意看到這句話，它內有升級空間。

上一代的焊死了，真令人髮指。。話說什麼時候有升級空間都成優點了，這不應該是台式電腦的標配嗎

了解到價格後心血來潮，來補充一下2017-2018蘋果漲價形勢圖

-------

iPhone 最高漲價50%

iPad pro漲價50%

macbook air 漲價50%

Mac mini 漲價100%

MBP 去掉乞丐版 實際漲價50%

從這麼一個漲價形勢來看，XR和iPad 6代丐中丐版還是相當划算的，順便祭奠丐中丐版MBP和iPhone SE

睽違 1475 天的升級。

沒能配到 w/ Vega M 的 CPU，全系集顯 630。這意味著拓展性需求顯然需要依賴 Thunderbolt 3 eGPU。由於 T2 的存在，Windows eGPU 解決方案可能受影響。

Apple Store 也上線了新的 BlackMagic eGPU，Vega 56，售價 1199 美元——怕了。

SO-DIMM RAM，這意味著用戶應該可以自行更換。然而 SSD 和 CPU 是 on board。

Cook：我覺得我們的起售價回歸合理區間了。

799 美元你能得到的是 i3-8100 和 128GB SSD。yuck。

MacRumors 用戶，Mac mini 真的來了，為了早日把林檎會社推向兩萬億市值，立刻購入，請。

內置了 T2，引發死機狂潮（

自從一年前拿到了Surface book 2之後， 我把手上的2014 Mid款的rMBP 15 賣了，備份了數據，等著Mac mini的更新給我一個回歸的機會，苦苦地等到一周前的發布會，Mac mini終於更新了。可惜現在價格就是我面前最大的攔路虎了。

低配版i3，港版的售價也要$6499，摺合人民幣大概5800，這個價格真的不如當年的友好，當然intel 8th Gen i3還是很給力的，Mac mini所用的i3 8100B其實和桌面版的i3 8100沒有什麼區別。跑分是基本一致的，而i3 8100 的cinebench R15 和 GeekBench 4.3的成績, 引用hardware unboxed的結果和網上得到的成績，分別是Cinebench R15: 568, GeekBench 4.3: 14000左右。

上圖我們能看到的iMac 18.1估計就是眾多的Mac Mini了。這個跑分當然是很強悍了，自從AMD用Ryzen處理器逼出了Intel相當一部分的市場份額後，Intel更改策略擺脫了牙膏，讓i3擁有了物理四核，這個成績已經和3rd-4th Gen的i7有得一比了。

正是這個分數的比較，引出了下文。首先帶領大家回顧一下2012年推出的Mac mini。

著重點在於處理器部分，2012年的Mac mini可不是2013年以及2014年的Mac mini，2012年的mini並沒有採用intel的U series低壓處理器，2.3GHz四核Intel Core i7甚至更高配的2.6GHz i7都是實打實的45W Laptop CPU，其中2.6GHz的i7就是i7 3720QM。那麼年事已高的i7 3720QM和全新mini的i3相比起性能又如何呢。以下是本人在notebookcheck找出的Cinebench R15， 以及GeekBench 4.2的成績（4.2和4.3差別不大）

i7 3720QM在GeekBench裡面稍微輸了給i3 8100，但是在Cinebench R15裡面微微勝出一籌。那麼可以引出結論，拋開集顯等因素，單純論計算能力，渲染能力，i7 3720QM 稍遜或等於 i3 8100。當然個人認為除卻計算能力，i7 3720QM還是和時代有一定的脫節，但是對於只是喜歡mac os以及想要一個足夠強大的開發環境，偶爾做一下渲染的需求，2012年的頂配mac mini顯然和今年新出的低配mac mini相差不遠。

在加上2012年的mac mini可以自己更換SSD，自己加內存條，2018年新款mac mini無法自己加SSD顯然是一個劣勢，不管apple的pcie ssd有多快，還是稍微昂貴了。

二手的2012年mac mini在一些電商平台上，目前以約等於人民幣2000多元的價格在拍賣，相比起6000左右的2018低配mini，我覺得還是它更吸引我。那2012年mini的缺點在哪裡呢？

介面，介面，介面。6年前的Mac mini的介面真的太陳舊了！

相比起全新mini炫酷的四個thunderbolt 3介面，2012年mini只有一個thunderbolt介面！HDMI只支持1080P！最高支持兩個2560 * 1600顯示器沒有4K！FireWire 800究竟是什麼！損失了雷電3使得mac mini 沒有官方認證的eGPU能力（當然有很多人也成功了），即使裝了eGPU也很難發揮出90%目前中高端顯卡的能力。

其實這就是典型的需求問題，如果你購入mac mini是打算當作主力台式機用相當一段時間的，2012款過時的介面顯然很致命。而如果你和我一樣有自己的台式機，又想要足以匹敵新款mac mini的計算能力，我覺得2012款i7版本，挺好的。

如果你真的想買2018 mac mini，個人認為最值得買的一定是i7版本，你可以不要512GB SSD，但是一個裝載著i7 8700，幾乎是當前處理能力最強的Mac，沒有理由放過。如果你當前的口袋不充裕，i3會是你最好的選擇，一顆擁有5年前i7等級的計算力的i3，也是相當吸引的。而價格不菲，性能尷尬的i5，就讓它留在那裡吧。