張衛健和陳奕迅，誰的演技比較高?

張衛健是第一屆新秀歌唱比賽出道，陳奕迅是第十四屆新秀歌唱比賽出道，兩人都拿了冠軍。兩人官方身高都是一米七。張衛健號稱演技之神，陳奕迅是吹水之神，所以他們誰的演技更好一些?

張衛健跟陳奕迅怎麼比，都還沒到拼演技的份上。一個有表現欲的人，他想表現什麼，都是忠實於自己的審美觀的。

同樣是喜劇，我們拿黃子華跟張衛健比較一下。張衛健一直的影視形象就是小聰明干大事情。而黃子華是傻、賤，被慾望支配時候常常做傻事，但是理性，喜歡注意細節，獨立思考，不喜歡隨波逐流。黃子華的戲的笑點，往往在於做傻事時候的萌，以及懟人台詞時候引發的哲學思辨（詭辯），譬如，順手拿了女主的月光石來敲核桃，女主發現了，問，「你怎麼拿我的石頭來敲開核桃？」，他反駁，「不然怎麼樣，拿核桃來敲開石頭？」。可以說，黃子華表現人物是多層次，有立體感的，而且台詞功力很強，而張衛健基本停留在兒童節目的水平上。

陳奕迅的角色一般是自然表達，這條路有優缺點，缺點是不會太吸引人眼球，優點是不會給人自作聰明的感覺，我想這也是審美觀決定的。

說到演技，很多人還停留在這個人演哭戲怎麼樣，悲傷時怎麼感人。好像只要流淚不用擦風油精就是好的。這和說成龍跳樓沒用替身就是演技好有什麼區別？這樣的欣賞水平太low。看部戲，稍微煽情一下就掉淚，彈幕說這戲怎麼深情的，不是個好觀眾。看到這些粉絲我都是繞路走的，我們的的審美不是一個層次上。

如果一個演員，在審美觀上不達標，拚命在「演技」上面努力，不說是南轅北轍，也是南轅西轍吧。如果我們以南-北為實數軸，那麼東-西就是i軸，沒錯，再努力都是虛的。

張衛健演電視劇比較多吧，陳奕迅基本都是電影不太涉足電視劇，兩個人是好朋友。

張衛健顏值真的好高（唱歌也非常好聽）

陳奕迅（演戲也相當不錯）

回答一下子多了起來，早知道就不湊熱鬧了。

大部分人，都是用自己那一點點腦仁，循環論證出來了一種自負，然後奔走相告道：「就這麼簡單。」

我覺得不能簡單地認為張衛健就沒有演技。

畢竟能夠把所有不同身份、地位、背景的虛擬角色，都演成一個模子，又和整部作品完美地契合在一起，甚至以一己之力把整部作品所有角色的魅力都壓下去，把整個作品的基調都帶跑偏，他需要付出的努力也不是常人可以想像的。

能夠做到這點的演員，我記憶中也就那幾個人，比如咆哮哥馬景濤、棟篤笑鼻祖黃子華等。

只要他們在電視劇里，這個作品就變成他們的形狀。

我這裡也不是在嘲笑張衛健，而是演藝圈的規則就是這樣。

你如果真演了一百個不同的角色，很抱歉，大家只會記得一百個不同的虛擬角色，而不是記住一個「張衛健」。

《西遊記》的唐僧換了幾個演員了，你記住的是演員本身，還是唐僧這個角色？這就是演戲好的劣勢了，那幾個唐僧演員就是真的很會演戲，演得大家都認不出他們了。

這不就慘了嘛。

-

在張衛健以來的時代，演員和偶像本來就難分難捨。

與其說是演戲，其實某種程度上也是在販賣自己的人設，做偶像。

同理，劉德華和成龍也是一樣，一直都是演同一類型的角色，為的就是鞏固自己的形象。

陳奕迅的形象，無論是《賤精先生》還是《神經俠侶》，以至於現在在網路上的段子，人設上都高度一致。

調皮搗蛋的大男孩。

這個到底是人為營造的人設，還是他真的就是這樣的人，也很難說了。

反正大家都信了。

有時候，你也很難怪演員們，畢竟現在大家都喊陳小春「山雞哥」。

觀眾就是這樣，總是分不清戲裡戲外。

這就是典型的分不清戲裡戲外，人家六小齡童老師在現實中就不是這……額，怎麼？……誒，算了，就這樣吧。

張衛健曾經多次飾演孫悟空。兩部作品在豆瓣的分是這樣的。

而陳奕迅曾經給功夫熊貓阿寶配音過，而功夫熊貓的評分是這樣的。

從打分人數以及實際評分來看，《功夫熊貓》明顯強於張衛健的兩部《孫悟空》。

且《功夫熊貓》作為一部動畫電影，配音能力基本就相當於演技了。

而我們對於功夫熊貓阿寶的印象明顯是更深刻的。

張衛健的孫悟空嘛，可能相當一部分人對他的印象就剩下這一句了。

「我是如來佛祖玉皇大帝觀音菩薩指定取西經特派使者花果山水簾洞美猴王齊天大聖孫悟空啊！」

再從豆瓣中直接搜索張衛健和陳奕迅。

可以得知陳奕迅參演過的影片中高於8分的有7部，張衛健則是10部。

但張衛健的10部中有3個綜藝（我們穿越吧、經典詠流傳、我是演說家）。

故二人的參與的影視作品中，論高分作品，基本半斤八兩。

只是我們必須要看到，功夫熊貓的流傳度和評分都要碾壓張衛健的兩部《西遊記》。

而且根據我國當代著名德藝雙馨老藝術家、國家一級演員、中國最受公眾尊敬的表演藝術家 、中國西遊協會副會長、西遊國學引領人、演了六年25集西遊記片酬不到2000塊錢、中國人民大學榮譽教授、浙江大學人文學院兼職教授、明代猴王吳承恩轉世、從來不使用任何替身、隨身攜帶全國唯一的兩張身份證的六小齡童六老師所說，張衛健版《西遊記》也是對經典名著的惡搞，是不利於中國傳統文化傳播、發展與繼承的，張衛健應該向全國人民謝罪，寧可惡搞他爺爺奶奶也不能惡搞《西遊記》，張衛健的行為是人妖不分、是非顛倒的。

但反觀《功夫熊貓》，它是我國國寶大熊貓和功夫文化走出去的良好範例，在傳播中國文化、讓世界認識中國方面功勛卓著，陳奕迅先生作為熊貓阿寶的配音之一，也是勞苦功高的。

所以，我們基本可以得出結論，陳奕迅的演技大概是要略高於張衛健的。

不過也是可以有例外的。

在王三日的魔改奇幻大作《小魚兒與花無缺》中，張衛健展示出了幾乎碾壓陳奕迅的女裝天賦。如果要比反串，我認為張衛健先生還是可以明顯勝過陳奕迅先生的。

最後，這個問題不帶楊臣剛玩我是很不服氣的。畢竟看百科，楊臣剛先生也是演過不少電影的，相信他的演技對比張衛健和陳奕迅應該不會遜色太多。

更神奇的是，楊臣剛先生的身高也在一米七附近。

看了這個問題才知道張衛健還會唱歌，陳奕迅還會演戲。