如何看待胡歌古力娜扎張哲瀚俞灝明孫藝洲等人為蔣勁夫家暴事件發聲？（新增蔣夢婕）？

蔣勁夫家暴事件被逮捕後，胡歌發帖子回憶往事，隨後不久，古力娜扎，張哲瀚，孫藝洲，俞灝明等人轉發。

來自原爆料人的親談。我不知道你們怎麼看，但是前一段時間那個被家暴的女性好不容易鼓起勇氣把丈夫告到法院，但是法官怎麼判的呢？給她六個月的冷靜期。

一個女人遭遇家暴之後，從這個事件來看不僅得不到社會系統的支持，還要面臨大家對被害人的羞辱，最差的情況下連逃離婚姻逃離暴力環境都做不到。

這些所謂的明星，他們本該用自身的影響力給大眾至少是正面的引導，而不是出於兄弟義氣，即使你犯了錯我也支持你！（我在讀中學的時候，我的老師就教過我兄弟義氣和法律的區別）更有甚者，你這壓根都不是犯錯！

而且聲援他的人，你們知道在中國家暴立法走過了多艱難的路嗎？你們知道中國家暴法執法有多困難嗎？

你們知道直到現在中國有多少女性處於家暴之中嗎？

你們知道生活在家暴環境中的孩子長大後要有多努力才可以擺脫家暴對他的影響嗎？

你們粉絲什麼都不知道，壓根不通世事，就堅定支持愛豆。

以下是原文

因為發布了知名藝人蔣勁夫對女友施暴的證據，我在一天之內成為了很多人咒罵的對象。在此之前，我只是一個普通的玩微博的在日留學生而已。事情發展到這一步，我非常難過，也非常費解，為什麼很多人在有力的證據面前依舊抵死不認，並且開始想用私信罵人的方式逼我刪博，威脅我，並試圖解決我這個曝光證據的人，而不是直面蔣勁夫的施暴這個本質性問題。也正因此，我冷靜下來整理了思緒，堂堂正正回復一些人懟我惡意的質疑和扭曲。

一． 我是否是中浦小姐的閨蜜

不是。我是中浦悠花閨蜜A某的朋友，我們兩人在一個語言學校關係很好。

二． 為什麼我會關注此事，並幫她發布證據

我關注此事，是因為我身為在日留學生，會本能關注本國人在日本社會中的一些行為和評價——在國外的人會更愛國，也會更在意「中國人」整體形象的道德與素質。A某8月初向我們班中國人求助，說她的閨蜜遭遇一個中國男演員家暴，能不能去中國的網上給大家說這個事情，當時我們沒人敢站出來，因為害怕遭受辱罵。

後來總算爆出，我才敢借著大媒體的報道趕緊發出消息，這也是為什麼在一開始知道的時候，就發表微博聲援。但我人微言輕，當時並沒有人關注，所以應者了了，大部分還是來罵我的。

之所以還願意幫她發布證據，除了認識，很大一部分原因是因為我們都是女孩子，所以天然對女性被傷害有深刻的同理心。之前蔣勁夫施暴醜聞曝光，他出來道歉，語氣誠懇，我本以為事情會告一段落，但沒想到其友人在微博上肆意炮製謠言，很多人追捧謠言，讓一個施暴者化身為讓人同情的「民族英雄」。很多人在中浦小姐的社交媒體賬號下出言辱罵，力挺蔣勁夫，又因為部分明星帶有偏向的發言，使得一時之間認為他情有可原的論調甚囂塵上。激憤之下，我去和A談論這個事兒，告訴她中國網上的言論，她也十分氣憤，給了我證據和截圖，通過了律師同意的情況下，拜託我在網上發布證據。

替她發這一條，也是因為中浦小姐不玩微博，同時也是想讓那些以為這件事只是玩笑的人看到，所謂的「理由」和借口在她的血淚和傷口面前是多麼單薄，以及在很多人信謠傳謠翻牆辱罵的時候，被妖魔化的一位普通日本女性遭到了怎樣的多重霸凌——不僅僅是身體上的虐待，精神上的打壓和名譽上的羞辱，都讓中浦小姐倍感壓力——這也不只是中浦小姐個人的感受，同時也是各個國家被伴侶所暴力傷害的女性的感受。

三． 其他相關傳言

根據中浦小姐和律師的反饋，在國內社交媒體上的傳言中浦小姐系黑社會、母親是邪教，感情生活混亂7p等皆為不實信息，她已經保存了jjf友人發布的相關微博證據，並保留追究的法律權力。也許在日本來追究中國網路上的不實消息很困難，但是中浦小姐說她會儘力維權。

有關中浦小姐妊娠情況的消息，我至今沒有過問此事，也不想為了滿足大眾的窺視欲而讓她再次受傷——請大家理解並尊重她如今的不公布細節的意願，呵護一個被施暴的女性脆弱的精神。

同時，相關證據已經全部遞交了警察部門，中浦小姐會為自己的話負法律責任。

還有另一些眾說紛紜的事情，我想說，一個社會必須要有法律法規制度來維繫運轉。

如果中浦小姐存在如男方朋友所說的詐騙等行為，請男方也運用法律手段保護自己。

相反，現在的事實是男方不止一次施加暴力行為，所以女方也運用了相關法律手段保護自己。十分公平公正。

四． 其他感想

對待伴侶（包括結婚 同居 情侶關係）的暴力是絕對不可取的，不論男女，這不僅僅是道德上的污點和道義上的缺失，同樣挑戰了法律的底線。因為自己的情感為暴力找借口，這是對法律和情感的雙重不敬。有些人試圖顛倒輿論和煽動民族情緒來洗白，但犯罪就是犯罪，無論如何淡化，也不是一個簡單德爾犯錯就能夠解決掉的。

這件事情發生在日本，那麼最終日本的法庭會給出最終的裁決。

並且我最想感嘆的一件事情是，相關挺蔣勁夫先生的明星以及大V，也許你們和他是好友，好友做了錯事但是背後有什麼隱情，要去力挺。但是你們沒有想到的是這件事將會帶來的輿論和社會效果。

我國家暴入刑本來已經很困難。這件事情以後，民眾的輿論導向將會在以後很多類似的事件中受到影響，日後若再出現相關遭遇家暴事件，更多的人不是去選擇指責施暴者，而是去問「為什麼？」「受害方是不是哪裡做錯了？」這不但會讓很多在遭受家暴的女性帶來心理上的傷害，更會讓我國多年以來進行提倡的反家暴教育帶來的效果倒退。

蔣勁夫先生至今除了誠懇道歉的同時，也已伏法，我相信法庭會給一個最後的真相。

同時也希望其他相關人群，不要再過多渲染受害者有罪論。追求完美受害人。

在這條回應之後，我會暫時退博休息一陣，我背後沒有團隊出謀劃策，單打獨鬥也是很累的。我並不會利用事情的熱度為自己牟利，請大家放心。

未來判決出來以後，中浦小姐也有意向開通微博賬號親自說明所有的事情，希望大家再耐心等待一些時日。

至於有些人偏激地認為，我幫助其他國家的女性，是侵害本國男性的權益，那麼請允許我用黨領導下的婦女工作內容來回應。

「現階段中國婦女工作的任務是：①……②……③代表婦女參加社會協商對話，參與民主管理、民主監督，參與有關婦女兒童法律、法規、條例的制訂，維護婦女兒童合法權益。④為婦女兒童服務。加強與社會各界的聯繫，推動社會各界為婦女兒童辦實事、辦好事。⑤鞏固和擴大各族各界婦女的大團結，促進社會主義現代化建設和祖國統一大業；積極發展同世界各國婦女的友好交往，增進了解和友誼，維護世界和平。」

因此，我要感謝那些私信鼓勵我的人，我也並不覺得自己做錯了什麼。也為所有為中浦小姐的不幸遭遇發聲的人而驕傲。抵制暴力是每一個貫徹法治中國理念、並且具有人文關懷的圍觀者應有的素質，同時也請在中浦小姐後，為其他不幸的女性還有遭受家暴的男性發聲。

我知道對女性的暴力是永遠無法斷絕的，對自己伴侶暴力行為是最容易被忽視的，但我相信——

——法律必勝，正義必勝。[/cp]

這種事情，很難一併評價的。

我們先來看胡歌是怎麼說的。

前半截回憶二人關係。

2012年，當時蔣勁夫還沒有跟唐人鬧翻，在出道的時候，唐人給足了資源。

電視劇《軒轅劍天之痕》中飾演陳靖仇，跟胡歌飾演的宇文拓雙男主，其實說主角也不為過。

二人是名副其實的師兄弟關係。

一開始媒體就有聲音，說蔣勁夫是「翻版胡歌」。蔣勁夫自己也曾經表示過：「胡歌作為大師兄，在演技上給了他很多指導和鼓勵。」

蔣勁夫出了這樣的事情，胡歌是打心底難過。

從行文中看，很清楚可以看到，胡歌自己知道自己不該這樣說，但他忍不住。

他先是回憶了二人的初識，緊接著感情剛剛充沛之後，他自己立刻回歸了理性，他說

「好吧，今晚我喝多了。」

他知道自己不該說這些話，但情緒在他心底腫脹著，他希望可以借「喝多了」，讓公眾對自己寬容一點。

他接著說，「人生的路還長，錯了就是錯了。」

這是很關鍵的一句，這種事情上，不發聲一定是最好的選擇，而胡歌既然忍不住，既然認為自己必須出來說些什麼，那OK，可以說。但你要記得自己的公眾人物的身份，你的粉絲中有未成年人，他們需要正確而健康的引導。

所以胡歌這句話非常關鍵，這句話起到了「定性」的作用。

在最後胡歌再次申明，「我不是要為他辯解什麼，我只是真的很難過。」

我覺得這是很規範的一篇聲明了。

情感抒發，胡歌的個人需求。check

公眾引導，對這一事件要有一個明確的定性，check

最終表明態度，「不辯解」，「只是難過」。

大白話翻譯就是「家暴是犯法的， 沒得洗，我小老弟進去了，我心裡難受。」

如果人們能接受胡海泉的「十個為什麼」，那這個其實性質差不了太多。

如果一定要說胡歌犯了錯誤，那他大約不該說：「還原一個真相。」

但這個也可以論一論，任何事情，公眾都有對真相的知情權，這話我們可以說胡歌「不聰明」（嗨，如果真的「聰明」，他也不會選擇發聲），但你不能說他「不道德」。

可後續的事情，就有些變質了。

孫藝洲

「相信真相，等你歸來。」

這已經不是在暗示了，大約是在明示「蔣勁夫是冤枉的」。

作為圍觀群眾，你可以表達自己的觀點。但作為公眾人物，在現有證據幾乎已經確鑿指明蔣勁夫有家暴行為，且警方沒有給出其他線索的前提下，你強行「有真相」，作為公眾人物，影響非常不好。

但這個表述，比下面的還要強一點。

俞灝明

俞灝明這個發聲真的讓我對他很失望。

大約是覺得自己還在少年時，蔣勁夫上課說話被老師攆出去了，然後胡歌班長站起來說，蔣勁夫上課不應該說話，我很難過，希望老師再給他一次機會。

這時候俞灝明站起來，對！請給他一次機會！！

然後他可能會腦補，全班同學都會一個接一個站起來，場面非常感人。

拜託，藝人怎麼能比網友還幼稚。不是說好了，你們是公眾人物意見領袖的嗎？怎麼還這麼中二？

其實說白了，還是不把「家暴」當回事。

家暴是違法，吸毒也是違法。可沒人敢站出來說「陳羽凡雖然吸毒了，但我喝多了，我站他。」

為什麼？蔣勁夫人緣比陳羽凡好？還是蔣勁夫這事兒，喝的酒度數更高？

這些人對「依法治國」，可能真的是沒概念。

關於這一點，我希望這些藝人能向廣大網友多學習。

在往後，這個叫蔣夢婕的就更沒下限了。

這是真的一點團隊把關都沒有，什麼話都敢往外放了？

「一個巴掌拍不響」，「至少勇於承認並面對」，這兩句話簡直可以被噴一百次。

這兩天是不上網的嗎？為什麼這麼精準地往網友吐槽的槍口上撞？

「一個巴掌拍不響」，受害者有罪推論；

「至少勇於承認並面對」，強行洗地，不分輕重。

在這個邏輯下你還可以說：「殺人犯，有血性，酷！」

「騙財騙色，至少他願意為你花費心思，真浪漫！」

「嫖娼，人家自己花的錢！人家沒有去強姦，為社會穩定作出了貢獻，點個贊。」

是不是這樣？

當然，我剛剛看了一下，這個蔣夢婕已經道歉了。

看來家裡也是有大人的。

這件事，其實完全應該分開來看。

胡歌發文的時候，他一個人，他不知道自己發了這篇文之後公眾會有什麼反應。

從行文的過程中也可以看出來，他很忐忑，但又一定要發。

對於這種事，我不知道該說他是活明白了，很清楚自己生命中哪些是重要的。還是該說這個人愚蠢，明知故犯，冒天下之大不違。

而其他人，尤其是第三第四個跟風的，不由得讓我想起來，念書的時候，突然停電了，教室里本來安安靜靜的，這時候有一個人開始大喊，緊接著所有人都開始大喊，每個人都嗨到不行，因為抱在群體里，所以心裡充滿安全感。

這種事兒，之前就搞過一次。

怎麼說呢，法確實沒法不責眾，我們也記不住都有誰。

但網友們或許會感嘆，你們真是我帶過的最差的一屆藝人。

在其他刑事案件的報道中，我們已經看夠了這種為嫌疑人洗白往事的報道，現在呢，一群頗有影響力的明星們在公共場合回憶他曾是一個陽光少年，表示要等一個真相。效果也非常立竿見影，瞬間微博熱搜top，微博搜索「家暴」實時，已經可以看到精彩的被害人有罪推定了，大家都開始善解人意的理解蔣勁夫了。

各位藝人平時享受明星的光環和待遇，這種時候希望也能有明星的表率作用，對「家暴」表示嚴厲的譴責，別想著靠這種言論為自己樹立什麼顧念舊情、有情有義的形象了，一人的言論影響力比得上千萬普通人，這種情況還是做點善事吧。

作為朋友，替蔣勁夫惋惜無可厚非

至從出事以來，沒有一個明星公開發表言論，胡歌是第一個。

其實之前我就猜到，胡歌一定會說什麼，不過是因為輿論壓力沒敢說而已。

胡歌是第一個，後面接二連三出現眾多明星轉發。

但是！！！！

後來轉發的人，我覺得味道漸漸變了。

胡歌，古力娜扎，林更新明顯是感嘆居多，替朋友惋惜，老胡唯一的一句被詬病的，應該就是「還原一個真相」。

其實也很好理解，就是想要知道作案動機，具體家暴的過程以及前因後果，都發生了什麼無人得知，所以這個過程是需要被還原的，也只有還原了，蔣勁夫家暴事件才能塵埃落定。

但是到了俞灝明，蔣夢婕等人口中，漸漸演變成挺蔣勁夫，甚至說出「一個巴掌拍不響」的言論。

我覺得後面的人真是豬隊友，不發聲才是正確的。

雖然我理解他們只是想惋惜，但是言語之中都透著一股蔣勁夫打人是因為女方做了什麼事。

他們是公眾人物，需要注意自己的言行，道歉是應該的，但是我覺得網友也不必上綱上線的辱罵甚至詛咒他們，等待法院判決就好了。

其實諸位明星此時此刻最好的做法，就是沉默。明星的影響力很大，一人勝過百萬千萬人。

因為網路鍵盤俠多，而明星少，在國民素質不足以人人都有正確的價值觀的情況下，控制明星的個人感情的表達，要比控制鍵盤俠容易，這也算是明星作為巨大影響力人物的一種犧牲，一種責任。一旦明星言論稍微有些偏頗，便會被鍵盤俠無限放大，最終產生不好的影響。

就像這次，從個人情感上來看，老胡他們做的確實沒錯，但卻被人扭曲利用，著實惋惜。

至於說他們在帶節奏，我並不認同，輿論是無法影響司法的，更何況是中國的輿論和日本的司法完全不沾邊。

即便是沒有老胡等人的發聲，即便是沒有蔣勁夫朋友各種不知真假的爆料，真相永遠擺在那裡，作案動機不會改變，家暴的事實也不會改變。

在定案之後，日本政府也會將動機、將量刑結果公之於眾，這些，都不是輿論能夠改變的。

至於對國內的影響，其實如果沒有蔣勁夫朋友等人的爆料，這件事並不會引起太大的動靜，就只是一個十八線小明星在日本犯了法，網友一邊倒的抨擊，然後就是等到結案的時候，再知道一個前因後果。類似於高雲翔事件，浪花不大。

但因為諸多爆料，使的家暴第一次如此有衝擊力的擺在所有人面前，我覺得也算是另類的好處吧。

可惜的是，沒有人趁此機會宣傳一下我國的《反家暴法》

跑題了，個人現在的看法:

老胡他們做的沒錯，但選擇的不是最好的那種方法。

……………………………………………………………………………

現在的鍵盤俠就這樣，以聖人的標準要求別人，以賤人的標準要求自己。一邊曲解別人的意思，另一邊又要求別人對自己的言論負責，而自己則是躲在屏幕前，在網上口無遮攔，不敢對自己的言行負責，對於和自己意見相左的，就認為是水軍，是腦殘粉。

………………………………………………………………………………

有種言論很可怕:

「不管做什麼，都不能打女人」

我覺得遇到這種女人還是遠離吧，他們要求的已經不是平等，而是特權。（我是女性）

我不是支持打人，而是知道除了法律之外，還有人性，無論法律再如何完善，人性都不會被抹除。

刑法第二百三十三條講的是過失殺人罪，其中過失的一條原因就是「情緒受到重大刺激」，那些抱著「不管做了什麼，都不能打女人」的人，那你殺了他的父母，無休止的刺激他，他做出過激的行為，於法不對，於人性說的通。

你可以說「打人就是不對」，這我支持，但你說「無論做了什麼，都不能打女人」，我不支持。

（評論里有一個和我杠這句話的，那我再加一句吧，「無論做什麼，都不能打男人」，這句話我也不支持。）

我個人感覺，打人不對和不能打人不是一回事。

我這句話只是單純的反駁「不管做了什麼，都不能打女人」這句話，並非是在說蔣勁夫家暴事件。

我這人不僅考慮法律，也會考慮人性，考慮現實的可行性，違背現實的說法都是不能成立的。

……………………………………………………………………………

劉詩詩被噴了，說薄情，呵呵，到底是該發聲，還是不該發聲？

這些人大概真的是覺得東亞勁夫是個好人，這次是意外。

其實胡歌發那條我能理解，比如說，我朋友家暴了他女朋友，坐牢了，我也會一下子想不通。以前那個溫柔的朋友，講義氣的朋友，怎麼會做這種錯事。

所以你看胡歌微博的重點是什麼，

我在知乎很多回答都是有一個重點，很多事不要看立場，而要看結果。

對的就是對的，錯的就是錯的。

人再多，發聲的力量再大，錯的就是錯的。

所以胡歌說了這麼多，就是感嘆一下，以前的人，物是人非，朋友這樣了，很難過。

並且表示，沒有在辯解。

這個沒問題

有問題的在哪裡呢

講個笑話，我覺得以後，蔣夢婕要是有機會被家暴了，希望她也能站在自己的角度多思考一下。一個巴掌拍不響，自己老公暴打自己肯定是有原因的。如果家暴了，希望她也能諒解，畢竟誰都有犯錯的時候。

以後她家家暴一次，她老公「勇於承認」一次，她反省一次「一個巴掌拍不響」，最後總結一次「誰都有犯錯的時候」。

完美的家庭。

真的是「人妖不分，是非顛倒，這樣的微博，是要向全微博人民道歉的。」

所以後來蔣夢婕就道歉了。23333333

所以吧，如果說胡歌之前還是在往正面引導的話，隱約表達一種「雖然他錯了，但是以前他不是這樣的。他錯了，法律給個嚴懲了，那麼給個機會吧。」

但是後面的一些豬隊友，硬生生的反向擴大。比如俞灝明「我站他」。

我是半天說不出一句話。

有的時候，對的是對的，錯的是錯的，不會因為力量大，就讓錯的變成對的。

比如擺渡人，擺人渡己，你們喜歡，觀眾不喜歡，這種爛片，能撈到4個億知足了吧。

再多的我喜歡，也不會改變爛片的結局。

再多的「我站他」，也不會改變形象崩壞，家暴勁夫的過程。

不得不說，一些明星真的自己發微博了，原形畢露啊。

順便，一些網友就不要給自己加戲了。。說的好像是你的朋友一樣2333333