俞敏洪VS張雨綺| 真相淹沒在以娛樂明星為首的一片謾罵聲中

原創： 溫柔的職伴君 職伴陪你 今天

這兩天俞敏洪的日子一定十分不好過。這一切都源於他在某大會的演講內容，觸發了社會的一片輿論。

事情的原委是這樣的：↓↓↓

11月18日，新東方創始人俞敏洪在某論壇上，發表了如下演講：

俞敏洪演講視頻 https://www.zhihu.com/video/1048233180393545728

視頻中，在講到如何改變教育方向時，俞敏洪舉例說：

「衡量和評價的方向，決定了教育的方向。而不是說寫了一本書，或者是寫了一個核心素養，大家去讀就能改變教育的方向的。舉個簡單的例子，如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人必須會背唐詩宋詞，那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；如果所有的女生都說中國男人就是要他賺錢，至於說他良心好不好，我不管，那所有中國男人都會變成良心不好，但是賺錢很多的男人，這正是現在中國女生挑選男人的標準。所以，實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是這個原因，現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。所以，再回來說我們教育的評價機制，就是你弄那麼多的核心素養，但是你的評價指標不變的話，人們始終依然會往高考方向走……」

此番言論視頻一出，引髮網友熱議，甚至一些明星也加入diss中。

或許是迫於輿論的壓力，俞敏洪當晚在其微博中致歉並做了一番解釋。以下為俞敏洪回應原文：

然而對此番回應，網友們似乎還是不滿意：

「這個解釋還是欠妥，女性的墮落所以導致了中國的墮落？導致孩子的墮落，這種喪偶式教育至男人於何地，這次不僅得罪了女人，還得罪了男人。一個人不管物質多麼富有，如果骨子裡總帶著對不同類的偏見和歧視，他就永遠不可能受人尊重。」

也有為俞敏洪老師感到捉急的網友說到：

「這一版還是不準確，俞老師估計快給輿論逼瘋了。其實不妨這麼說：女性的擇偶觀是社會的價值觀的集中折射，但女性的擇偶觀卻不一定由女性自身決定，這也是社會的一種悲哀～～」

也有通過「現身說法」，來支持俞敏洪老師的網友：

「完全在理。作為一個中國傳統家庭的孩子媽媽確實在我的價值觀養成中起到了主導地位 我也有過戀愛 是另一半讓我深刻了對責任的認識。媽媽和妻子 兩位偉大的角色在男人的一生中無比重要，影響一生。」

當然，也不排除很多網友在沒有看俞敏洪演講上下文的情況下，就過度解讀和發泄的情況，對此網友說到：

「建議有意見的去看視頻，斷章取義＋過度解讀＋盲目跟風是鍵盤噴的基因。轉發俞老師微博，支持俞老師澄清和道歉。」

現在讓我們冷靜下來，細細分析一下這件事。

要弄清楚或者理性地看待這件事的前因後果。

我們必須先問如下兩個問題：

1，作為北大高材生、新東方創始人的俞敏洪，為何說出「現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。」？是故意為之，還是別有原因？

2，網友們為何對俞敏洪的這一段言論如此「火冒三丈」？這背後反映出了一種什麼樣的現象？

我們一個一個來剖析。

縱觀前後文，可以看出，俞敏洪他核心的意思是以此來說明「衡量和評價的方向，決定了教育的方向。「後面，他還提到了高考的例子。

因此，我們是不是可以理解為俞敏洪他在說話方面是個「粗人「，但本身並無辱罵中國女性之意？

試問：縱然俞敏洪他對中國女性的價值觀有什麼不滿的地方，會狂妄到在一個公開的大會上如此明目張胆地表露出來嗎？

按照他的智商，應該不至於。

那麼，他作為一個北大的高材生、新東方的創始人，話說的這麼糙，這或許是他過於投入商業，言談方面的修養還不夠。

說完俞敏洪，我們來說說網友們的憤怒。

我們或許也都知道，群眾的力量是無窮的，同時群眾的「眼睛「也是盲目的。在群體中，很容易形成」群聚效應「，從而人云亦云。

當一大片人都發出一個聲音，持有一種觀點的時候，往往其他後來之人，就直接追隨上去了，也不管事情原委如何。

在網路時代，不排除有很多個人藉機發揮，表達泄憤情緒的現象。尤其是有「意見領袖「的情況下，加之從眾心理的」唆使「，就導致了輿論一邊倒的情況。

說到意見領袖，在娛樂明星過分被追捧的社會，某個娛樂明星的言論就很容易吸引一大批的聲援者。

是的，此事「驚動」了脾氣一向暴躁的張雨綺，她在微博上伸出「倒立大拇指」的舉動，還是很讓人印象深刻的：

對於俞敏洪的演講內容，她之所以如此怒懟，除了俞敏洪的語境和表述並不明朗之外，是否也有部分原因在於張雨綺的「理解偏激」？

也許是作為女性的她，太過於敏感與女性相關的言論，也未嘗可知，畢竟她的火爆脾氣也是出了名的。

當然了，她是否有個人泄憤的因素，我們也不好妄加揣測。

通過上面的分析，我們現在已經對此事有個更理性的認知了。

對於俞敏洪的那句「實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是這個原因，現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。」

我們可以反過來思考一下：如果一個國家的女性墮落了，這個國家會不會墮落？一個國家的女性如果價值觀都流於庸俗，這個國家會不會庸俗？

畢竟想想孟母三遷的故事，想想偉人背後都有一個智慧的母親。女性的美德與價值標準，對整個家庭的層級有很大的影響。

我們想起來近期一部高分電影《無雙》中的一句台詞：所有能成大事的男人，都是為了女人。放棄愛情的男人，沒一件事幹得好。

雖然電影中的內容多少有一定程度的藝術誇張化處理，但是這句台詞也有它一定的現實依據。

男人不能光禿禿地生存在這個世界上，這裡面既有生理因素也有心理精神層面的因素，家庭的組成離不開男人也離不開女人，家庭的長足良性發展，一定是男人和女人相互協同共同進步的結果。

因此試想，如果一個家庭的「半邊天」女人墮落了，那麼這個家庭的幸福、以及孩子的身心健康和家庭教育等等，還能良性發展嗎？

答案其實在我們心裡。

職伴君相信：真理越辯越明。

在這場俞敏洪的言論風波中，有憤憤不平的人們，有理性思考的人們，也有提出質疑的人們，畢竟我們不是當事人，所以很多事情不好妄下斷論。

但是，這件事以及與此類似的事件，應該讓我們學會點什麼，成長點什麼。

女性是一個國家的「半壁江山」，這是不可置疑的。

職伴君相信，只要女性能夠自強自立，不依附不乞求，從紛繁複雜的社會價值取向中，找到內心的聲音，成長為最美好的自己，那麼任何那些質疑的聲音，或者蠱惑人心煽動民眾情緒的言論，都統統會「自慚形穢」，無立足之地。

真理，永遠掌握在「實踐」中。你說呢？

http://weixin.qq.com/r/8Dh9ZVDEcQ0OrRQG923i (二維碼自動識別)

推薦閱讀：