想滅了幾年前買的尼康D7200換xt3，值得嗎。？

尼康有三四個鏡頭，全賣了再加點錢買個xt3+1855，價錢上應該沒問題...

昨天剛把尼康半幅(七妖)一定一變一閃燈出了。

算了一下價格用了兩年剛好攔腰砍，還好我當年沒有買尼康全幅，不然現在就要哭唧唧了。

我想強調的是其實買機器還是得看一下系統，機器本身固然重要，但可能幾年後你就得換機身換鏡頭(比如半幅到全幅)

Xt3本身沒毛病(其實是很優秀)但未來你會不會又想入全幅了呢，到時候又要……

嗯……

之前我就有個回答，回答問題大概是「新手如何買相機」。

我的回答就是看外觀，不要去看性能，哪種相機的外觀最能滿足自己的虛榮心，最能讓自己覺得可以裝逼耍帥，最能讓自己在心理上騙自己說有了他就能拍出好照片，就行。

這時候就可以看，看自己喜歡什麼外形，喜歡專業氣息濃厚，更有機器，工具的感覺，看起來更硬派的，選尼康就好，佳能就比尼康多了幾分圓潤，對比就如同肌肉車和超跑。而科技感最強的應該是索尼，追求文藝復古風的，那富士算是第一選擇了（僅僅是我的印象，不代表所有人）。

至於其他的性能，操控之類的問題，都不是問題，都可以不用去考慮，因為除非是有錢，或者懂二手買賣能輕鬆換門，不然一台相機就能用很久，極少雙修或者多修的。

用這個回答你的問題已經不太合適，但是依然想這麼回答是因為我覺得你可能很大程度是喜歡富士的這個外觀，對這個機器有一些特別的期望。因為誰都可以從性能和性價比的方面告訴你，你這個價格可以買比富士這個機器更好的。

我現在整天背著兩個全畫幅拍婚禮，用的其他附件也都不多，就已經累成狗，那些更厲害的攝影師各種專業的器材，出門幹活兒要帶助理要用帶輪子的箱子才能讓器材跟著自己走，如果他們依然想沒事兒出門拍拍紀實拍拍風光拍拍旅遊照，輕便的相機甚至是手機才是他們最喜歡用的器材。

我一直都想買個小殘幅單反，配個35定，走上街頭找回一點攝影的樂趣，所以我猜測你大概也是有這方面的考量吧。

我就一直幻想，能不能出現一個最入門殘幅單反的機身，裡面裝的是一個全幅感測器，像素2000萬以上，各項性能達到d610就好。因為有的時候真的很想在畫質不妥協的情況下，輕輕鬆鬆自由自在的拍拍照呀。

哦，還有，上面提到的什麼裝逼之類的詞，別當是貶義詞，覺得相機帥也是可以增加攝影熱情的。

xt3你喜歡就買吧

除了價格和鏡頭沒啥缺點

性能也能賽全幅 連拍亮點

主要是xt3這個價格夠你上a7r2了

而且作為c幅鏡頭還不便宜

有愛就入吧

每個人需求不同

鏡頭至上和畫質至上還是去選全幅吧

反之xt3

謝邀，我是從尼康d800這個級別滅門到富士的。新機值得買，這個組合也不錯。體積重量非常佔優勢。但是我必須提醒你一點，就是富士的好頭都不便宜，後續成本可不低。

不出意外的話，又會有一大波索吹出現了，為什麼不買A73，為什麼不買A7R3，呵呵，反正不買索尼就是不值。

值不值看你看中哪方面，是不是希望輕便，是不是想體驗比較快速的觸控對焦，眼控對焦，是不是喜歡復古的外觀，是不是喜歡富士直出的顏色，這些方面值不值的你虧幾千去換，比較XT3現在剛出沒多久，即使有二手價格也沒便宜多少，出二手買一手，二手虧幾千，一手的過段時間降價虧幾千，這要看你的承受能力了。

我個人感覺是值得，因為我喜歡富士的外觀和直出顏色。