為什麼中國移動能在3G,4G時代拿著最差的頻譜做到最強?
中國移動拿的都是最差頻譜,卻一家獨大,為何?
謝邀。其實跟頻譜關係不大,移動3G時代非常落後,4G搶跑1年+海量投入才做到最強。
- 3G時代因為政策原因,移動採用了TD-SCDMA技術,聯通是WCDMA,電信是CDMA2000
這三個技術里,移動的TD-SCDMA是最不成熟的,WCDMA和CDMA2000都已經在國際上商用了一段時間。雖然為4G TD-LTE 積累了很多經驗..但是信號差,數據傳輸速度慢在當時一直沒有解決,直接導致現在移動已經開始關停3G基站..
這裡有一些當年的報道可見端倪。
截止2009年12月底,三大運營商3G用戶數累計達到約1141萬戶,在移動通信用戶中的佔比為1.5%。在三大運營商中,中國電信3G用戶數最大,達到526.2萬;中國電信和中國聯通的新發展用戶中3G用戶相對較高,均在19%左右;中國移動在3G用戶發展方面,暫時落後。
2009年中國聯通3G用戶中,手機用戶佔比約為75%,這樣的3G用戶結構較為合理;而中國電信3G用戶中手機用戶佔比僅為20%左右,上網卡比例過大。通過以上的數據和分析,我們可以看出,3G時代到來,運營商的發展呈現出與2G時代不同的特徵,2009年中國移動的傳統優勢逐漸弱化,中國電信和中國聯通展示出一定的新鮮活力,因此,3G時代三大運營商的競爭格局與2G時代相比已經有所改變,運營商都將面臨更多的機遇和挑戰,競爭將變得更加激烈。
2. 4G時代,移動採用了比TD-SCDMA更加成熟的TD-LTE技術,聯通和電信採用了LTE-FDD技術。
這時候,各大運營商之間技術的差別已經不大了,然而國家為了加大在國際移動通信標準領域的話語權,採取了一系列措施。
2013年12月4日工信部正式向三大運營商發布4G牌照,中國移動、中國電信和中國聯通均獲得TD-LTE牌照。
2015年2月27日,工業和信息化部向中國電信集團公司和中國聯合網路通信集團有限公司發放「LTE/第四代數字蜂窩移動通信業務(FDD-LTE)」經營許可。(來源百度百科)
這直接導致聯通和電信不得不去研究與自己3G技術並不相關的TD-LTE技術,搞出了一堆TD-FDD混合組網基站,但是他們並沒有敢投入大量金錢布TD基站。
2013年12月4日工信部正式向三大運營商發布4G牌照,中國移動、中國電信和中國聯通均獲得TDD-LTE牌照。率先試水的中國移動在4G領域發展勢頭良好。最新數據展示,中國移動11月新增移動用戶240.8萬,累計達8.03856億戶。其中,4G用戶持續調整增長,11月凈增1678萬戶(包括由2G、3G升級轉網等用戶),達7123萬戶。(來源百度百科)
2014年底,
數據顯示,中移動目前共建設4G基站41萬、覆蓋超過300個城市、在網4G終端種類為242種。
相比之下,中聯通目前共建設4G基站6.34萬,其中TD-LTE基站約0.54萬個,FDD LTE基站5.8萬個,且目前FDD網路僅覆蓋16個試點城市,覆蓋用戶遠遠少於中移動。
用戶習慣是很恐怖的,當移動已經把4G基站鋪滿全國,聯通還在各個重點城市」試點「。所以移動4G時代最強也不足為奇。
畢竟大家生活在天朝。
PS. 說實話,從國際通信產業的角度講,我還是支持國家這一波操作的。
[1]3G運營商戰略戰術點評:中國移動用戶優勢弱化 - 無線通信行業分析市場 - C114(中國通信網)
[2]三大運營商公布去年12月運營數據 中國移動獨佔鰲頭
3G時代略有接觸,舉個維度的例子。
移動:像美團,狼性地推不給對手機會,高傭金高強度培訓,業務員話術不亞於地產銷售。IT系統比較先進,各種終端業務秒開,其他兩家自己的BD和渠道都在抱怨。移動在校園市場比較湖南衛視,年輕人喜歡,品牌提前植入心智,各種演唱會和校園贊助。哪怕看上去賠錢的買賣,站在類似可口可樂、耐克角度這叫品牌建設和護城河。人員素質相對較高,大半夜經常看他們開會培訓,各種營銷季各種分任務和我D當年打江山一樣,很有幹勁。收編了大量的街邊店、幫他們統一換門頭做陳列,雖然也有很大部分是oppo、vivo的功勞。執行力真的很高。
寬頻市場,廝殺的時候非常慘烈,搶下了大量片額
最後不可否認先入為主的規律,用戶規模基礎龐大
強調一下,大眾市場不是技術宅、也不是數碼愛好者,更搞不清楚技術間的差異,不然當年聯通重金砸下市場的186合約iPhone也不會大量機卡分離使用移動GSM網路。這個看看通信人家園就知道,多數人只能看到眼前的事情認識的世界以為是全世界,ToC的市場往往就是這麼魔性。
另外兩家也有挺多朋友,所以簡單舉個維度例子。
移動:湖南衛視(創新)、星巴克(品牌建設)、美團(執行力)、娃哈哈(渠道)、阿里(價值觀)
聯通:江蘇衛視、咖世家、餓了么、光明牛奶、郵政儲蓄銀行、達美樂
電信:東方衛視、太平洋咖啡、前百度外賣、郵政快遞、前鐵道部、供電局
我就說一點吧,人的素質高!
什麼錢啊之類的不要說,沒用,移動還被要求劃幾百億給聯通呢。
~~~
關於這個500億有朋友說不是移動給聯通的,是用於給電信收購聯通C網的。
我想請問,這錢是不是移動直接劃賬給聯通了?
電信收購C網跟移動有毛關係?
屁股決定思維?
這裡獲利的是誰?
考慮移動的感受了嗎?
移動拿出500億真金白銀得到了什麼?
電信出了600億,拿到現成的網和客戶,移動呢?
現在有些人,說什麼聯通兩網運行拖累了,先不說當年那醜惡的嘴臉,營業廳里弄個破玩意說GSM輻射大,黑GSM黑到飛起。
好,說C網拖累聯通了,是包袱,受委屈了,對吧?
都是你說的,你說的都對!
現在C網賣掉了,1100億現金到手,包袱解脫了,WCDMA也給聯通了,最好的制式,頻段也是最好的,移動當時甚至無法與蘋果合作。
可聯通做的還是一坨屎!
錢的問題?網的問題?用戶無法換號的問題(有幾個人像我一樣一個號用20年)?
太會找理由了!
我寫這個答案是中立的,因為我現在不跟他們任何一家有任何商業來往。你不能說我用聯通寬頻和手機,用移動手機這也叫來往吧?
為啥寫,閑的無聊可以不?
不同意你也寫唄!
沒錯,我以前跟他們沒少打交道。
~~~~~~
從1998年起做運營商業務,跟幾家都常年打交道,從總部到各省市。
總的來說,移動人做事有章法,願意跟廠家認真溝通,共同解決問題。
移動建骨幹網時,找了快20家集成商來談,半夜2點了,幾個會議室同時談。
其實,當時國內也就那3家能做這個,包括我做總工的這家。但移動認真啊,不怕累。當然,最後還是這幾家做。
聯通呢?凈整幺蛾子,市場先出了優惠方案,也不問問技術部門能做不,就推出去了,然後,技術部門就向我們施壓。
移動遇到類似這樣事,會先找我們研究可行性。
有次我去廣西聯通講呼叫中心,是應他們請求去的,無項目,白上課去。
到了門口不讓進,因為沒CDMA手機,逼著我去前面營業廳辦了個南寧號。
~~~答覆評論~~~~
評論有說為啥聯通讓我買個電信號?
CDMA開始就是聯通的啊,聯通那時認為引入新的網路就能打敗移動,整天說GSM不好。
這破網,幾百億建了不到一年升級花幾百億,促銷又幾百億。
最新的一次電信運營商調整,CDMA網分給電信了,聯通網通合併。
再啰嗦幾句,最早是郵電部,然後,郵,電分家,這時已有聯通,後面說。這時是聯通,移動,電信三家大運營商
在有GSM業務後一段時間,(敲黑板)電又分出移動(所以我的移動號其實是在北京電信辦理入網的,10年不換號算啥?呵呵,我20年!),專門運營移動業務。
上古神器,最老的有20年以上歷史
上面黑體可能就是我認為的關鍵,移動是從電信分出來的,一張桌子起家,人都是比較有闖勁的。那時,穩定的單位是大多數人的選擇,移動前景不明!再一個,分出來的,沒有包袱啊,沒退休職工!
聯通是1994年17個部委,煤炭,電力,交通什麼(詳情自己查吧)投資的(你猜來自不同體系的勢力有沒有鬥爭)。
95年開始GSM業務。主要與移動競爭,在資費政策上一直有所傾斜,允許其價格低10%。電信分為南北,北與一個小公司網通合併。這時就是四大,電信,網通,移動,聯通。同時還有鐵通,吉通,衛通,廣電等。最新是移動與鐵通合併,聯通與網通合併,聯通CDMA網給電信。幾個小的我忘了去哪了,廣電還存在,就是那個老管著播啥的,體制是全國割裂。
~~~好,插播結束~~~
既然有號,弄個手機吧。
這手機,在昆明時耽誤事啊,打不通,別人也找不到我。我以為手機壞了,回北京好使了,破網。
3G那些破事也不必細說,移動拿那個破網做無線市話,多聰明,別動來動去的,網優總是好辦點。
聯通,扶不起的阿斗。
當年拚命收傳呼台,這決策也是絕了!
電信網通?小靈通。
網通一直在調整,後來你也知道了。
不能多說了,這會敏感的。
電信,老國企,慢吞吞。
最近跟電信打交道是幾年前,為出差上網方便,買了個無線上網卡,2400一年,送終端,這3G C網上網很不錯。
當時手機號移動,家裡寬頻聯通,無線上網電信。我沒偏向誰吧?
CDMA手機?那破玩意早銷號了,我轉行了。
我理解這就是預付費的卡。請記住,本人是做電信級認證計費軟體的,對計費業務有著深刻理解。我都能被誤導,其他人呢?
用著用著,不能用了,我以為就是沒錢了,當時感覺用處也不是很大,就放著不管了。
幾個月後,電信來電話說我欠費,好幾百。
卧槽,嚇我一跳,這怎麼可能?
一了解,原來是這樣。
我拿到卡後,試用了很短時間,產生了按時間扣費,賬戶餘額因此不足2400。
每月,會扣除200。
最後一月,餘額不足200,先扣200,然後給我停機,也就是我不能上網。
時間久了,可能細節有偏差。
反正就是扣了我錢,我還不能上網,好像還有幾個小時給我按計時的,當時7天長假,我在家,用寬頻來著。
再加上滯納金。
好了,這裡兩個重點,一個是扣費還不讓我用,這個計費邏輯很奇葩。再一個,電信宣稱聯繫不到我,所以我需要繳幾個月滯納金。
同學們,辦理電信業務新開戶早就需要實名了,我也留了手機號,他們的催繳電話正是打到我這個移動號上,呵呵,找不到我??
最後又是投訴,又是找管局的,也還是補交了200多才成功銷戶。
後來一查,中招的很多,都是扣費卻不讓用。
電信很好很強大,成功勸退!
最近一次移動讓我不愉快是最新的流量套餐,我改了套餐,但上網奇慢,遠不如以前。我一計算那個速度,100多K,這是限速了。
於是問客服,我流量超了嗎?
沒。
那為啥速度慢?
各種扯淡解釋~~~
我沒換手機,也沒換地方,沒換卡,唯一換的就是套餐,手機這幾天也沒摔,你解釋下?
幾分鐘後峰值速度可以上幾兆了。
個人觀感,莫噴。
移動也有差勁的人,聯通也有精幹的。
我說的是整體感覺。
運營商的朋友,我不是指責誰,這就是旁觀者的感受。
已經有些年不做運營商,大家都在進步吧!
回答某朋友提問,本人知乎實名,985幼兒園畢業。那時上幼兒園還是挺難的,比現在難幾十倍。
千萬別瞎說移動頻譜差。這個說法是錯誤的,準確的說是移動的制式受限。你不要說移動頻譜不行,就移動GSM900+GSM1800 上FDD-LTE B8,B3你覺得能差? 實際上移動也是今年才有了FDD牌照的。以前移動只有TDD的牌照,B38 B39 B40靠砸錢。我在某農村,移動用B39,電信用B5,這差別不小吧。TDD缺失低頻的部分就是靠基站數目補。
當然,移動頻譜再怎麼樣 你在廣州之類人口密集的地方容量上不去移動網速是要爆掉的慢的 這個就.....但人口不過於密集的地方 移動還是比較好使的
謝邀,個人認為,概括來說,兩點:1、移動壕;2、同行弱雞
3G時代,最次的技術,技術不成熟、頻段高、覆蓋短、速度慢。而且別說蘋果這種明星終端,3G剛開始的時候,叫得出名的品牌(不管國產,國外)支持tdscdma制式的機型都沒幾個。
所以土豪動的土豪本質就出來了,砸錢修網路,砸錢補貼手機廠商出機型,砸錢給客戶做營銷活動,砸錢研究4G。每一樣的燒錢速度和規模都遠高于于今天的滴滴快的和共享單車的燒錢規模。
4G時代,因為之前一直在做的4G研發(別管是不是完全自主技術,好得最終結果是增加了自主技術的比例,能掛上國產的羊頭了)和提前建設布局,在發牌照的第一天部分城市就上線了4G功能,然後就是大幹快上。國家本以為看在3G時代這麼吃虧的份上,補償下移動,先發了TDlet牌照,結果沒想到移動暗中的基站建設早已形成了規模,導致搶跑太多。所以現在5G前夕各種管控限制試驗局的建設也就很能理解了。
推薦閱讀: