如何看待新浪微博在 9 月 27 日上線的「博主拉黑全站禁評」功能？
新浪微博為了進一步控制人身攻擊內容的蔓延、提升博主對於評論內容的管理體驗，促進微博生態良性發展，我們計劃在9月27日對「博主拉黑禁評」策略進行升級——即當某一賬號被博主刪除評論並拉黑後，該賬號將在「全站範圍」內被禁用評論功能3天。
這個功能你如何看待？
到時候微博一般人被小崔拉黑，一半人被羅老師拉黑。最後推出非轉基因鎚子。
章金萊老師要笑瘋
買通100個10萬V，可以讓某人閉嘴一年，算算這個成本。
而且拉黑數好像無上限，可以賣很多次……本人微博殭屍粉10萬+，歡迎私信洽談
微博方面稱，此次測試首先開放給粉絲數量10萬以上的博主，後續將根據實際運營情況和數據反饋，逐步擴大使用範圍至認證用戶、微博會員直至全量用戶。
微博小黑屋裡關了三個人，聊天相互問怎麼被關進來的。
第一個人說：「我支持某大V，結果被討厭他的大V刪評拉黑了。」
第二個人說：「我反對某大V,結果被那個大V刪評拉黑了。」
第三個人說：「我就是某大V。」
我在你家和你吵架，你把我趕出門，這個我認，畢竟是你的地頭。
但憑什麼你就不讓我進其他人的門了？
#反對微博全站禁評新規#
對評論者的制約太強，懲罰力度太大，而對管理者沒有任何監督。
Q1：只要發評論就可能被博主拉黑禁言，那我該如何表達自己的觀點？A1：評論是用戶和博主互動的方式，博主對評論內容是否恰當擁有絕對的決定權。而發微博是用戶表達觀點的主要方式，當你的觀點與博主產生衝突時，可以通過發布微博、轉發微博等方式闡述自己的觀點。第一個問題是廢話，因為拉黑禁言本來就存在了，而這次是全站禁言，性質完全不一樣。下面更是空話，發微博當然是主要表達觀點的方式，那這樣的話就取消評論好了不是嗎？如果你主要就只是發微博而已。
重點在於，博主可以對評論內容有絕對的決定權，首先我先不說這點合不合理，因為我覺得這點也沒有完全很合理，但是，就這句話來說，博主可以對評論內容有絕對的決定權，但是他不能夠就因為有人在他微博下面評論了以後他就可以沒有任何限制審核的把任何評論的人拉黑禁評，而且是全站禁評，他禁的不是他微博評論的內容決定權，而是普通用戶的微博評論使用權啊。Q2：我沒有發布人身攻擊和垃圾騷擾內容，但仍被博主刪除評論並拉黑了，也會被禁評嗎？
A2：是的。刪除評論並拉黑操作，完全由博主主觀意願決定，和博主有意見分歧時，建議理性討論，您也可以通過發布微博和轉發等方式表達自己的觀點。第二個就更不合理了，這完全就由博主決定，而且這裡的博主還不是全網用戶，是只有那些10w粉絲以上的人才有這個權利，那請問為什麼我們跟博主討論問題意見分歧的時候，博主就可以讓討論者全網禁言禁評，那去博主下面辯論的豈不是很虧？而且你要他們隔空喊話嗎？這真的有促進所謂的理性討論嗎？
3：我的粉絲會不會因為「博主拉黑禁評」不敢給我發評論了？
Q3：那些「噴子」和「杠精」並不是你的真粉，對他們使用拉黑禁評功能，可以營造出更好的互動環境，是會受到粉絲支持的。首先要清楚的是，這裡的噴子和鋼精對博主來說就像第二條說的是主觀的，我只要不同意你的觀點，你在我微博下方留言，我就可以讓你全網禁評3天，這不僅僅是讓什麼噴子黑子禁言說是實在，因為黑子噴子可以造水軍啊，微博水軍超多，他們可以罵完就走無所謂的，但是很多長期微博用戶怎麼辦呢？他們真的會敢付出這種代價嗎？我冒著要被全站禁言3天的風險去跟一個博主「」理性討論與他不同的觀點「？？？
Q5：別人發微博罵我，我評論回應，被刪除評論並拉黑了，也會被禁評嗎？這樣是不是不公平？
A5：如果博主在微博或其微博評論中@你，視為微博博主先發起的互動行為，在此情況下即便你的回應評論被博主刪除並拉黑，也不會觸髮禁評。搞笑，有多少營銷號或者什麼的微博是會@人 來罵的，都是發布一些不指名的虛假內容或者一些大v的瘋話引來評論或者一些關鍵詞，
這有什麼很大的，起到公正的作用嗎？完全就不合理的一個新功能。
如果真的要減少所謂的評論罵戰，這裡的審核原本應該是新浪自己管理者的工作，很多罵戰的評論舉報每次審核效率都很低，現在還發動這種群眾鬥爭？而且還不是群眾鬥爭，是10w粉絲的地主博主斗群眾，群眾還沒有任何還手之力，只能被禁言
這個機制缺失了最重要的一環，即被拉黑之後的申訴機制。
現在這個版本，大V的權力是完全無人監督的，普通用戶會為自己的行為付出代價，大V濫用權力卻不會付出任何代價。
如果被拉黑的賬號可以向微博申訴，由人工客服來裁決是否正當（或者效仿閑魚將糾紛推送到用戶首頁協助判定），最後如判定大V濫用權力，則也對其進行懲罰（取消特權或禁評三天或強制公示在他主頁），那麼普通賬號的權益就得到了一定保障。
但微博完全沒有考慮到普通賬號的權益，「革命總要流血的你個群眾就犧牲一下」，也沒有考慮到任何權力在下放時都應該有相應的監督，這隻說明了一點，微博的首要目的根本不是創造一個沒有戾氣的討論環境，而是留住大V，討好大V，創造一個更利於大V洗腦、造謠、割韭菜的環境。
（以及，我個人的觀點其實是，即使大V處罰的確實都是杠精，大V也沒有權力干涉他去別家杠或舔的自由。但這個功能上都上線了，再談這個也沒有意義了）
挺好的，微博自己把自己玩成一灘死水，有利於別家
我反對這種做法，理由如下:
全站禁言這種殺傷性武器應該是官方的權力，下放給個人合適么？我們經常質疑官方禁言規則模糊可操作空間太大，現在卻給了大v胡作非為的權力。官方禁言至少還得套個規則，什麼政治敏感，大v禁言就可以隨心所欲了。難道說大家對大v的品德操守有信心？別逗了，就如輪子哥說的，大v不過是凡人，誰也別把誰當回事。
還有某些大v的嘴臉可真是可笑，自以為是高高在上，還真覺得自己是天龍人了。水能載舟亦能覆舟，牛逼如李世民都沒你們狂，真是滑稽啊。
真的是噁心至極的一個功能
現已卸載微博
事情是這樣的
前天嵩哥參加了QQ音樂敦煌古樂重生音樂會
演唱了為QQ飛車手游敦煌版本作的主題曲《飛馳於你》
然後忘了兩句詞。。。
這首歌嵩哥是自己作詞作曲的，他也說過因為一首歌在發表之前會修改很多次，有時候會因為混淆而忘詞
然後「許嵩忘詞」上熱搜了
這個營銷號為了蹭熱搜，發了這樣一條微博
真的很奇怪了，來你給我數數有幾個歌手從來沒有忘過詞的
嵩鼠剛開始還是很歡樂的，甚至很多人都在打趣嵩哥，嘲笑他是「許·寫的詞太難記把自己也繞進去了·嵩」，到這還是一片歡樂，看到這條微博很多嵩鼠也並沒有罵人，只是在和博主理論
因為微博卸載了沒截到評論，想看的人可以去看這條下面的評論，前期很少有不理智罵人的嵩鼠。
但是，後來嵩鼠往下滑，發現了在這條微博下她發的另一條，這兩條是連著的 ！！
就認清了這個雙標狗的嘴臉
今天這個博主突然又發了條微博
喲呵，這我就納悶了，這營銷號真拿自己當回事了哈？嵩哥應該接受議論那你一個營銷號發了一條蹭熱度的微博你也應該接受我們的評論，然後嵩鼠就有點炸了，我是完全炸了，然後就回復了下面這條評論，真的很遺憾沒有再罵狠一點 ，我看到這剛開始我沒有反應過來這個是什麼意思，直到我刷別的微博想評論的時候我就發現了，別的任何博主發的微博我都評論不了！！！然後我看見這個博主把其他帶著理智的粉絲的評論全都進行了「刪除拉黑」這個操作，留下了罵得有點難聽的那些（混過飯圈的應該知道是什麼用意）
我的不算理智評論，但是我看見很多表現出嵩鼠很正常的和他理論的評論都被他進行了「刪除評論並拉黑」
後來他刪了這條微博，不知道是因為蹭熱度的目的達到了還是其他原因，反正現在我的微博還是不能評論，不能轉發的狀態（我不清楚轉發有沒有受影響，但是當時我是的確轉發不了的）
明天有時間再接著說，我要睡覺了
我來接著說，說一下我對這個功能的理解，往大一點說
相當於這個功能是把「執法權」交到了這些所謂的「大V」手上，我等小網民就是被管理的對象，只要我評論了他的微博，不管我評論的內容是什麼，不管內容對錯，他都可以對我執行這個「權力」讓我三天內不能評論全新浪所有人發的微博，相當於把我禁言。
嗯
就是這樣，我算是最早一批「被體驗」到這個功能的人
卸載了新浪微博，也好，覺得花太多時間在這個APP上了
一個人參加某個聚會，不歡而散，於是派出所宣布禁止此人三天內出門？？("▔□▔)這是那美剋星邏輯？
知乎要不要跟進一下，獲贊十萬用戶拉黑評論，全站封禁3天？
我剛還看到有人支持這種政策，比如這個：
不禁讓人感慨，屁股坐在哪真的很重要。
微博這種做法，是在把所謂大V的私權利進一步擴大，給予了他們其他站屬於管理員的權利。所謂這種半公開場合的說法，其實完全迴避了個別人士私權利擴大對其他用戶權利的損害。設想一下，現實生活中的，比如說飯店，如果國家出台一個政策，所有合法登記納稅在一萬以上的飯店，可以對不歡迎的顧客拉黑，被拉黑的顧客在3天內不得進入任何餐館。我不知道這位朋友是不是也覺得，國家這麼做，是「一種有趣的嘗試」。
微博給了博主拉黑禁言禁評的功能管理自己的評論區，去限制極端、暴力、抹黑言論。擴張這種權利到其他用戶的評論區，相當於警察把維護治安的責任（和治安拘留的權利）交給了社會權貴。我完全看不出這種制度的合理性。
為什麼這種制度有危害？濫用權利震懾用戶說他想聽的話，再也沒有人敢去羅永浩微博下面投訴鎚子手機了。這真是一個有趣的嘗試。
如果說微博定義自己是媒體，不需要草根用戶的社交屬性和表達意見的途徑，那很簡單，把微博的評論功能直接關了（禁評的功能也已經給大V了）。
現在是，我要讓你評論，但是你只能評論大V想聽的話，跟大V唱反調的全都閉嘴。這真是個美好的世界。
（至於「借人家的流量說話，不屬於言論自由的一部分」，我實在不知道從哪裡開始吐槽起。大概在大V腳下，你連呼吸都是錯的。我不知道互聯網這種不是面對面的交流方式，到底是放縱了普通用戶的嘴，還是膨脹了所謂大V的自我概念。）六老師、公孫永浩、崔化鈉、某些流量明星的大V粉、各種營銷號已經在家裡滑跪慶祝了
團團和江寧搞幾下，微博上就徹底沒人討論時事了，白茫茫一片大地。
還有全新的玩法，微博小管家直接通知多次轉發敏感信息的用戶被之前評論的頭部用戶全局禁言，也不搞什麼封號了，自己玩兒去吧。
新浪等網站正在用實際行動告訴我們，我國政府的基層治理水平到底有多高。
。
わかります
謹言慎行，爭做舔狗
之前的德陽安醫生事件相信大家還沒忘記。
擁有56萬粉絲的微博#德陽爆料王#是當初引發網路暴力的主要推手之一。
在事件發生後，#德陽爆料王#迅速刪博道歉，其後再將道歉刪除，停更關評。
而在新浪推出「博主拉黑全網禁評」功能之後。
#德陽爆料王#又開始更新，並且打開評論了。
是的，它回來了。
上回高鐵找學生換鋪那律師要是晚幾天再發微博罵人就好了吧……
現實再次告訴我們，行業壟斷者，在擊垮絕大多數競爭對手後，就會撕下溫存討好的面目，顯示出蠻橫傲慢的真面目。
以後就會出現如下微博:
@xxx 我叫你評論一下我，你敢答應嗎？。
@騰訊科技 騰訊微博終於看到機會了。
推薦閱讀：