更高iPad pro 雖好，可是不是surface go性價比更高？

新版iPad pro 11寸，最低配也要6k，加上配件筆1k，鍵盤1.5k。相比surface go，10寸，才3k，筆也就0.7k，自帶支架，沒有cover也無所謂，厚度和重量差距略大，不過起碼正經的是台能用滑鼠的電腦呢？

新的ipp跟SG根本沒有可比性。SG是便攜產品，對位的應該是普通的iPad 2018。而iPad Pro對位Surface Pro。

SG為了保證起碼用起來不難受就要買8+128的版本，官方售價3999，再買鍵盤加上筆也得5000多。這樣價格優勢並不明顯。當然iPad Pro也是6499+999+1499的價格同樣不便宜。預算不足的情況下，對觸摸操作優化更好的ipp優先買筆，SG/SP則適合優先買鍵盤蓋。

通常來講買iPad Pro的人知道自己需要的是什麼，如果有疑問要不要買iPad Pro，那就不是剛需，蘋果式生產力的目標人群範圍小而且精確。在滿足自己首要需求的情況下，喜歡哪個買哪個。

性價比是「性」和「價」的比，貴的好東西跟便宜的夠用款性價比都可以很高，兩個變數呢。光看性價比沒有任何意義。

至於日常娛樂看劇聽歌，買個iPad2018或者上代的iPad Pro 10.5就好了，這代iPad Pro價格基本上就告別家用輕娛樂了。輕度娛樂也沒必要用完整的PC，iPad的續航表現真的很好。

利益相關：SP4 M3用戶。

BBA 雖好，可是不是五菱宏光性價比更高？

有多少錢辦多少事而已，有錢魚翅沒錢粉絲。

貴有貴道理

買什麼產品要看自己拿它做什麼用。

ipad pro對我而言是學習記筆記看pdf娛樂用的

surface go可以讓我出差講課 看文獻寫論文 應對所有辦公場景

下面這個視頻是surface laptop + surface pen講ppt 單擊筆頭是下一張，長按是上一張 最重要的是可以寫寫劃劃。

用surface go會更方便 因為更輕薄 上班帶一點也不累。

同樣的場景試想一下ipad pro 加 pencil 完全沒法替代 （有人說ipad性能好 問題是 surface能用的太多場景ipad都沒法替代啊， 就拿我這個視頻來說，apple pencil有橡皮擦和快捷鍵嗎？ ipad上的app和surface上的軟體 體驗完全沒法比呀 設計師娛樂用ipad還行 辦公什麼的用ipad真是災難）

而且ipad pro想辦公還得買鍵盤吧 蘋果鍵盤一千多 預算又高了一截 surface go的鍵盤加平板還沒ipad pro貴

另外，如果拿ipad寫論文我覺得會瘋，你用個endnote 不能用 看看文獻還行 看完了想引用到論文上 麻煩沒轍。 排版 ipad更不可能。 surface和ipad定位不同 所以還是要想想自己買了這些東西能幹什麼再決定。

………………分割線

哎我真是佛了

apple pencil 2的功能不要拿出來說了，這個答案寫的時候只有1代。我沒有義務與時俱進一直改答案。BTW 能切換橡皮擦了，但是我用surface pen的主要目的是講ppt，apple pencil的快捷鍵還是不能替代surface。

所以各取所需。愛用啥用啥。

關評論了，因為我真的不關心你們喜歡用什麼或者你們老師用什麼 告訴我幹嘛 我用哪個順手都是我自己的實踐。 你們老師的經歷和你 和我有什麼毛線球的關係？ 你們自己去添加個回答不就行了？

surface go不能買低配，那麼裸機就4000了，再加個鍵盤？不到5000的價格，如果需要筆？5000多了，再加個無線滑鼠？。。。。有的人買這個想畫畫，再來支筆？。。。。其實這和價錢，只能說在微軟自家的surface產品中是比較便宜的，但是win的系統和這麼虛弱的cpu和內存搭配，說真的不值。

我個人有sp4+鍵盤和新ipad pro12.9+筆

個人認為這兩個產品談性價比不合適因為完全是兩個應用場景的東西，只能說在哪種工作下更適合。如果是打字工作較多，肯定是surface go更適合，ipad就別奢望用excel了，鍵盤打字感覺不好+應用支持度不好，用來記東西和修圖還是不錯的。比較這兩個產品沒必要看性價比，直接看需求，別被ipad鍵盤忽悠了，這玩意就不是處理文本的工具

我尋思現在性價比高什麼時候等於便宜了

我都有I8遊戲本了還要巨硬上世紀的電子產品幹什麼，拿你的小水流處理器渲染4KHDR嗎

surface go的定位是教育領域的二奶機， 學生每天拿著上下課用onenote記筆記，看pdf，刷leetcode的。用外接鍵盤敲點報告做幾張ppt也不是做不到。

有surface go的，多半屋子裡還有個正室可以跑運算，二奶機只要能寫幾個字，在pdf上畫畫重點就好。

ipad pro，如果你問要不要買，基本上就沒有非買不可的理由。。錢夠多買個玩玩也不錯，反正我不想把錢花在這上面。當然不排除有些專業一定要在ipad pro上畫畫。。。

我手頭的二奶機是hp的spectre二合一，m3的cpu。現在我已經基本不怎麼寵幸正室了。。。二奶機能跑illustrator，我文章從寫帶改帶修基本都是在二奶機上完成的，無需懷疑生產力。

像我天天寫ppt, 改ppt煩都煩死

用滑鼠拖方格箭頭太打斷思路，手寫筆是神器，畫流程圖簡直不能太順手。。

當然，這些二合一一般對遊戲的優化很差，一定要注意。。。

在沒有電腦的情況下surface肯定優於iPad Pro，畢竟是個電腦。iPad Pro遠不能替代電腦的用途。但是如果有電腦了，iPad Pro會讓你的體驗更優，surface功能會出現重疊。iPad?筆記本電腦的體驗肯定優於surface?筆記本電腦。畢竟二合一意味著哪個都無法做到最好，如果都做到最好意味著價格比兩個加起來還貴。

Surface Pro 2017用戶，回答一下Surface的情況（和我的 Dell XPS13, iPad對比）：

1. 續航時間太短：看視頻、做筆記等學習環境下，半天一充，原來用XPS基本上一天一充，用iPad也能做到一天一充。這樣每次出門就必須帶上充電器，還要關注哪裡有充電插座。增加少許麻煩，還能接受。
2. Microsoft Store連不上。入手Surface至今只有少數幾次能非常費勁地連上Microsoft Store，這導致有好的軟體不能下載。比方說build-in Onenote我不小心刪除了，就不能重新安裝了。也是連接的問題，倒是build-in Onenote不能正常同步，我的筆記全都在Onenote，不能連上就只能用Office 365的Onenote，不能把為平板開發的Onenote用起來，小有遺憾。
3. 軟體少，為觸摸功能優化的軟體更少。
4. 平板操作總覺的別捏，總體來說還是一台加上了觸摸功能的筆記本電腦。

優勢：

1. Windows系統，出門在外，回復郵件有完整的鍵盤輸入工具，非常方便。
2. Windows軟體都可以使用，支持滑鼠、觸摸板操作。

總體來看，如果讓我再選一次，Surface能滿足我的要求，iPad也有極好的操作體驗，需要的功能我相信也能解決，根據自己的情況，任選一個吧。

更新：

Microsoft Store能正常使用。我是因為連接了VPN，導致不能打開。

看你具體怎麼定義性價比了。

如果你覺得性價比就是「用最少的錢湊合可以做最多的事」

那肯定是surface go啊，iPad連u盤都讀不了。

如果你對性價比的定義是「硬體性能除以價格」

那肯定是ipad pro啊，A12X隨便錘爆奔騰啊，光看GB4就有好幾倍差距，來渲染個視頻10倍以上的差距都不是事

surface pro4用戶答下surface的問題。

1 軟體大多是PC操作向的，平板模式下使用相當難受。無論優酷，印象筆記，kindle。

2 OneNote和筆很好用，可是當我想寫的時候，開機要等好久，然後是攝像頭解鎖，40%幾率解開，如果解不開還要輸pin碼，這時候將近1分鐘過去了。畫了幾筆發現思路被前面的一系列動作打斷了。或者畫了幾筆發現需要重新查閱資料並思考，思考完畢了，屏又鎖上了。如此往複。

不如使用紙筆或白板。所以現在基本處於吃灰狀態。

而且現在我發現kindle會員有好多書可以免費借閱。於是我覺得還是針對平板體驗開發的硬體和軟體比較適合，所以打算入iPad Pro。

PS:生產力用MacBook Pro15外接4k顯示器。打遊戲有PS4 Pro，switch，PC。

新ipad pro的直接競品應該是surface pro6的，而且從乞丐版看，surface pro6反而更貴。

作為實用工具來說，windows的適用範圍毫無疑問是遠廣於ios的，但缺點是軟體的適配不一定跟得上硬體，ios能稱得上生產力的軟體少，但現有的都可以適配得不錯，比如即將推出的完整版ps，surface go自然可以裝ps，但運行效果多半是要打折扣的。

具體買哪個主要看你要做什麼，如果你是美術、設計、攝影等行業，新ipad pro會讓你用得比較順手，但如果想用在其他領域，比如做文檔和ppt、寫代碼、操作電子儀器等，基於windows的surface go才是實用的。

要討論性價比你一定要先搞清楚對你來說「性」都有哪些

如果你有mac（book）搭配iPad Pro的體驗會好些，否則還是考慮蘇菲

你要是更需要平板的話不建議surface go，微軟針對平板平台的優化算是剛剛起步，windows還沒有充分準備好在平板設備上運行

//喜歡surface建議考慮pro

利益相關：Surface Pro用戶 非官方筆

答主現在在英國勸退專業本科undergraduate最後一年，現在專業相關內容對電腦性能要求並不高，可跑Chemdraw即可。

算半個遊戲玩家吧，家裡並不支持我購買遊戲本，所以主用機是X1 Carbon2017。日常會和同學打彩六（沒錯 集顯 全低配 所有設置到最低 大概50幀）和CSGO。

之前在國內的時候帶著x1到處跑也不覺得累，續航也蠻好，用一天沒問題。但是在看文獻和看課件的時候體驗感較差，一些國內上課筆記本電腦平板也是隨便用，常常托著電腦問老師也是蠻不方便的。可以說Surface給我一個更加方便以及多樣的日常攜帶及使用，上課筆記更加方便，可以補充手機不夠也可以做到無筆電的應急。並且Surface go 本身的定位就是教育用二合一平板，使用的就是它本職工作。

有人說Surface Go令人捉急的CPU，賬面上看確實不咋地，實際使用來說是完全沒有這樣的問題的，當然一次性打開五六個PPT同時用onenote+word寫作業在保存時會造成一定的卡頓（所以我現在用x1來n開課件了），其它並沒有什麼讓人覺得難堪的地方。有人覺得這個U配8G內存有點浪費內存了，我個人覺得作為二奶機的二合一平板給太好的U也是性能溢出啊（如果有執念我也沒有辦法了），更複雜更麻煩的工作我們換筆電，台式就是了，和平板叫什麼勁啊。

之前是考慮過選擇SP系列，但是價格是硬傷。並且SP作為Surface系列的中流砥柱連type-c都沒有真的是腦殼疼。我日常隨手會帶紫米10移動電源，雙type-c 45w的快充能保證x1和SG都能有足夠的續航，SG輕度使用情況下一分鐘充1％。但是沒有type-c就感覺被閹了一樣……有同學也買了SP6聖誕回國去拿，我覺得也還行，至少那個U還有UHD630夠玩彩六不是？（滑稽）

同學的iPad Pro一代我也把玩了一下，個人覺得也蠻棒的，我自己不是太習慣iOS的生態（iP7 iPad mini2前用戶 現在iP7被我拿著當備用機了 主用安卓）可是不能玩小黃油呀！！！

關於蘋果方面的我想別人會介紹的更仔細，但是個人意見是在選擇上如果是學生黨，對軟體和環境有要求的話還是SP（SG很棒的備選方案哦）當二奶機，出門用。如果是更偏娛樂的話iPad Pro也沒啥不好的。

理性分析各取所需豈不蠻好？

new surface pro i5 8 256用戶。

這個問題毫無意義。

如果我給你這張圖我問你「ipad pro跑一個？」的話，那這麼看來surface無疑勝過ipad。（go也能跑，掛的插件少一點一樣不成問題）

如果有ipp用戶開幾個大型遊戲截圖給我，問我surface跑一個，我也沒法強答。

說白了這兩個都不是性價比產品，都是使用場景產品

所以，2018還在遊戲本以外的本子中問性價比的我真的不知道有什麼意思。

各有千秋看需求，功能互補。

我挺想買ipad pro的，但是11寸覺得大不方便…

然後ipad上有沒有matlab，也不能寫latex，就覺得不太值了。

買surface的話，不管咋說啥軟體至少還有的用。

曾經入手surface pro4 中配，當我只開一個qq 開了三個網頁 風扇就呼呼呼呼開始 我回歸了ipad