情人節兩場公演好看程度相差甚遠，是否能說明陸婷主持功力遠超戴萌？
12-29
兩場公演配置完全不同，把鍋安在主持人身上肯定是不公平的。
晚上場明顯有台本，而下午場有點混亂。不排除是運營或者陸婷看到下午場太亂，而臨時設計了第一個大MC。
但遊戲環節，陸婷的掌控能力的確一流。
總之，在村內的角度來看，陸婷的MC能力毫無疑問是御三家。悼念這個行將逝去的節奏。
就算是在陸婷應援群里發這種話，題主也是會被禁言的。
回去好好修鍊吧，反裝忠是有門檻的。
講真，這題主哪裡帶節奏了明顯是來找罵的下午場雖然福利多，比如最後kiki的驚喜亮相，大米愛總的歌劇 ，但遊戲環節真的一般
而晚上場，叉叉帶動了節奏，笑料很多
但是，如果比主持功力的話。我願意站小戴（雖然她家已經不要我了)多次的外務發言人奠定了她寵辱不驚地狀態，但缺少大哥那樣調動氣氛的能力。
就兩場，我沒覺得歌舞表演上有很大差別啊？？
還有就是為啥遊戲環節要讓成員主持呢，下午那還是第一次拿到流程才發現雙人呼啦圈根本轉不起來呢。
難道kiki突然出現不是很有趣嗎？
不出意外的，在知乎看到了這種傻叉問題。一來，節目好不好看，關鍵從來都是節目內容，主持人向來只是穿針引線的作用。其次，兩人風格不同，受眾自然也不一樣，我就更喜歡看戴萌的主持，n狗雖然勢大，但不能代表n的公演就是最好看的。還有就是，我能理解每個聚聚都希望自己的推在團內某一方面是最優秀的心理，即使是小雙這種邊緣也是公認的畫伯。但想抬高一個人的時候，能否別帶上別人作比較呢？這種行為真的很噁心。
能毀掉SNH48的因素之一估計就是獨唯某人某隊的粉絲們了
我覺得戴萌容易自己嗨，而顧不上控場，可以把場面引向高潮，少了一點見好就收眼力見。大哥本來就不是太嗨的人，而且她有時候又是被懟中槍的對象(戴萌開槍)。我總感覺她自己不太願意成為話題的中心。二人補刀能力都不錯。可能有人喜歡意猶未盡，或者點到為止，所以喜歡陸婷。但是，戴萌的官方發言好，加上造型也大氣，在村外不容易招黑。
相去甚遠？什麼時候公演成了語言類節目？晚場的大MC是好，絕了！可別的嘛，記憶點都不深刻。可能大MC的的風頭蓋過了這場公演本身。下午場的UNIT很棒，實力擺在那裡，你不服都不行。至於主持，大哥是天生的綜藝咖，戴萌是自然的晚會風，大哥能組局出笑果，戴萌善應對大場面。大哥一副好牌，沒理由打不好。戴萌的那副牌，有兩對還有趣點，剩下的，實在苦手。要麼不敢懟前輩，要麼本身也沒什麼化學反應。不過，KIKI出現的那一刻，這比任何綜藝都有趣呀。
別帶我哥節奏，舉報吧
先不說題主是不是帶節奏，但兩者沒有可比性。戴萌從來都不是在台上控場的人，相反，她反而是經常開車胡鬧（非貶義）的人，她正經的時候也是類似發言人的定位，跟主持完全是兩碼事。
下午場晚上場都看了的表示並不這麼覺得，相反因為有許楊玉琢鄒佳佳姜杉張文靜下午場看的更HIGH。
公演好看程度是和表演者有關的
陸婷連後輩名字都叫不出……
說一句陸婷做了更多功課，總是沒錯的
按排名來，沒毛病。這有可比性嗎？！
這個節奏帶得太生硬了吧。。。
這個比較也太絕對太招掐了。特殊公演好看又不是光靠主持人，主要還是看節目吧，晚上的unit比下午場的感覺好，是準備的時間多一點嗎？出場的成員也更會玩，現場氣氛更嗨，聚聚們也更捧場。當然大哥把握節奏也很好，爛遊戲環節和成員配合才沒有那麼無趣；非誠勿擾環節除了台本自己做的功課也很有效果。
推薦閱讀：
