漫威電影是不是爛片？
邀請漫威粉來回答這個問題，是想讓人跳起來揍你嗎…………
評定它是不是爛片的話，去看幾部真的爛片對比一下就行了
漫威電影質量有高有低 但都是商業快銷電影 幾乎都遵循了商業電影的劇本規範拍攝技巧和特效製作 漫威這種超級英雄商業片要的是票房 不需要什麼藝術價值劇本打磨 否則結構容易失衡 文戲太多 看不過癮
漫威的源頭就決定了它雖然想像力豐富 有完整的世界觀架構 但內涵不會豐富 經不起推敲
超級英雄電影有自己的套路 故事都比較簡單 導演怎麼敘事 怎麼運鏡炫酷就很重要 導演水平使得漫威電影質量有高有低
所以我不覺得因為它劇本簡單沒內涵就是爛片 只是質量真的參差不齊 有些及格線上徘徊
漫威影業自己出的電影里沒有一部爛片，都是及格以上甚至有幾部絕對算的上優秀。從劇本到場面到節奏幾乎是好萊塢教科書級別的典範。而且算的上老少咸宜，就算不是鐵粉大多也能看的很開心
漫威的電影當然是爛片，而且是奇爛無比找不到一絲好的爛片，是現代一群人三觀扭曲的產物，從特效到劇情沒有哪裡好的，說到好片，我強烈推薦一下國內的兩部電視劇《斗p蒼穹》和《甜蜜暴j》，這才是現代小年輕應該欣賞的好片、良片、佳片，這兩部片子...他..特效華麗...劇情...劇情...算了我編不下去了，題主到底是怎麼想的？漫威的電影如果是爛片那漫威是怎麼火這麼多年的？從《鋼鐵俠1》到《復聯3》漫威電影宇宙構建了十年，十年啊，十年磨練出來的東西能是爛片？爛片會有那麼多人去追捧？會有那麼多人喜歡？那現代人怕是都瘋了吧
不是→_→
小夥子 你這問題讓我有點點想挫你
從蜘蛛俠夜魔俠之後基本漫威電影我都看過，談不上走下坡路，是高層賺快錢賺習慣了，雷神3這種大爛片也能賺那麼多錢，真心爛片，劇情混亂邏輯混亂，特效垃圾，配樂垃圾，雷神3是我看過覺得最糟心的一部漫威電影，是，漫威史上是出過爛片，比如兩部綠巨人，比如DD，比如惡靈騎士，是票房不咋地，但是你看的時候好歹能看出人家導演和演員都在認真拍，認真想表現出這個主角的故事，但是雷神3整個就是全程刻意製造笑點，刻意製造燃的鏡頭，動作設計也一塌糊塗，你說沒有動作設計也可以，然後就是在網上吹爆的最後一段雷神carry的配樂，就是啊啊啊啊啊的那個，完全沒辦法能讓我有所觸動，類似的配樂有隔壁DC神奇女俠出場的BGM，那個真是大神配樂，相比之下啊啊啊啊啊這個就娘炮多了，還傳聞說花了500萬美元買的版權，我TM呵呵。
最後就是特效，趕工痕迹太明顯，有人肯定說不是這樣的，那麼你們看看最後一戰的時候海拉變得巨大無比的那幾幀鏡頭，其效果簡直和爵跡有一拼好么，滿滿的頁游風，劇組肯定不缺那點錢，所以我才說是趕工，當時在看到這個辣眼特效的時候我立刻就想到了正義聯盟的趕工特效，然而這種片子在全球大賣，而且居然沒多少差評，全TM吹爆了，漫威高層嘗到這種甜頭，以後就沒多少能看的電影了，導演不用心編劇腦抽；拍上幾個月，就能賺上幾十億。但是漫威你要記住，觀眾不會一直當傻瓜的，只是可憐了好不容易開啟的漫威宇宙DC宇宙，都要淹沒在快餐文化當中了。
是爛片啊，但恰巧我有個嗜好，是喜歡看爛片，越爛越愛看，
首先不是沒有深刻內涵和哲學思考的影片就是爛片了。漫威電影的定位就是讓你爽，爽完了說人家爛真的挺煞筆的。但是像黑豹、雷神三就是爛片，這兩部邏輯混亂打戲也不好看，整部電影就剩下特效了。一點都不爽，白花了我的票錢。
我們點開問題日誌，查看提出問題的帳號，發現根本是一個三無賬號，那麼是不是可以舉報這個問題呢
肯定不是啊，比如我喜歡的美隊，最簡單的打鬥場面，鏡頭銜接流暢富有想像力，這都不是一個爛片能具備的。
見仁見智吧。個人覺得他屬於爽片一類。如果你是漫威鐵粉，那麼每一部漫威電影都像是自己心裡的奧斯卡。如果你不是，那麼把他當做是生活中的調味料，機甲大戰，地球人對抗外星人。但是他肯定不屬於爛片，要是這樣的片子都是爛片了，那麼我們可能都沒看過幾部好的片子。商業片和文藝片不能用同一個標準去衡量。作為商業片，漫威是當今最成功的ip，沒有之一。
你讓一個熱血，科幻，爆米花電影給你講什麼？作為爆米花電影很成功了。科幻爛片有，但漫威的都挺不錯的。劇情還是都及格的。
這感覺和問奧特曼是不是爛片，有點相似。
文藝的人看文藝的電影，熱血的電影屬於熱血的人，科幻的電影屬於愛幻想的人。
互不打擾就好。
可不是嘛，終於找到志同道合的小夥伴了，下面才是真正的，可以載入史冊的好片子，千萬不要看漫威電影，辣眼睛 。
即非所求，又何間焉？若所求既已得，又求何焉？
電影是一種藝術品，同時他也是一種商品。一部電影如果太注重其中一個維度的話，那麼它與另一個維度的關係自然減少。於是出現了很多藝術性強，受眾少但評價極高的作品流傳了下來。也有不少電影看完之後讓人大呼過癮，但實際只是一時風行而已。漫威的電影顯然屬於後者。
但我也認為漫威的電影能夠長久流傳。原因可以參見星際迷航和星球大戰的流行和被封為經典，其中一個開創了電視連續劇統一世界觀的先河，另一個引領了好萊塢電影工業的革命。
漫威的電影，衍生劇系列可以說做到了以上兩點，既有統一世界觀，讓觀眾深陷其中無法自拔，利用彩蛋等方式培養粉絲忠誠度。同時其對3D IMAX等技術的應用又代表了新世紀的好萊塢電影工業的最高水平。
50年後再來審視這些電影，它們也會像星際迷航和星球大戰一樣被高度評價，成為流行亞文化的代表。
最後還想說，漫威的連續電影就像一本名著小說，並不是每一章節，每部電影都可圈可點，出現個別較差的章節也很正常。但人家整體來看就是一部優秀的作品。
最後綜合上述理由，我認為漫威電影系列絕不是爛片，其優秀程度可以容忍其中出現一兩部爛片而且現實就有。
它很懂觀眾想看什麼
有爛片，及格作品也多，但是感覺缺神作（像蝙蝠俠三部曲那種）
希望漫威電影類型能更多樣，比如新變種人就想拍成恐怖片，但是上映日期一推再推感覺......
當然不是，漫威對自己的定位非常清楚，就是爽片，爽片就一定是爛片嗎，只是有人愛看有人不愛看而已。
作為一個漫威死忠粉可能回答這個問題有失偏頗，但是還好最近又重溫了一遍大部分漫威電影，雖然是實實在在的爆米花片但是多次看都不會覺得無聊甚至會發現很多漫威在細節處的用心。
我也沒有足夠的底氣說漫威電影有多好，但是在爆米花科幻電影或者英雄電影里漫威應該是絕對的第一，首先，對於整個漫威電影宇宙的架構和邏輯非常清晰，對各個英雄有了介紹以後然後推出復仇者聯盟，從鋼鐵俠，美國隊長到雷神和婦聯1，再到銀河護衛隊，推進了以地球為框架的世界觀再逐步到九大仙宮再到整個宇宙，劇情連貫而完整。可以說，基本從鋼鐵俠1開始漫威就已經想好了整盤棋該怎麼下，作為電影營銷本身就是很成功的。
再看每一部獨立的英雄電影，彼此之間有關聯卻又相互獨立，有自己的風格，比如鋼鐵俠是硬核朋克又不羈的，美國隊長總是嚴肅和沉重的等等，而幾乎觀看每一部電影的時候，你都不會有一分鐘感覺到無聊或者多餘，甚至單憑配樂都能聽出是哪一個細節系列的電影。
總而言之，漫威是在認認真真，精益求精的做電影的，雖然是好萊塢典型電影但又明顯不是流水線集體生產出來的那種，這樣的電影不可能是爛片
推薦閱讀：
TAG:電影 | 超級英雄 | 漫威MarvelComics | 復仇者聯盟電影 |