請問如何看待微博的「博主拉黑全站禁評」功能？

12-29

https://weibo.com/p/23126100007550673099429889?
weibo.com
所以，為了進一步控制人身攻擊內容的蔓延、提升博主對於評論內容的管理體驗，促進微博生態良性發展，我們計劃在9月27日對「博主拉黑停止評論」策略進行升級——即當某一賬號被博主刪除評論並拉黑後，該賬號將在「全站範圍」內被停用評論功能3天。此次升級測試期首先開放給粉絲數量10萬以上的博主進行測試，後續我們將根據實際運營情況和數據反饋，逐步擴大使用範圍至認證用戶、微博會員直至全量用戶。
具體功能說明
· 博主進行「刪除評論並拉黑」操作後，對應的評論作者將停止發布評論3天

打造一言堂，把造謠基地和假貨基地的身份進一步擴大。

微博上的營銷號天天造謠，賣假貨，見過的都懂。

以前營銷號造謠還有人懟，現在誰去澄清立馬全站禁言。

以前賣假貨的還有質疑的，現在全站禁言。

只要你把自己微博熱度炒的夠火了，你想幹什麼幹什麼。

以前宣傳消費主義的（什麼月入4000必須買一萬的化妝品來投資自己）就沒有多少人去和他們較真，現在他們有了一手全站禁言，更沒人想去了。

某天，A先生照常來到X社區逛街，他看到社區里某間店面門口圍滿了人，便走過去湊熱鬧，發現是社區業主B小姐在售賣名牌包包，光顧的人群全都在誇包包質量好，A先生出於好奇，仔細一看，發現B小姐售賣的全是假冒偽劣產品，他不想大家都上當受騙，便大聲告訴大家真相，就在這時從B小姐店裡面衝出來兩個黑衣大漢，架起A先生，用膠布封住了A先生的嘴，把A先生關到小黑屋裡面去了，A先生在小黑屋裡聯繫社區保安求救，社區保安卻回應說:「我們的業主完全有權利處置任何令他們不快的顧客，這是我們X社區的規定，你向我求救也沒用」，同時被關在X社區小黑屋裡的還有因為指出業主打孩子不對被關的小C，討論業主D女星演技差的E女士，支持F作家的死對頭的G先生。A先生，小C，E女士，G先生被關在小黑屋裡面三天後終於重獲自由，但他們此時此刻都覺得自己太憋屈了，於是從X社區出來後選擇了報警，警察給他們分別做過筆錄就讓他們回去等消息了，後面的處理結果我們無從得知。

個人認為這主意奇蠢且過界。誰來約束拉黑的博主的權力？一言不合拉黑禁止在該博主微博下評論乃至轉發是合理的，全站拉黑只會消滅評論者在評論之前——不想把被禁評的權力拱手於人的辦法就是索性閉嘴。結果就是只剩下相同意見者的抱團狂歡，身邊即世界，越來越極端化。而意見相左者道路以目，不在沉默中滅亡，就在沉默中爆發。

總之微博這裡年來不斷試探作死底線，就算出於政治考量，市場是不是也該給個替代品了？

我有一個主意，哪天共青團中央在微博上回復你的時候，你把他拉黑了試試。

或許能整治一下微博

我想知道這樣的話，評論的作用是什麼？

評論區變成歌頌區？

到時候評論量估計沒有轉發量多。。是逼著人用轉發嗎?

想阻止罵人我能理解（雖然不信），但是有的是方法，我以前在微博舉報那種特明顯特惡毒的罵人話，每次收到的回復都是沒有違規。。。我是不信微博願意整治罵人才推出這功能的。

有人在宣傳吸毒無害，我說了兩句，結果如圖。

還好我早有預料，一發完就截圖了。

一朝回到解放前唄！沒有言論自由了唄！很明白的告訴你，不可以反駁我，不可以質疑我，不可以違背我的意見，否則…哼哼哼哼……懂了吧！

微博大大的潛台詞…趕快掏錢買粉絲成大v，為所欲為等著你，要不然話都不讓你說哦！

網紅一半以上是靠噴子捧起來的

高鐵霸座後被拉進黑名單，短期內不能再坐火車，而不是不能再去霸那位乘客的座。

一個言語能讓博主不適的人，同樣會對其他博主造成威脅，進行全平台短期處罰合理。

若談言論自由你可以轉發可以自己發博，可以在自己家裡造，但不能跑別人家裡造，畢竟人家家裡還有其他客人。

我也有這個許可權了…… 雖然我討厭死那些人了甚至想掐他們，但我依舊認為，ky精也好噴子也好廣告狗也好，評論是他們的權利。。。

飯圈估計頭疼了

一言不合拉黑你不讓你澄清

嘖嘖嘖

不知道有沒有較完善的監管措施，粗粗看了一遍鏈接，如果真的由博主一人決定沒有有效的約束，言論自由何在?

不清楚具體內情，望科普