如何評價ThinkPad x1 extreme和xps15，大家認為哪一款更好？

12-28

你們會選擇哪一款呢？請各位知友回答時結合需求與使用場景。

我的9570（核顯版，i5-8300，由於散熱緣故，獨顯不敢要），晶元組是CM246。

2kg級別的筆記本散熱能力集中於在60w～80w之間。想要標稱電壓壓的兩U雙開，基本不可能。

CPU工作於滿載，全部核心最高睿頻下的功耗：

i5-8300H，四核為3.88G，功耗近似於53W

i7-8750H，六核為3.8G，功耗近似於78W

至於i9-8950hk,想到4.5G，90W以上

還有另外一個重點（8代移動U特有），PL1，PL2。

turbo boost power max，睿頻最大功耗

PL1，短時間內睿頻的最大功耗（時間一般為28S）

PL2，長時間睿頻的最大功耗

ps.別看intel、NVIDIA給出的數據，要看廠商設置。

XPS15 9570（I5-8300H，核顯版）的

這CPU以全核心3.8G長時間運行還是沒啥問題的，但是一旦上加上獨顯，散熱能力直接不夠用。

ps.我的這台散熱也僅僅夠這U全核心最高睿頻滿載運行。（當初沒買獨顯版是明智的）

GTX1050TI MAX-Q功耗在25W~45W之間（也有睿頻，boost），具體取決於廠商。

散熱部分總結：

在高負載模式下，

兩款機型僅僅能控制住8代I5的散熱，8代I7就別想了，獨顯更不可能。（ThinkPad X1隱士是通過網上拆解圖預計的，散熱和9570差不多）

8代i7唯一的好處就是短時間內的性能。

低壓U，由於功耗的緣故（好點廠商PL2設置為18W，沒良心的設置為10W），長時間負載性能慘不忍睹，當然完全滿足日常辦公級別的使用。

其次，雷電三的介面問題。

由於intel的問題，筆記本為全部繞路（不是直連CPU），然而晶元組那DIM3.0的匯流排（寬頻也就3GB/s多一點）。一個和兩個區別不大。

至於其餘的，這兩種系列（xps 15和ThinkPad X1）下的筆記本都是能讓人放心的。

無線網卡，killer這卡，是低延遲優化的，不是為了吞吐量；x1那邊的是一種均衡。我覺得沒啥影響。這僅僅是接收端。

XPS 9570隻有一個M.2介面，外帶一個SATA介面（自己買線），97kWh的電池要佔用SATA硬碟區，而56kWh的電池不會佔用。

ThinkPad X1隱士為2個M.2介面。

具體使用體驗之類的，其餘地方很好找，我就懶得寫了。

XPS15 9570偏向於便攜以及CPU性能，而隱士則是萬金油（沒啥值得特書），畢竟雷電三的轉接器。

如有疑問或其他的想法，歡迎在下方留言。

--------------------------------分割線----------------------------------------

突然想起來了一點，

intel的8代U在1.4G~4G之間，頻率與功耗近似於線性關係；在此區間下，最大性能也與功耗近似的成線性關係。頻率超過4G之後，功耗與頻率近似於指數函數（功耗漲的更快）。

我這版本的XPS15，續航時間有6個多一點小時（僅節電模式、4成亮度、WiFi-5G接網、看視頻、處理文檔）

運算方面，直接外置顯卡啊，遊戲不太好，但是跑運算那是異常的好使。

回屋插上外置顯卡，做數據。出去帶本做記錄。

下面我就來轉載一下我的一位好友「搬磚」兄總結的：

總的來說，互有勝負，但X1 Extreme「隱士」的加分點更多一些。

在NBC評測網站中更是以91%的高分成為2018年ThinkPad當中評分最高的：

所以我力薦X1 Extreme「隱士」，如果題主是從事大型計算的商務用途的話。

性能差不多的前提下x1extreme外設基本秒殺xps而且也更輕

我選擇x1 extreme，有千兆網口，而且無線速率也是xps15兩倍

而且tp的散熱再怎麼說也不會比瘋狂降頻的xps15鶸

x1 extreme更適合讓我作為遊戲本+開發本，而xps15長時間打遊戲就顯得很勉強了。

另外小紅點是加分項，小紅點打fps，練熟的話不要太好用。

10月11日收到國行18999元版本，但首發優惠蠻多的，實際價格跟港版差不多。配置如圖所示：

我舊本子是ThinkPad x1 carbon 港版i7 8550u 16g 512g 1080p版本。但是發現低頻PWM調光的現象，在亮度不滿的情況下，用手機短時快門可以明顯發現黑色條紋。看到Notebook Check上面x1 extreme沒有PWM檢測，遂入手x1 extreme 4k屏版本。

一、性能

1、魯大師

4K解析度

1080p解析度顯卡分87337，高出4k解析度下大概3萬6。

2、Cinebench R15

3、AIDA64 單烤FPU

XTU解鎖降壓，短時可以73w（90度功耗牆~3.5ghz），長期35w左右（80度功耗牆~2.6ghz）。

4、遊戲測試

吃雞1080p默認中畫質30幀到60幀波動（無明顯卡頓，略微掉幀，尚可能玩）。dota2最高畫質1080p，60幀到100幀波動（非常流暢）。

二、實際體驗

1、屏幕可能由於不是PWM調光，調低亮度屏幕明顯發紅。滿亮度屏幕觀感非常好，清晰度極高。

2、windows hello 紅外人臉識別好評，從此放棄指紋解鎖。

3、window剛剛激活估計還在更新驅動等等，電腦非常卡頓，重啟電腦5分鐘轉圈圈。後來穩定使用之後恢復正常水準。

4、風扇噪音不大，但是會發出尖銳頻率較高的氣流共鳴聲音（不知道是不是後期可以修復的問題）

5、鍵盤手感沒有之前X1 carbon 的好，鍵程比X1c略短。