卡夫卡，太宰治與郭敬明的不同之處到底在哪？

---

卡夫卡最帥，身高一米八幾，長得很靈秀。

都說太宰治是出名的文壇帥哥，能讓許多女性甘願陪他自殺，可是看了流傳下來的照片，我不覺得帥，也就還好吧。

郭敬明著作等身，我看不到他，不做評價。

說到作品，卡夫卡最牛逼，最天才，最孤獨，最純粹，最費解，最有個人風格，是能夠和喬伊斯、普魯斯特相提並論的偉大作家，是許多現代文學流派追認的宗師，當屬超一流。

太宰治屬二流，他的作品頂多算才子之作，有才氣，有文體意識，有點兒深度，但格局不夠，視野不夠，筆力不夠，總而言之居於二流中下，離一流還有大段距離。

郭敬明著作等身，我沒看過，不做評價。

論性格，卡夫卡和太宰治都敏感脆弱，但卡夫卡更內省，更孤僻，還有點神經質，太宰治一邊耍無賴的流氓習氣，一邊打嘴炮的耿直性情，兼有小孩子式的溫柔和叛逆。

郭敬明抄襲等身，我沒看過，不做評價。

---

郭敬明嘛，他的作品我是沒有怎樣讀過的，只是知道少數而已，

太宰治，卡夫卡，魯迅，芥川龍之介，馬爾克斯，我覺得是一類作家，他們都展現了"現實比小說更魔幻"，魯迅作為戰士，從無垢之地走下，親手撕開社會的魔幻，迷離，沉默，而太宰，芥川龍之介在人間中刨開了自己的肚腸，血淋淋地讓世人看，人性的醜惡。馬爾克斯，作為卡夫卡的追隨者，通過一個無數現實拼湊的魔幻，展現了一個民族，全體人類的孤獨。

卡夫卡的存在論是與太宰相近的，一個作為最後的貴族，堅守內心，對凡夫，世人恐懼，厭惡著，保持高傲，卻現實地忍受，而卡夫卡則是希望通過暴力，摧毀這個地獄，

一個願在灰暗的浮世間消亡，避逃，而另一個，則是希望摧毀

---

一百年以後，沒人會把郭敬明和太宰治、卡夫卡相提並論。

---

倆人真的喪一個人無病呻吟

---

老實說真的卡夫卡和太宰治我真的無力區分，兩人都完美繼承了存在主義哲學，有著近乎一樣的人生背景，都是文學巨匠級的存在。

但這二位和郭敬明一比就很容易區分了，神和無病呻吟的辣雞

---

太宰治已經給黑的要和郭敬明做比較了嗎？？？

---

不要侮辱卡夫卡和太宰治。

---

卡夫卡不太清楚

郭敬明無病呻吟

太宰治是真的喪

---

不知道題主是對卡夫卡、太宰治中的哪個或是兩個都看的不舒服？所以想黑他們一下

---

我看到題目的時候懵了 這三個人是怎麼被放在一起的？？

難道是有什麼梗嗎 有沒有人能科普一下？

---

這是卡夫卡和太宰治被黑的最慘一次

---

推薦閱讀：