現代人明明享受著現代科學帶來的成果，為什麼最近總是出現諸如「科學的盡頭是神學」之類的言論呢？
連中世紀的神學家都不一定會認可這種簡單粗糙的說法啊。在托馬斯·阿奎那的《神學大全》里，可就給出過很多關於「科學」的定義。看了之後，一定會覺得十分現代。以下不是嚴格的翻譯，湊合看。
有人說，omnis enim scientia procedit ex principiis per se notis. 一切「科學」都從「自明」原則出發。
有人說，scientia non est singularium. 「科學」不是關於「單獨個體」的。
「我」（阿奎那）則說，Sed sciendum est quod duplex est scientiarum genus. Quaedam enim sunt, quae procedunt ex principiis notis lumine naturali intellectus, sicut arithmetica, geometria, et huiusmodi. Quaedam vero sunt, quae procedunt ex principiis notis lumine superioris scientiae, sicut perspectiva procedit ex principiis notificatis per geometriam, et musica ex principiis per arithmeticam notis. 有兩種科學：一種是從理性的自然之光得知的「科學」，比如算術學、幾何學；一種是由高級的科學得知的「科學」，比如透視學是從幾何學而來，音樂學是從算術學而來。另外，這也不是「收編」……亞里士多德也談到了「神作為第一原因」的啊，而且神學本來就是一門「科學」（scientia）。
這有什麼，ISIS不是自稱最有信仰的，最反西方的人嗎？
他們佔領拉卡和摩蘇爾之後，他們會系統消滅科學的污染嗎？
他們沒有，他們沒拆毀當地的醫院，甚至呼籲穆斯林醫生前往志願提供服務。
他們被子彈打中後不是馬上跪下來祈禱求真主，而是和無神論者一樣去醫院。
網上那些喊著「科學的終點是宗教」的人和這些恐怖分子都是揣著明白裝糊塗。
這具體能分成幾類人。
第一，需要依靠宗教解釋獲得內心慰藉，為了強化這種內心慰藉的合法性和正當性所以才碰瓷「科學」，是一種試圖收編科學的打算。歷史上的基督教早就干過一次了，這方面的大師是阿奎納，他通過「神學大全」收編了「亞里士多德哲學」。 當然了，網路上的這些人的智力水平完全比不上阿奎納，他們diss進化論diss相對論的水平低到可笑。這些人想不明白的是他們完全可以不參與這場完全和他們智力水平不匹配的戰鬥，自我宣布勝利：科學和宗教不矛盾。 事實上，這些人不明白，現在大部分科學家是不care上帝這個問題的。只要上帝不干擾到他們的實驗，他們才懶得管他呢。
某些宗教人士的內心 第二，中二少年。這種人其實各個都是穿美特斯邦威的--不走尋常路，大家不是都喜歡科學，呸，我偏不。說白了，這些人極端點連地心說敢信，對於他們來說重要的是吸引眼球和足夠特別，道理什麼的，他們才不管呢？
中二少年的內心世界 對了，這些人碰到明朝必然吹九千歲。
這些人說白了，就是二。。。
第三，這種就是前兩種人的韭菜。
最大的原因就是對宗教和科學都是一知半解
科學的盡頭的確有可能並且個人覺得很有可能是神學。
但是絕對不是現在市面上這些亂七八糟神學。
鬼：科學的盡頭是神學。
人：那神學的盡頭呢？
鬼：神學沒有盡頭。
人：科學也是。
推薦閱讀：
