有 iPhone 的情況下，Apple Watch 4 能取代佳明嗎？

本人是跑步愛好者，跑過幾次全馬。買過aw初代，其實體驗並不好，一是心率不準，隨便跑跑就180，明顯偏高，二是經常卡頓，半天沒反應，開個跑步軟體等到不耐煩乾脆不開了，直接用手機。三是續航太差，撐不完一個全馬。所以我後來入了一個garmin fenix3，不帶激光心率計，需要用心率帶。但我一直都沒適應心率帶，大部分時間都不願意戴，確實不舒服。現在的問題是，買fenix5還是買applewatch4呢？

我認為主要看你的需求。

先說AW4。我使用AW3有一段時間了，AW最大的優勢在於功能的全面性，包括更好照顧到生活和運動兩方面，這是它作為智能可穿戴設備的定位決定的。另外，優秀的工業設計也能更好適應不同的生活場景。

AW的劣勢在於三個方面：跑步功能的專業性不夠強大、系統的穩定性與操作的便捷性也有待提高。首先，AW上的跑步app一般是蘋果自帶的運動app和Nike run club。無論是哪個，它們只有基礎的分段計時、心率和步頻。專業性上與佳明的跑表還有差距。其次，AW在記錄跑步信息時，GPS路線會發生飄逸和不準的情況，特別是在跑道繞圈情況下尤甚。另外也出現過中途手錶假死的現象。最後，由於AW需要觸控操作，在劇烈運動之後，汗水會嚴重影響你的操作效率。你本來就累的夠嗆，還要小心翼翼的點按屏幕，真的很討厭。

再說佳明。我用佳明的F225有三年時間。它的優勢就是AW劣勢的反面：跑步功能專業性強大，GPS線路記錄精準，系統穩定，最重要的是按鈕操作的方式簡單可靠，當你大汗淋漓，需要暫停一下，按一下實體按鍵，踏實！另外，佳明跑表的電池更耐用，充一次電可以滿足兩周6次10k以上的訓練。

佳明跑表的劣勢也是AW的優勢的反面，外觀設計不夠新潮，塑料感、玩具感較強，檔次感不夠，不太適合多生活場景使用。

總結：在我看來，AW的優勢在於它的全能性，它適合做為常用表，偶爾可以跑跑步。而佳明的優勢在於它的專業性，它更適合作為專用表，當你需要跑步訓練了，就臨時戴一下即可。

建議：如果你是一個專業跑者，更在乎手錶的跑步功能，買佳明。如果你只是把跑步作為健身的一部分，那買個AW也可以滿足你的需求了。

（純手機手打，求個贊

不可能。

松拓最開始做這個的思路就是戶外表，給用戶提示海拔距爬升氣壓等，核心就是惡劣環境和續航。整個系統設計都是把省電放第一位的。

佳明算是後來者，他們最早出6系列跑步表的時候被戲稱為關門表，因為傳統戶外表用戶看來6個小時續航等於笑話。

蘋果只要還兼顧普通用戶，續航就不可能上去。續航上不去就不可能取代佳明松拓這種專業表。某些國產品牌現在是跑雙系統，就為了能在運動時候續航長點，

至於有人說只有pro才會買，沒錯。不過以後認真玩的pro只會越來越多。歐美日的普通人參與運動的時候態度非常認真專業，許多中國人不能理解，但這的確也會是中國大眾運動的趨勢。

首先我反對高票回答,然後說下結論: 不可能!

我佳明235用了3年.跑過5個全馬,半馬沒統計.最近入手 AW,說下感受

1.首先高票回答說,跑步完以後的觸頻會影響操作,經過我的測試,完全不會,AW 我不知道用了什麼技術,我甚至在洗澡的時候,滿手泡沫,感覺操作的精準度都和手乾的時候,

2. 為什麼說 AW 取代不了佳明,因為 AW 確實沒有佳明的專業....! 不管是從佳明專門的為他設計的跑步 APP(佳速度),以及官方的網站數據看板 (

connect.garmin.cn

)

都比 AW 要強大的不僅僅一點點.強大到什麼程度?

1. 比如我今天要跑馬,我可以設置 前面800米心率控制在140,然後中間25公里心率控制在150,最後15公里心率控制在160,超過會提醒....這個我相信,AW,包括 APP 都很難做到

2. 佳明是真正的全天心率監測(基本是秒級的),而 AW 是斷斷續續的

3. 佳明的關於運動的計劃,以及跑步自定義計劃,還有數據看板,等等強大到 AW 我感覺幾年都趕不上..

4. 佳明的電池電量比 AW 具有更大的優勢,., 我用235 基本5天沖電一次,而 AW,基本每天都要衝....

但是 AW 有佳明比不了優勢,比如和 IOS 無縫結合...這可以幹什麼?

1. IOS 上的 APP,比如監測睡眠的軟體,可以直接和 AW 進行無縫對接..
2. IOS 上的很多軟體都具有 AW 的版本,可以拓展出很多功能,比如番茄工作法,或是冥想等等
3. 其他的不說了

總的來說,如果是為了更專業,選擇佳明,如果你為了更健康,更高效,用 AW

2018.10.8修改

有答友提出我的蘋果數據是戶外步行的，其實那天我是戶外跑步去公園然後爬山，我也不知道選那個模式，就隨便找了個，現在附上正兒八經的戶外操場跑步的截圖。

兩年前watch2發售，我在蘋果和735XT裡面選擇，我選擇了735鐵三表，兩年後watch4發售，我又買了。兩年的735使用體驗加上幾天的watch4體驗，在運動手錶裡面佳明和蘋果是沒有可比性的，佳明在運動數據方面，單單從跑步來看，在沒有搭配心率帶的情況下數據已經夠詳細了，搭配了心率帶甚至還能糾正跑步姿態，操作上佳明實體按鍵可比觸屏要靠得住，能盲操作。佳明知道業餘的運動人群需要什麼，也知道專業的運動選手需要什麼，在這個領域是專業的。就像手機現在普遍照相很厲害了，但是取代不了單反一樣。

下面是佳明在跑步狀態沒有佩戴心率帶的APp數據截圖

蘋果的剛到手跑了一次，來了次戶外跑步加登山，那個數據也就是看看而已

覺得這個問題我比較有發言權。

飛耐時3戴了2年，

apple watch3戴了1年至今，

轉讓飛3後，入手飛5半年至今。

我覺得選擇aw4還是飛5，關鍵還是你現在的自身情況。

如果你兩塊表都沒有，剛開始跑步或者偶爾跑跑（沒錯就是朋友圈裡面那些今天我又跑步了），想找一塊跑步用的，買aw4就行了。最關鍵的地方是「便宜」。以男士為例，aw4的44mm的gps版大概3千4左右，而這個價格只能買到飛耐時5的英文版。而對於一般鍛煉身體的人來說，時間+路程+心率的數據完全夠用。而且蘋果表有個特殊加成，就是三千塊左右看不出個人收入的表哈哈。

如果你一周三跑，堅持了3個月以上，或者是平時極其愛好運動，自行車，徒步，游泳，登山什麼的，不用說加錢上飛耐時5吧。因為此時aw4的各種運動數據完全不夠看。不管是專業性還是續航完全秒殺aw4。你爬個山怎麼得6到10個小時吧，雖說aw4也有登山功能，但是電量根本不夠用。我曾經還在大山裡迷路，後面憑藉飛3的返航功能，重新走回當初下山的路。還有，aw4運動時只能顯示當時心率，沒有心率報警，當心率過低沒有運動效果，心率過高容易運動傷害完全沒有幫助。

至於顏值問題，我可以說，兩個都可以勝任出街和上班，因為他們都可以很容易的替換錶帶。買條金屬錶帶，開會時穿正裝妥妥沒問題。

順便說下，aw3我已經不戴了，因為老婆用蘋果，她發現顯示即時消息和接打電話非常方便。

還有，再順便吐槽下佳明中文版貴1千以上的惡劣行為。

以上。

以上。