不是狗，而是慾望

12-27

隨著「異丙胺」這個詞的出現，狗再次成了人們關注的焦點。人們也分成兩派，在社交網路上勢不兩立。愛狗派認為毒狗打狗等行為可恨至極，非文明人所用。打狗派覺得「狗奴」的猖狂和道德綁架使得狗凌駕於人之上，簡直荒謬。

然而，在這片爭論中，圍繞的主題仍然是人，而不是這個話題中本應該身為主角的狗。

狗在一萬多年前被人類馴化，成為人的「夥伴」，實則是人類的忠僕和工具。狗為人類鞠躬盡瘁，在得以飽腹的誘惑下，為人類拉雪橇長途奔襲，打獵時沖在第一與獵物肉搏，戰爭時期幫助偵察兵穿越戰場，實在到了生死存亡之際，還可以變成口糧讓人類存活。

人類在佔據了生產力的制高點後，其他生物就變成了人類的下屬。大多數人所討論的一切關於動物的爭論，都是基於人在最上這個點出發的。

反對狗粉的人們，你們所說的怕狗咬人，製造噪音，是以你們的利益為標準點，或者說，以人類的利益為標準點。在我們建造的鋼鐵森林中，應該以我們為主導，狗在城市裡，必須不能侵害人的利益。狗粉們，你們自以為自己保護了狗，覺得自己非常高尚。但是，這些生靈在人類的領地里，能真正自由么？

其實，狗，包括其他的寵物，也許根本不應該出現。

「寵物」這個詞，已經包含著不對等的生物關係，是一方為主，一方為奴的形式。我們對於寵物和其他功能性動物的利用，包含著我們骨子裡的自大。就像幾百年前白人和黑奴一樣。可能有人說，這不一樣，黑人是人類，而狗不是。但是，那時的白人並不把黑人當成和他們一樣的物種，而是和狗一樣的動物。把他們成群關在籠子中販運，擺在動物園，或殺死做成標本在博物館裡供人觀賞。

有一個非常有意思的詞，「無知之幕」，如果社會想給所有人公正的待遇，理想的方式是把所有人帶到一起，在不知道自己在社會中角色的情況下，商討每一個角色的待遇。

試想一下，如果讓所有的生靈來到無知之幕下，你不知道將來會成為人，狗還是豬的情況下，你會贊同現在人和動物的關係嗎？

在我們的已知下，人類已經主宰了這個世界太長的時間，以至於我們已經忘了自己和其他生靈同樣是這個世界的孩子。我們習慣於凌駕於其他生物之上，也許是其他人，也許是其他物種。我們渴望得到更多，也有實力從其他生物上得到更多，所以我們會為了自己的慾望，來折磨其他生物。

吃肉無可厚非，為了禦寒而將它們的皮披在自己身上也無過錯。可為了美，為了得到一張完整的皮草而將它們活活悶死，為了肝的美味，而將它們養成一個個怪物，為了自己的玩樂，而將它們變成寵物折磨它們的靈魂，就純粹是為了自己的私慾。

這篇文章也許改變不了任何事，但如果看到這篇文章的人可以真正思考人與其他生物的關係，並經過自己的思考傳遞給更多的人，我就已經很滿足了。我們沒有辦法一下子改變這個社會，但我們可以通過自己的言行來感染其他人，一點一點來做出改變。拒絕購買其他生物作為寵物，如果想要陪伴，就去收留那些在救助站里無助的生靈，並做絕育。

關於絕育，我還想說一點。我之前是無比反對絕育的，我覺得絕育讓一個生物徹底失去了生存的意義。但是，如果我的一個朋友已經被折磨到不成人形，我寧願給他一刀痛快的了斷，而不是讓他屈辱的活下去。

個人觀點，多少偏激，歡迎討論，接受更多更好的觀點。

希望每個人都能擁有更包容的思想和更寬廣的胸襟，來理解，善待每一件事。