如果杜蘭特和詹姆斯換隊會怎麼樣 詹姆斯會更適合勇士體系嗎？

杜蘭特去現在湖人帶領青年軍們 而詹姆斯去勇士拿冠軍 都知道勇士會奪冠但是會產生什麼樣的球隊化學反應？

謝邀。

勒布朗相比杜蘭特，不會更適合勇士體系，但磨合過後，拿冠軍，沒什麼問題。這是兩個概念。

勇士隊之所以能夠成為NBA歷史上進攻最強的球隊，以及聯盟頂級的防守強隊，是因為杜蘭特的能力和球風對於勇士而言是即插即用，完美合適並且完美互補的。

73勝勇士的實際弱點，兩年前說了無數次的：缺乏王牌攻堅單挑手，（此人還需要是無球大師）沒有低位進攻，五小陣容缺乏一個可以頂上五號位且速度運動能力出色還能護框的高個子外線。按照這個標準，聯盟里除了杜蘭特，找不到其他人能夠完美達標。而杜蘭特恰恰在兩年前去了勇士，才有了勇士在這兩個賽季里橫行天下。

而勒布朗如果去了勇士，最大的問題是無球和他的投射相比杜蘭特還是弱了一些，但持球進攻的影響力又大於杜蘭特。由於勒布朗太過於全能，會導致格林的功能性被重疊掉一些，因為格林能做的，勒布朗都可以做。但，為什麼我說磨合以後奪冠沒問題呢？ 因為你架不住庫里+勒布朗雙人的個人進攻能力和變態的牽制力，意思就是，庫里+勒布朗的持球威脅要大於庫里+杜蘭特。

當年的熱火之所以能連冠，靠的並不是熱火的體系有多出色，他們的體系問題很嚴重，但主要依靠勒布朗+韋德的雙人兇殘火力，連冠到手。

再往前一點講，科比和奧尼爾的性格球風並不兼容，一個要空間一個要球權，但你還是架不住他們兩個人絕無僅有的恐怖單打能力，活生生打出了三連冠。

所以，有些組合是可以在短期內駕馭在團隊籃球法則之上的，有些則是完美的團體。 前者是熱火，後者是勇士。在同樣奪冠的情況下，論統治力，後者還是要更勝一籌。

呃，全地球最擅長向外拉開空間的庫里，遇到全地球最擅長向里突破的詹姆斯，你說不適合？

你怎麼防？打算放外線還是放內線？

如果這二位每人配多名防守隊員伺候，站空位的克萊會爽成啥樣？你是懷疑克萊的投射能力，還是懷疑詹庫的傳球水平？

首先詹姆斯和庫里都是自帶體系的球員，區別是以籃筐為中心，詹姆斯是萬象天引，庫里是神羅天征。

杜蘭特在勇士的作用，進攻上，無球時拉開空間，水花兄弟變成海嘯兄弟以後的投射威脅可以把對方整個禁區拉空。也是勇士的傳切體系當時無雙的基礎。持球時，藉助湯普森和庫里的無球威脅，可以保證杜蘭特中距離一對一單挑不被別人影響。防守上，可以任意防守4個位置，禁區協防補防效果好。

如果詹姆斯在勇士，進攻上，雙重體系任選其一。持球時，去年只是科沃爾和騎士喬丹拉開的外線，成就了詹姆斯的新打法萬歲點名，而水花兄弟拉開的外線，至少保證詹姆斯命中率再高5個點。不持球時，在神羅天征的作用下三分線以內的空間和詹姆斯就像是廣袤的草原上的成吉思汗的鐵騎無人能擋。防守上，詹姆斯在不叉腰的情況下是一把四處遊盪的大閘，半節內頂得住格里芬級別的低位，跟得上亂竄的庫里。

陳述完了之後。

其實比較的話，取決於你覺得，決勝時刻你相信杜蘭特的中距離一對一死神鐮刀，還是相信拉開以後詹姆斯的萬歲點名。

但是有一點可以確定的最大的區別，詹姆斯的加入是加入了一艘新的航母，杜蘭特的加入是把原來的航母上的4代機提升到了5代機。

都挺厲害的，所以見仁見智吧。

說不上更適合，只能說都是無敵的。

兩人相比，杜蘭特的中距離和無球更好，老詹的牽制力和籃下終結更強。如果老詹來了，勇士也許不會打那麼多的無球掩護了，主要以擋拆為主，佛祖更多的出現在弱側的三分線，而中距離會大幅減少，而第二陣容老詹的帶隊能力要比杜蘭特強。這樣替補就不太會挖坑了。

到了絕命的時候，老詹的低位和單打，詹庫擋拆都是無敵的招式。當年身邊莫加吉布森就能殺進總決賽，現在換成水花，那得多恐怖啊。

樓上的回答：這兩年出現的杜蘭特詹姆斯換隊論調引起不少討論？但是這個討論為什麼不早幾年出來了，比如早到2011年熱火打小牛？杜蘭特當時雖然還未成熟，但是能否幫助韋德贏得當年的總冠軍呢？比如早到2012年雷霆打熱火？那時的二人換隊誰會贏下系列賽呢？當然，我沒說換隊後誰一定贏誰一定輸，但是怎麼就沒人討論這種假定呢？

——————————————

之所以引用樓上的回答，因為樓上的回答有很多我認同的地方。

以下為我的回答：

1、我是一個詹密

2、我欽佩杜蘭特現在的球技

對於題目我的回答是，就算是勇士現在把杜蘭特換成詹姆斯，勇士依舊是奪冠率最大的球隊，球隊實力依舊傲世群雄。但是如果把15-16賽季的詹姆斯換成杜蘭特，試問，那時候的騎士能走多遠？

我認為我的回答可能是主觀的，不喜勿噴，仁者見仁智者見智。