如何評價李寧在各個價位的實戰籃球鞋?
如題。最好是與其它品牌相較,可以有個參照。
謝邀
不看發售價,就看市場表現的價格
嚴格上講,李寧可以說只有三種段位的籃球鞋:200左右,400左右,1000+
以李寧近兩年來風評最好的球鞋為例上圖:
首先,音速6:
閃擊3
馭帥11
馭帥12
全城5
閃擊5
全城6
全天3
韋德之道6
韋德之道7
首先:掌聲歡迎王者段位的韋德之道
1000+的只有韋德之道,當然,韋德之道作為李寧籃球鞋的舉鼎之作,國內籃球鞋的老大,這個實戰表現和顏值品控確實值這個價錢。奧,對還有馭帥12的兩款限量配色也在1000+,賭城和玫瑰這倆配色,騷,實在是騷,但是論性能等,比得上韋德之道么?我表示懷疑。
其次,有請白銀玩家:馭帥
400左右的梯隊,幾乎也只有兩款,而且也只是一個系列:馭帥。馭帥有十幾年的傳統,被譽為國內的Hyperdunk。其實力和顏值,引領著國內球鞋300多到400多這段到市場,毫無疑問,這個價位里馭帥的表現可以給到優秀的分數,尤其馭帥12,和韋德之道6一樣的中底科技,新穎的造型設計,麥科勒姆的名氣加成(一丟丟),370左右的價格簡直是白菜價。小缺點:前掌空入大西洋。賭城和玫瑰這倆配色不在討論範圍內,限量款玩的是眼球~
接下來,才是李寧賴以活命的段位:青銅
音速, 空襲,閃擊,全城,全場,全天,全……你叫的上來的叫不上來的,幾乎都集中在這個段位里廝殺,結果沒殺出來,這個段位里的選手,不對,球鞋,幾乎可以說,沒什麼設計,沒什麼科技,沒什麼曝光率,什麼都沒有,只有兩個字:便宜。這個段位的球鞋,充斥在那個嚴苛的環境下——水泥地。他們在水泥地上摩擦,翻滾,被艹穿。對,這就是他們的使命,被小,中,大學生用來艹水泥地,艹爛了就扔,不心疼。
這就是李寧的策略之一:以低端,養高端。低端鞋賺錢,高端鞋養眼。誠如《一代宗師》里所說的面子和里子。
到這裡就結束了么?客官有沒有發現一個問題,黃金段位去哪了?對,這就是李寧現在檔位的空缺,沒有一個黃金段位的選手出戰,在500~800這段區間里,一直是空檔。為什麼空著?個人感覺是因為四個字:內憂外患。
600~800這個價位是耐克和阿迪大多數產品集中的區間,有圖有真相
pg2
士兵11
士兵12
歐文4
利拉德4
羅斯9
哈登1
哈登3
哈登2
不說別的,就以上這幾位,打得過誰?別忘了耐克里還有個Hyperdunk還在後面摩拳擦掌。600~800這個段位的競爭,太激烈,都是要名氣有名氣要實力有實力的一方諸侯李寧該怎麼做?這是一個令所有人沉默的問題。
永遠支持李寧,希望李寧越來越好,衷心的希望。
樓上的已經分析的很明白了。但是答案是不是太長了,根據我個人打球買鞋經驗,我簡單說說我個人觀點,不管哪個價位,李寧的鞋型偏寬,對東方人的腳型友好:
1.350元以內:除去韋德之道的所有籃球鞋,基本上都在上述空間內,如果沒有到,那就可以等折扣。350元以下這個價位,除非是遇到nike中端的籃球鞋,基本上李寧還是很能打的。用料也捨得,比如碳板。實戰上還是非常推薦。
2.贊助版籃球鞋:600~1000不等,贊助版球鞋,用料紮實,CBA上職業球員也實戰驗證過,比普通球鞋更注重保護。價格偏高,小碼贊助鞋不算好買。
3.韋德之道正代:一般為原價1200左右,韋德之道除了2代和3代滑鐵盧以外,1代有顏值,4代以後開始擁有良好的緩震。顏值與實戰並存。個人覺得用料做工均屬上層。是韋德迷眼中不次於AJ的存在。
綜上所述:
1.實戰籃球鞋,去店裡試試,花個300塊錢甚至更低網上買一雙來實戰,李寧肯定是真香。
2.贊助版本的籃球鞋,見仁見智。畢竟價位上可以選擇頂級的nike實戰鞋了。
3.韋德之道,當然,那就是信仰,代表著國產籃球鞋的最高水準,沒有之一。
根據一樓樓主的回答,以國內測評和個人感覺給出一些糾正的意見。
本人學生黨,平時打後衛位置。從初中時代到現在,喜歡買籃球鞋,收藏球鞋。之前一直不看好國內的球鞋,初中高中穿過LBJ10、kobe10、羅斯4.5、HD2014、歐文3、利拉德2boost、Nike Air max等。上大學因為窮,不敢穿好鞋打水泥地,又正好國貨崛起,穿過李寧全城、韋德7、音速6。
個人覺得,李寧四五百的鞋相當於Nike八九百,腳感一點不輸Nike、Adidas
韋德之道獨一檔!!這個毋庸置疑,無論從價格上還是配置上。
韋德之道之後的幾代,如6、7其中底的緩震技術除配上李寧最好的緩震技術,還運用了新研發的緩震材料,6的前掌緩震運用的是某公司研發的材料,7則是李寧同其他公司合作研發的。因此腳感和做工都很精緻,特別是7,官方稱是融合了前六代的所有特點,做工層次之多直接制約了量產數量,但是李寧仍然決心不改設計,仍然量產。
馭帥、音速獨一檔!!音速實戰利器強過馭帥!
本人沒有穿過馭帥,當時出馭帥10也是十分心動,但是考慮再三仍然買了音速6。原因如下:
馭帥更偏重時尚。馭帥外形一點不比Nike、Adidas遜色,這點不需贅述。但是無論是馭帥10還是新出的11都有一個問題,大底抓地力不足。馭帥10大底紋路較粗且疏,同時大底中部的鏤空設計使得這雙鞋抗扭強度減弱,大底容易吸灰。
音速實戰利器。穿過音速5的同學應該深有感受,除了前掌比較寬(李寧的設計理念,為了適應前掌寬大、腳背高的)其他方面都完全適應實戰需求。後跟TPU鎖住腳踝,鞋帶系統提升包裹感,鞋幫高度也不限制腳踝活動,同時中底緩震有雲科技。而且價格也不貴,是非常合適的一雙實戰鞋。
如果說音速5是剛中帶柔,那麼音速6就是柔中帶剛。音速6隻有後跟TPU是硬材質,鞋身統統都是針織面料,包裹性自然毋庸置疑。其次大底紋路是雙紋路,也就是你磨掉一層還有一層。唯一不足還是前掌太空。
這裡吐槽一下馭帥12 對於我這種想買威少zero的人,看到這雙鞋是驚喜的(因為窮)。但考慮再三還是沒買,因為馭帥的魔術貼這蓋的面積,導致你想調整鞋帶就很麻煩。所以感覺馭帥還是更偏時尚一些。
其他鞋歸一檔,唯獨空襲很給力
具體參看一樓的
(如果有錯誤還請指正)
最後!建議大家想買鞋的去看看《極客鞋談》國內最真實的球鞋測評欄目!!買鞋不後悔!!
學生黨很喜歡,各種支線,各種鞋型各種配色層出不窮。真的挺良心的了!支持國產!
有過一雙閃擊三,緩震真的特別軟彈,比羅斯九好,還有碳板,性價比真的高。就是壽命太短了
像我這種韋德腦殘粉,韋德之道肯定是有那麼幾雙的,近年來感覺樣子越來越浮誇,已經不太適合實戰了(主要是我買白款,好看可以出街,我又不怎麼洗鞋)。
實戰感覺的話,中底這兩年發展了一下,基本已經不能說是沒有了,對膝蓋稍微友好了一點,但是腳感和boost之類的差距還是比較大。
缺點還是很明顯,感覺包裹性不是很好,很多國產鞋都這樣,還不如我最近穿的幾雙56百的羅斯(有個大紅款鞋面大玫瑰以前穿總覺得張揚,這兩天穿好爽)。要買的話推薦小半碼,鞋面都還不算太硬,用jio硬加包裹性吧。
我是年級大了,保護不到位的鞋不太穿了。
最近幾年,李寧在旗艦款上的進步是看的見的,但中低價位的是真的不走心。
推薦閱讀: