現代人是不是拒絕成長，奉行逃避主義？

現代人在婚戀態度，工作態度甚至人生態度上趨於逃避主義。當對所處現狀感到不滿的時候，很多人不是努力改變現狀，而是趨向於降低期望或者迴避問題以取得心理平衡。

這是否是現代人獨有的問題？是否複合現代社會發展？更重要的是，這種行為是否真的利於個人幸福？

謝邀，

現代人並不是『拒絕成長』，而是『缺乏有效成長途徑和上升渠道』，在多次嘗試失望之後，由對『自己的習得性無助』，轉為對『社會結構和人性的失望』。

主要由以下幾點影響：

1.我們的教育並沒有教會我們如何『解決問題』

小時候我媽對我說過最多的一句話就是：這些不用你管，你好好學習就行。

在我們的教育體制之下（此處我說中國，並不是我覺得中國不好，而是我只了解中國），一個孩子最主要的自我價值感來源就是學習成績，這就造成了一個非常奇怪的現象：

失戀了怎麼辦？

提升自己。

怎麼提升？

考研，背單詞。

對工作不滿意怎麼辦？

提升自己。

怎麼提升？

考研，背單詞。

我是一名心理諮詢師，我能看到非常多的來訪者在遇到困難之後，除了背單詞，她也不知道怎麼辦。

那麼背單詞有用嗎？

就算有用，又真的有多少人能通過升學解決自己的情感，人格，生活問題呢？

現在知識變現，之所以紅紅火火，並不是因為人們越來越尊重知識，而是人們越發的意識到，基礎教育並不足以富足我們的生活，完善我們的人格。

2.社會的結構性問題

日本是一個非常樂於學習，善於學習的名族，即使他曾經是我們的敵人，這一點我們也需要正視。

但現在日本的年輕人，他們其中有多少成為了「尼特族」、「死肥宅」？

是他們的問題嗎，並不是，日本的人口老齡化，階層固化，根本不給年輕人機會，無數年輕人剛畢業興緻勃勃，穿上西裝，把頭髮梳成大人模樣，但是迎接他們的是失望，是對他們無限的要求和壓榨。

能有被壓榨機會的，都屬於比較厲害的年輕人了。

那是日本政府問題嗎？也不是。日本的幾次金融危機，有哪一次不是美國的匯率手段？

我們的國家，在人口結構上越來越像日本，在土地資源上，越來越像香港，政府心裡很清楚，他們也在努力不向那樣發展，但是政府也不是神，他們只能盡一切努力，但是無法保證，如果能保證，美國都不會隔幾年一次金融危機了。

題主說到的婚戀問題，他本質上就是一個社會問題，主要是以下的影響：

90年開始的城市化，大量父母外出打工，以經濟建設為中心的社會總方針，使得很多父母沒有精力和時間給孩子帶來家的溫暖，這批孩子早年就沒有體驗過家事港外的感覺，所以他們對家庭沒有那麼渴望。

城市化使得我們進入陌生社會，適婚男女接觸、認識的機會少。

過高的婚姻生活成本和過低的工資水平，讓我們對婚姻望而卻步。

這些並不是個體努力能解決的問題，反而是努力帶來的問題。

如果年輕人不想努力，去四線城市買個房子，隨便找個工作，很快就工作穩定，家庭幸福了。

題主修改了問題，我也修改答案。

努力改變現狀，前提是努力可以改變現狀。而很多人選擇放棄，是因為已經知道努力無法改變現狀了。

他們挺聰明的。

同意樓上的一個回答，努力改變的前提是可以改變。

前天跟一個算是小中產的二代聊天，他看我在買書，就問我買書幹啥，又沒用，一看我買的還是二手書，很詫異，我說一本書雖然不貴，但是我一年要買很多本書啊，所以就貴了，然後他一臉無所謂的說，我一個月零用錢就一萬多兩萬。

他做什麼的？並不是，這周圍有非常多的拆遷戶，也就是說基本上屬於什麼都沒幹，錢也多的一輩子花不完的那種。那你說努力幹什麼，更何況，以後的路很多都被這樣的人給你堵死。

現象的確明顯存在，逃避問題，不去改變自己，反而指摘社會種種…

第一，這個絕對不是現代人才有的病症，而是從古至今都存在的通病！何以見得呢？這種現象用通俗的話去講，就是發牢騷，裝清高…我好像看到了東晉的文人雅士清談！他們不問世事如何解決，只要自己的清高，說白了，就是拒絕改變社會，拒絕改變自己的環境。因此，第一個問題就是這並非現代人的通病。

第二，這種消極的思維方式當然不利於社會發展。首先，歷史是人民創造的，我們不可能寄希望於一群人的悲觀厭世，牢騷滿腹，逼的幾位企業家，社會家去創造出符合悲觀者嚮往的世界！其次，在這種思維的流行下，社會風氣必然由兢兢業業，努力創造變為頹廢不已！因此，第二個問題真的是多餘的問題…

第三，這能否帶來真正的幸福呢？當然不會！

應邀

佛法認為，人的一切行為，分為身、口、意三種，都與往昔今生的業緣密切相關。

善有善報，惡有惡報，遲早有別！

工作態度，婚戀態度也是如此！諸事的順逆也是如此！

所以，只有懺除了往昔今生造作的產生逆境的業緣，才能改善現實中的逆境！譬如，要想道路暢通，首先應當剷除路途中的障礙。

具體方法，需要依止佛教的出世明師，依教奉行，才能有希望達到滿意的效果!