人生是一場槓桿

我時常在想，人一生中選擇有很多，尤其是幾個很關鍵的節點，高考，事業，結婚，在需要做出選擇的時候，有沒有一個可以參考的標準或者說是一個思考的方向，最近我想出了一個我自認為還比較恰當的解釋，通過槓桿做選擇。

槓桿，這個詞我第一次聽到的是阿基米德的那個「給我一個支點，我就能撬動地球」，這也是我第一次對槓桿有個主觀的了解，通過工具，放大一個人的力氣。引申到金融領域，槓桿的本質就是借貸了，有10W的本金，再去借90W，那就一共有100W，相較於10W，放大了10倍槓桿。再往大的方面想，槓桿其實就等同於風險，冒更大的風險，博更大的收益。

所以，通過槓桿做選擇，其意為，從自身的條件出發，綜合評估風險承受能力，在範圍內加槓桿。

（Tips：以下舉例僅從風險收益角度出發，忽略個人喜好，道德等主觀因素）

高考，除了考試本身，面臨的最大的難題就是志願了，談談專業選擇的問題，以商科來說，富人子弟選商科優勢遠遠大於貧窮人家的子弟，因為家裡有礦，富二代選商科就等於在有50%的固定收益資產的情況下，配置了10%的高風險品種，就算投資失敗也關係不大，說句人話就是就算畢業以後沒工作也可以回家裡啃老，但是商科對於窮二代來說，就等於沒有固定資產，全部配置了高風險品種，商科是個兩極分化的類型，要麼很好，要麼很差，萬一投資失敗，對於富二代來說不痛不癢，但對於窮二代來說，無異于晴天霹靂，學歷好還可以搏一搏，學歷好就相當於有一定的固定收益，學歷差的窮二代選商科就幾乎沒希望，所以對於普通家庭，保守點的做法還是選工科，起碼收入穩定且逐步上漲，所以才有富學金融，窮學IT的說法。至於有人說三十歲被淘汰的這些話不在討論範圍內，因為這是大家的問題。

還有就是工作，就拿這幾年很火的進銀行來說，有錢人進銀行上班，有資源有人脈，而普通人進去，無非是當個櫃員，混吃等死罷了，就算是同個崗位，自身條件不一樣，能使用的槓桿也不一樣，人家能放十倍，而你只有兩倍，甚至0.5倍，相當於降了槓桿，仔細想想是不是這麼回事，為了穩定的鐵飯碗，在裡面幾十年如一日。

對於婚姻，其實我也有一個小小的例子，很多人結婚會喜歡找公務員或者老師，為了什麼，穩定，其實就等於配置了固定收益的資產，增加抗風險能力。所以，在做選擇的時候，要考慮自己整體的風險承受能力，以及如何在風險範圍內增加自己的槓桿。

另外，還有一點補充，就是投資，網上說得很多，就是要把資產分散配置，說一部分買理財，一部分買保險，一部分房產，一部分股票，他們解釋的理由都是說分散風險。分散風險是對的，但是沒說完全，很多人風險分得太散，以至於整體槓桿太低，我有另一個說法，應該是，通過分散配置，提高自己的風險承受能力，在承受範圍內，儘可能大的增加槓桿。股社區有個觀點我很贊成，他的意思是說，個人的成功，很大程度就在於機會來的時候，敢不敢加槓桿，比如買房，以前行情好的時候付一兩成首付槓桿買房炒房的人現在是人生贏家，想攢全款再買房的人現在早就涼了。

Tips：文筆太過稚嫩，舉的例子也可能不夠有說服力，但我意思是表達出來了，有說得不對或者不夠嚴謹的歡迎交流。

公眾號：投機啟示錄（微信：ghduya）

推薦閱讀：