如何評價iPad Pro 2018 11寸版本打破4:3的慣例?


你不說我還真不知道。

官網11" iPad Pro 屏幕2388x1668,比例接近根號二比一。上次這麼做的是Google Pixel C平板。

這個比例適合分屏應用。原來四比三的屏幕上應用分屏後一邊寬一邊窄,給人感覺怪怪的。根號二比一的屏幕從中間等分的話,應用高寬比仍是根號二比一,舒服多了。


不說我還真沒發現

以11寸算,199:139,算下來大概是1.43,當時我就在想為啥是這個解析度

不是常見的16:9,不是Mac常見的16:10,不是微軟現在推廣的3:2

為什麼呢?

看到樓上說的根號2我才恍然大悟

確實是根號2,但是我覺得不是為了分屏,分屏不一定是生硬的切一刀,有別的方法可以讓應用看的不怪

原因應該是:根號2也是紙質材料的寬高比

結合新apple pencil,庫克是鐵了心,想在設計和辦公領域推廣ipad來替代實際的紙張,另外在這個屏幕比例下設計的作品的列印效果也最接近紙張(不會有白邊影響)

PS:奇葩的解碼能力,奇葩的屏幕比例,奇葩的解析度,想拿ipad做移動影音設備真是難


謝邀

你不說我還不知道它打破了4:3的慣例。

特意去官網看了一下,確實是這樣。

這樣其實也挺好的,因為外接顯示器的時候,周圍會有黑邊,這樣廠商可以搞出個第二屏幕來。


變成紙張比例了,更適合閱讀文稿。

話說回來ipad能一根筋4:3到這個年代也是很厲害了。


首先,很欣賞這個改動,不過從用戶習慣來說,這是一個十分不明智的改動,畢竟對於絕大部分用戶以及視頻資源來說,都習慣了原本的屏蔽比例,現在這樣一改變讓人覺得十分陌生。不過從長遠的角度想,這也許是一個突破,適應未來分屏的趨勢?


其實很簡單啊,因為保持原來的長度不變才能放得下全尺寸鍵盤,如果強行4:3,就是右邊的樣子


哇塞,打破了耶,然後呢?

還不是默默繼續用下去,

iphoneX弄個齊劉海的時候人人都吐槽絕對是敗筆,

然而現在還不是辣么多人在用?

外接顯示器黑邊?有多少外接的機會?真要外接,選12寸的唄

不要總是太糾結於這些設定,

喜歡合適就買,不喜就另挑一個唄


推薦閱讀:

TAG:iPad | iPadAir | iPadPro |