中國女權停滯不前根源在哪？
我想，中國的女權停滯不前的根源所在。
一是在於千年封建的男權至上的觀念在抗拒。二是紅燈區的野蠻興盛，部分女性群體對自己身體的物化導致男權膨脹地理所當然。你當自己是工具，尊重平等便無從談起，別跟我說什麼自由。只有高貴的自由，沒有自賤的自由。正常職業有，但性沒有。三是二奶主播的野火不絕依附男人為生自我矮化而無羞恥。各大app的主播，以所謂才藝為衣，行打賞之名。試問，換為男性，主播之風何來市場。屌絲癌的崛起，污穢之言。有沒想過，這種環境要負點責任。四是性侵事件屢屢頭條，這是觀念在慣性指使行為，性侵者的觀念已經根深蒂固，由生養環境，由觀念餘毒所造成的自然而然。在微博論戰，被集體討伐說我對女權失敬，我實在不明白，人為什麼喜歡拋開本質而自欺欺人。她們不應該怪罪於說皇帝新衣的小孩。而應該是，靜心思考，跳出性別，是不是這樣。
中國田園女權癌的鬼哭狼嚎，一切謬論，說白了，無非就是自尊受損的歇斯底里。當然，我是男女平等主義者。現在是，以後也是。
不吹不黑，我真心的認為，對社會問題社會運動感興趣的同志們應該去好好研讀一下中共的黨史，不敢說包羅萬象，也是近一百年來中國社會運動，社會矛盾分析的的集大成者。 有經驗，有教訓，規模大，衝突多，有極大的參考價值。
樓主的問題可以重點參考一大到五大那一段歷史，中共五大討論中，有這樣一段足以名垂青史的論述。
「我將我對於D的意見，亦許是大家不能和我一致的，完完全全地說出來。我肯定地說：我們的D是有病。凡是有病的人，如果諱疾忌醫，非死不可。而我們黨的第一種病，便是諱疾忌醫。我敢說：TG內有派別，有機會主義。
「如果再不明白公開地揭發出來，群眾和革命要拋棄我們了。我們不能看D的面子，比革命還重。一切為革命的勝利！」——《中國革命中之爭論問題》。有一點請記住，群眾不會因為一個組織的字面屬性而選擇是否支持，你以為工人階級政黨就一定會受到工人支持？當時陳獨秀倒行逆施，不斷犧牲工農的利益的利益去遷就國民黨右派的利益，五大上明確警告這樣下去會被群眾拋棄的！
知乎上很多書生都有一種八股文一樣的調調，你是底層男性和女性，你就應該要支持女權主義，因為屁股坐在那裡，不然就是臀腦分離或者你也配姓趙吧啦吧啦.............這是像八股文一樣朗朗上口卻經不起推敲的蠢話，無腦程度可以媲美美國女權常說的「你不尊重你的性別」！@#￥%……
實踐出真知，誰說工農就不能拋棄工農旗號的政黨，誰說群眾會因為一個主義的字面意思而在一棵樹上弔死？這些人知道D的歷史上有多少次，有多少人擔心D的群眾基礎被破壞？「群眾和革命要拋棄我們了。我們不能看D的面子，比革命還重。」這樣的論述在D的歷史上出現過多少次？不糾正黨內的陳獨秀一派右傾，不提出挽救時局的方針和政策，還以為群眾會天然的支持你？就這水平還想指導別人怎麼站隊？
社會運動靠什麼，靠背誦百度百科定義？還是以為這是一場遊戲，創建角色的時候選擇精靈就有魔法天賦，選獸人就有力量加成，選女權就有光環？對不起，現實世界中不是這樣的，你創建的角色絕對不會自動具有人物背景設定的屬性，絕對不會，尤其不會在女權這種政治運動中。
這都8012年了，讓人去查百度百科的女權能不能別這麼幼稚了……..
我國的女權有一種蜜汁優越感，是從來不覺得自己有問題的，問題都是別人的。不但諱疾忌醫，又作死抱境外勢力的大腿，誰給錢就說誰好話，以為群眾是傻子，以為女性主義(feminism)有個女字就不會被拋棄了？女權里不但有陳獨秀，而且還有.……..中國的女權之聲的公眾號誇某綠女權誇得不能再女權了，真是收了不少錢啊，跟境外女權勢力一個調調。
中國女權為什麼停滯？
因為道雖邇，不行不至；事雖小，不為不成，不去腳踏實地的做事，不務正業，事業當然會停滯不前。不但停滯不前，還會不進則退呢。
所有的社會運動都是以實則治，以文則不治。中國的女權主義除了文還有什麼？不但有文無實，而且還只有八股文。「你不懂女權，女權即平權」跟黨八股的復讀機一樣的丟不丟人？什麼叫實？我給你貼一段婦聯的報告吧，小縣城裡的婦聯我都沒聽過名字的那種。
17年城固縣開展形式多樣的普法宣傳活動94次，共發放普法宣傳資料8.6萬份，免費法律諮詢6980人次；調解涉及婦女兒童的矛盾糾紛共計1010件，全部調解結案；受理婦女兒童維權援助案件共257件，其中刑事案件57件，民事案件200件..........這就是被女權主義者噴成狗的婦聯，一步一個腳印做下去，慢慢得前進，婦女權益工作終究會慢慢改善的，反而女權主義者事情沒幹多少，優越感倒是挺強。請問王司徒你有何作為啊？
中國女權已經商業化了。
很不幸的是，這個商業化不考慮男性。在這方面做的唯二嘗試，一是「女權即平權」，扣道德帽子；二是「解放女性的同時解放男性」，亂畫大餅。
就是這麼慷他人之慨的兩條，都沒有堅持下來；絕大部分的時間是在樹敵。
停滯算什麼，有一天會被摧枯拉朽。
看來提問者對於「女權主義」還是了解甚少，中國的紅燈區在法律層面上是不允許的，但是事實上有，而且不少，而與允許紅燈區的，例如說德國，荷蘭之類的國家，敢問他們女權主義如何？中國和歐洲之類的國家女權不算差。
伊斯蘭國家是沒有紅燈區的，所以呢？紅燈區和女權主義一毛錢關係都沒有。
中國女權其實有很高的高度
在女性工作比例這個至關重要的指數上，世界主流國家，不管是發達的，還是發展中國家對比，中國都是位居第一的，這是美國國家統計局的數據，不是中國國家統計局的數據，中國不但大幅度超越同屬於東亞的韓國和日本，也超越了向來被視為發達國家，並且女權發達的法國，德國，美國，英國之類的國家，更是超越了被視為人權極度發達的挪威，加拿大之類的國家。
請注意，這個榜單依然有和中國差不多的發展中國家，比如說巴西，墨西哥之類的國家，所以福利問題並不是核心問題。
這是平均數，在福布斯公布的白手起家的女性富豪排行榜上，排上名字一共56人，其中來自於中國大陸的21人，來自中國香港的5人，佔據整個排行榜的四成。
而位列第一的，就是中國藍思科技公司的周群飛。
可以說最平權最至關重要的財務問題上，中國女權一點都不差，不但不差，可以說是在世界前列，財務自由對於一個人的自由影響多大，不言而喻。
統計問題
這個問題之所以出現是由於中國沒有話語權。在衡量女權問題上，有很多東西是不合理的，舉幾個例子：在聯合國2016年的《2016年全球性別差距報告》裡面，中國不如印度，中國為什麼不如印度？其中最大的指數就是政治參與度。
也就是說中國女性擔任高級官員之類的比例不高。其中最搞笑的就是盧安達居然能位列世界第五。
由於垃圾的計算方式（算平均值），導致政治這一項指數極高，高到什麼程度？舉個例子，在一個國家拚命提升女性健康，女性經濟參與等等，還不如直接提拔幾個女性官員，成績就嗖嗖的上去了。
印度女性是一個什麼地位，大家心知肚明，比中日韓三國都高，盧安達還有割禮，而居然排名世界第五，這是什麼樣的女權？
外國女權對中國十分不好的影響
舉個例子：
女權主義者Chanty Binx這是一段很出名的視頻。
首先教養不好，這和什麼權沒關係，這位是很著名的女權主義者Chanty Binx，滿嘴髒話，其次，社會基於對女性的保護，不讓女性參與極度危險的工作，在服役問題上給予女性優等待遇，是保護女性，而不是所謂的「父權」，如果女性一定要參與極度危險的工作，一定要去戰鬥部隊接受和男性同等的訓練，我是不反對的。
Hugh Mungus女權主義外國人在給中國人灌輸「男女收入不平等」，以及「政治參與度低」之類的問題之前我首先要問幾個問題：
假設僱傭男人和僱傭女人真是從事同樣的職業，同樣的行為，但是不同籌的時候，我作為一個老闆，為什麼不全部去僱傭女人呢？因為這樣成本更低。
市場給了不一樣的答案，這說明一個問題：男女實際上即便是在同一個崗位上，所獲得收入不一樣，並不是由於歧視女性導致的，而如果強制性要求一樣，只會導致一個結果：老闆不願意僱傭女性，導致女性勞動參與率低。
而一旦女性勞動參與率低，則又變成了一個「性別歧視」，這就是死循環。
政治參與度低
中國
天朝在公務員以及官員遴選機制上，有非常明確的政治倒向：無知美少女。
什麼叫無知美少女？
無，無黨派人士
知，知識分子
美，留學
少，少數民族
女，女性
女副鎮長加速升職暴露「無知少女」選官之痛?news.163.com
所以，還要怎麼樣？
然而即便是這種無知美少女的遴選方式，十有八九會被國外視為「父權」，因為女性不需要優待。
就跟女性能幹危險工作，就跟女性參與戰鬥部隊的問題一樣，上面那位破口大罵的女權主義者，你們都看見了。
發達國家
發達國家的選舉機制是這個國家的政治之根本所在，大家不投希拉里不是因為希拉里是個女性，是因為希拉里很糟糕，這才是根本問題所在。
所以你大可以打垮發達國家的民主機制，用來實現男女平等，我反正是一點都不在意的。
對於伊斯蘭國家和印度的不重視
世界上女權主義最大的問題，既不是在中國，也不是在發達國家，甚至日韓之類的問題都不嚴重，最嚴重的是在沙特，是在伊朗，巴基斯坦，阿聯酋之類的伊斯蘭教國家。
印度的女性情況也非常糟糕。
但是這兩大塊卻長期是女權主義者的低估，女權主義者懟美國，懟歐洲發達國家，懟中國懟的非常來勁，但是對於伊斯蘭教國家，不但沒有嚴厲對待，反而不少女權主義者和伊斯蘭教混同一氣，欺騙大眾。
英女權主義者為穆斯林正名：伊斯蘭代表真正的平等?www.sohu.com
有些媒體，東一套西一套
南方周末 - 墮胎大數據丨中國每年有多少折翼的天使？?www.infzm.com
墮胎的選擇權，是毫無疑問的女權。
中國在這個問題上是來回的被打。
在談論中國墮胎的數據高的問題，這些媒體說中國對女性的關懷不夠。
而在談論美國禁止墮胎的問題上，又說墮胎是女權。
請問墮胎到底是什麼？中美是否採用一個標準？墮胎率高，是不關懷女性，墮胎率低，是侵犯女權，甘蔗兩頭吃，話都讓你們說了。
針對 @M3小蘑菇 其實剛開始覺得他偏激，後來看了題主，我覺得不偏激了。
首先，大家都看不起雞，但是某些平時利欲熏心，雙重標準，貪婪短視，逆向民族主義，讀的書都用在學會怎麼詭辯，偷換概念，選擇失明，樹稻草人的女權人士。
你們還真沒什麼資格看不起雞，你們這些寡廉鮮恥的女權人士，更沒資格拿真愛去踩雞。都是一個山上的狐狸，誰跟誰談聊齋啊，起碼雞有職業道德，收錢辦事兒，不像有些人，隨時隨地準備來一出米兔仙人跳。一邊用性別優勢一邊大談男女平等。彩禮一分不能少，收了彩禮回過頭說要生不生聽自己的，要跟自己姓。
謝邀，我不知道該如何理解這個問題。
即為你所謂的停滯不前，這個前到底指的是什麼？
如果你指的是男女平等，那麼女權早就繞過終點線跑了兩千米，而且現在還在往前跑，現在應該是往回拉，所以解決這個問題最好的辦法就是反對女權，只有反對女權，才能獲得最終的平權。
如果指的是女權的實際，也就是女利的話。
現在的最大問題是沒有保護這個剝削體制的武裝力量，是否能成功剝削，只能靠男性的自願行為，對於這個問題，我的辦法是建立女權的護教軍，然後打敗上面的利維坦，最終建立能夠系統化壓迫和剝削男性的體制。
最後，如果你所說的是歐洲白左女權，這個最大的問題在於中國的女權收入太低，歐洲的那種行為無法模仿，比如要求政府和男人補貼和善待難民，這個行為只能在富裕的環境下形成，中國女權自身難保，那就更加無法兼顧其他種族。
推薦閱讀：