Taylor泰勒214ce吉他對比其它怎麼樣？

12-25

本來想挑一款全單吉他，但是條件有限全單吉他的保養護理估計有點夠嗆。 214ce對比同價位全單怎麼樣？7000價位買到的全單怎麼樣呢？同看上的還有yamaha ac3r 喜歡40寸的

這琴用過一段時間，個人的感受是買了絕對不會後悔。這裡的回答僅限老款玫瑰木的。新款沒用過，不作評價。

首先是外形，泰勒的ga桶型在搶佔市場份額中絕對是加分項。214ce真正做到了簡約而不簡單，雖然沒有高端的母貝鑲嵌，但是看起來也讓人有想摸的衝動。同時亮光超薄的漆面工藝也遙遙領先同價位的琴，這點也為顏值項又加了分。

配置很經典，西加雲杉面板，玫瑰木背側加琴頭貼面，烏木的指板和琴橋，沙比利琴頸(如果是桃花心真的就完美了)。特別肯定的是泰勒低端的選材，面板等級看起來和泰勒3，4係為一個級別。尤其是音梁的選材，手機拍下就可以看出來。拿到手你完全不會覺得這是一把低端琴。雖然是面單，但是背側用的是夾板，這點我覺得應該要和其他面單琴區分開來。

手感。很多人把泰勒的手感作為第一亮點，這點我倒不覺得有什麼突出的，個人感覺都差不多。現在的琴手感都可以自己調節，還泰勒出廠的弦距也沒有傳聞中的那麼低。

做工。這點我覺得和江湖傳聞也有出入，做工精細這點不敢苟同。外部工藝可以，但是內部糟糕，木屑雖然不至於橫飛，但是也有。音梁膠水溢出情況嚴重。不過老美做琴的風格或許就是這樣，馬丁，吉普森同樣（尤其是吉普森，鍾蓋打開簡直慘不忍睹）。但我覺得這幾個品牌都應該好好想想，不能老做驢糞球。這點純屬個人觀點，見仁見智。

音梁，大家都用的X音梁設計，據說18年泰勒推出了全新的cv音梁設計，具體如何有待市場檢驗。創新畢竟是好事。

音色。這個應該是題主和很多準備入手的朋友最關心的問題。網上有很多試聽，大部分我覺得都還蠻還原。簡而言之，特點是三頻均衡，低音沒有傳聞中的不足。個人感覺因為伊利克斯琴弦的原因，鋼味很重，厚重不足。分解明亮動聽，掃弦需要有一定的水平。

拾音器，泰勒標配的es2拾音器。音質還原度真的還算不錯，沒有傳聞說的什麼電味太重。可收打板音，這點對於指彈黨來說是個福利。三個旋鈕，高頻低頻和總音量，調節簡單使用方便。但是接地沒做底噪很大。

總的來說泰勒214ce對比同價產品對的起這個價格，在預算不足的情況下個人也推薦入手。很多人都會黑這把琴性價比低，我想問什麼是性價比高？物美價廉才是性價比高。幾千塊錢的全單確實價廉，真的物美嗎？一個一線品牌的價值真的就僅僅是琴頭的logo？一分錢一分貨，價格不是商家定的，是由市場決定的。成熟的工藝，穩定的產品性能才是消費者應該考量的東西。

主觀評價，隨想隨寫，歡迎討論，拒絕批評。

可以入手推薦

謝邀

首先你選的泰勒214ce還是不錯的。也是泰勒銷量最高的一款，還有也不要太迷信全單就多好影響吉他音色好壞的因素太多了。我還是推薦泰勒214ce的，雖然面單但和國產的聲音差距很大，而且還方便保存不需要太多保養。

我就有214dlx 不過我說句實話如果再給我一次機會我就用買214dlx的錢加gibson蜂鳥的錢去換一個蜂鳥tv了或者換成法麗達最高型號了泰勒獨特的聲音聽久了會膩歪的

瀉藥，買吉他的時候千萬不要覺得全單就一定比面單好，畢竟是分牌子的，7000價位的我覺得214還不錯，別說什麼10000以下不建議上馬泰之類的，214的音色和泰勒獨特的手感絕對不比國產全單差，雅馬哈也挺好，但7000有點浪費，同價位takamine值得考慮，當然如果你喜歡泰勒214那就買，別去管他人怎麼想，2系列買的人也很多的，其他沒什麼年代的小牌子就不必考慮了，他們還有很大進步的空間

我沒用過泰勒，7000的預算我建議你買雅馬哈ac3r或者雅馬哈任何一個系列，7000可以買到很頂級的雅馬哈的全單了，214雖然是泰勒，但始終是面單琴