慈禧與光緒之間有母子情嗎？

12-24

光緒對親爸爸是什麼感情？慈禧對光緒有母親的微妙情感在嗎？

我覺得光緒與慈禧之間還是有感情的甚至說很有感情的~~但是慈禧畢竟是成熟的政治家，幾十年的權力生涯已經將她徹底變成了「權力人」

我承認慈禧當初選光緒的時候有保住權力的想法，但我覺得很多人都說慈禧在光緒成年時就企圖搬到他重新多會權力這一點是很不贊同的

慈禧畢竟已經沒兒沒女了，她總要死，死後她可以把翡翠白菜帶進棺材，可以把夜明珠帶進棺材，卻不能把大清國的統治權帶進棺材，這個權力總要流下去，留給一個接班人，而光緒只能是她最佳最期待的接班人

因為光緒第一從血緣上，至少愛新覺羅宗室里和她最近~是她親妹妹的孩子

第二，在感情上，是她從小一手帶大的，而不是十六七歲半截子弄過來養的

第三，在倫理上，從小就被過繼為自己的兒子，至少在那個封建社會，從法統上慈禧比光緒她親媽還親~是光緒的嫡母

我覺得這麼個皇帝，這麼個接班人，怎麼找也找不出第二個了，所以光緒被囚禁的時候，慈禧立了大阿哥溥儁旋即又廢，快死的時候才立了溥儀為皇嗣，並且之前很長時間不廢了光緒重新立個皇帝，也是後繼無人，接班人不好選的一個緣故~~

感覺沒有戊戌變法，或者光緒聽話一點，像嘉慶和乾隆那樣，怎麼著老太后也不會生出廢了光緒的心，我也覺得若是這樣慈禧應該最願意，至少在死前最願意把權力留給光緒，畢竟這才是同治之外和自己應該最親的人~

其實光緒不明白，慈禧在該交權的時候只是一種制度性的要交，而她自己並不願意，這個時候無權的皇帝就應該像嘉慶那樣，或者像剛剛登基的李隆基對待太上皇李旦那樣，做出「還要由老皇上做主」的姿態，因為這個時候你爭不過她，老皇帝執政好幾十年了，朝上朝下都是她的人，就算她死了你改掉她的人事布局還要花一番心思，您手底下就一個翁同龢，稍有閃失，就算你頂著皇帝的帽子，也會粉身碎骨~~老皇上既然扶你上位，就是總有一天會把權力給你的姿態~~

更何況康梁的戊戌變法，得罪的是大部分掌握實權的滿洲權貴和封疆大吏們~~老太后弄死你豈不是分分鐘的事情~~

感覺倆人撕破大臉還是袁世凱告密後的事情，之前只是鬥爭~~~維新派這幫人要袁班師進京救皇帝，還有要圍頤和園兵諫老太后的~~這些信息給老太后的感覺是什麼，不是救皇帝，也不是要跟我談判，不是諫我，這是要殺我的節奏（據說要殺太后的話題也已經在當時的京城議論紛紛了）~~~我靠這就是親母子也該翻臉了~~~無論這些是不是光緒得主意，至少太后知道是維新派的主意，那就是帝黨的主意，那就極有可能是皇帝的意思~~

感覺若是小皇帝攏著太后，或者維新派請求太后出來主持變法，她並不一定會反對，當然她有她的變法底線，可能不會那麼激進，但是這個女人其實一向對西洋新生事物的接受程度都遠高於那些朝堂上板著臉的男人們的~~

總覺得本該有的一場變法讓這幫維新派毀了，帝後的母子關係也讓這幫維新派挑撥的亂七八糟，感覺雖然慈禧弄倒了光緒，但她並不一定會有太多勝利者的喜悅吧~~

我一直覺得，光緒的悲劇，他自己要負很大責任。

首先，歷史明確記載慈禧得到了親兒子不和自己親和慈安親的教訓，對光緒很上心，派自己的貼身太監李蓮英照顧他，李蓮英怕出事，推給了別人，這也說明慈禧很在意光緒，雖然有政治因素，而且慈禧還會抱光緒洗澡什麼，說明慈禧起碼在維持彼此之間的關係。

第二，當初親兒子同治親政被慈禧推三阻四，但是對於光緒，她同意了，放權了，並且老宮女後來回憶，慈禧晚年時常發獃，跟旁人訴說同治和咸豐，沒錯，同治時慈禧比較權利化，但是光緒，她已經老了，想要享樂了，這是每個無兒無女無丈夫無知音無朋友的老女人都會想要的，光緒有實權的，不然怎麼會生出後來的一系列事情。

第三，光緒太不懂事，劉徹當年是如何的忍辱負重，隆裕太后比起陳阿嬌脾氣算是好了很多吧，慈禧一手扶持他，起碼不會像竇太后一樣要廢他吧，但是他不懂，跟皇后針鋒相對，甚至打爛了皇后的珠釵，皇后哭著告狀，慈禧還不是勸皇后，光緒太不給慈禧臉面了，仔細想想，這是不是就是慈禧寵愛光緒的表現，應為不顧及，所以不顧及，所以他是光緒，不會是漢武帝。

第四，他變法就變法，包圍太后的養老處所，加上不是親生的，以前的政見不和，日常矛盾，能不恨么？而且那時候慈禧起碼錶面上去頤和園養老了啊，光緒太心急，換哪個養母不恨？

第五，實際證明，光緒那幫人的變法內容，起碼不符合當時實際。最重要的一點，光緒心裡沒數，自己什麼實權都沒有，還能去跟慈禧硬碰硬。

綜上，我覺得，僅僅慈禧光緒關係上來說，慈禧已經仁至義盡，是光緒不懂忍讓，就算如此，慈禧還是盡其所能的醫治光緒，雖然有政治因素，但是慈禧就是慈禧啊，對親兒子尚且如此，他這個養子該知足了，光緒太不懂事了。

百家講壇是講過慈禧的，也講過光緒。光緒很小就被接進宮做皇帝，慈禧對他做的包括斷親情，養孝道，具體就是斷絕他和親生父母的關係，即盡量讓他忘記醇王夫婦才是他的親生父母，只對慈禧這個親爸爸當親媽一樣盡孝。

我看過一篇《光緒：被帝王教育敗壞的人》，認同慈禧對光緒還是用心培養的，甲午戰爭前後她也很樂意養老，做些聽戲之類的享清福之舉。

然而，歷史上很多成功的帝王恰恰不是上崗培訓出來的，古代的帝王之道也無法讓一腔熱血的光緒帝打敗日本人，慈禧不得不出來收拾殘局。

當然我沒這個能力平行推演如果光緒打敗了日本人，慈禧會不會真的徹底退休。

感情當然是有的，哪怕養只貓狗，那麼多年了都有感情。古人也說養恩重於生恩，養育之恩。

但是，慈禧以節儉為名讓光緒吃冷餿飯，干涉光緒的後院也是事實吧。

戊戌政變後，光緒如同囚徒，甚至不得不在詔書中寫自己有病而且「何能望愈」，要不是列強幹預，早就被溥俊頂了。心愛的珍妃也被囚禁殺害。

慈禧死前一天，光緒死於砒霜，誰幹的，至今沒有定論。個人覺得不是慈禧，因為相信感情還在。

光緒是慈禧的親妹妹的次子，同治無後，慈禧為了能「維權」，選了光緒（同治死後，光緒過繼給咸豐帝，從而繼位）。慈禧手持權力，光緒對慈禧是畏懼的，慈禧只是想要掌權，哪怕曾想母子相待，但後來光緒的做法不滿她的意，所以也有傳言說光緒之死是慈禧所害。我認為他們之間並無真正的母子情。

當然有，不過不屬於現代意義上的母子情