有沒有技術可以判斷一張圖片是否被PS過？
有的。
據我所知,photoshop 所屬公司adobe自己研發了一套「人工智慧反P圖」技術，專門用人工智慧來識別圖像篡改，即便是 P 得再精緻的圖也能秒秒鐘識別。大家都知道現在修圖的現象太多了、太亂了，甚至有些很過分。
說起這項技術我這裡要說一個人：
這位老哥名叫弗拉德·莫拉里（Vlad Morariu） ，Adobe 公司的一位高級研究科學家。他是計算機視覺技術領域的老師傅。2016年，他受命開始研究一種圖像技術，幫助司法部門進行虛假圖片鑒定。（順道提一下，在一篇關於虛假圖像機器識別的論文里，我不僅發現了老師傅弗拉德的名字，還發現了兩個貌似中文名字） 幾乎每個國家的司法機關都會有專門機構來進行鑒別，司法鑒定也已經發展成了一門專業學科。
但，鑒定造假圖片並不是一件容易的事，從來都不是。由於造假技術不斷地提高（其中有PS的功勞），司法鑒定的技術也需要相應提高。
網上隨便能找到一堆出自檢察院、法院或者相關機構的，關於司法鑒定技術的文章和論文。圖片鑒別技術五花八門，需要鑒別的特徵種類繁多。小到圖片的元數據、圖片上的噪點分布、物體邊緣的細膩程度，大到每個物體是否符合空間排布規律等等……之前果殼網上就有人總結了一些鑒別PS假照片的方法。比如根據光源亮度和角度來辨別真偽。
（上面這張圖片里的鴨子身上的光線亮度和方向明顯和其他人不同）
（這張2006年電影「美國偶像」的宣傳圖，幾個人物眼中的高光角度不同，說明圖片是P的） 不過，根據弗拉德的說法，Adobe 公司的AI鑒圖技術主要用了兩種鑒定方法。第一種是RGB 識別技術。任何一個電子屏幕上看起來五彩繽紛的圖片，其實每個像素點都是由紅藍綠三種顏色疊加形成的。紅綠藍，是色光的三原色。但是，並非每個格子都儲存著紅黃藍三種信號，大多數時候需要通過格子和格子之間的演算法來控制顏色，所以每個格子之間其實有一定的數字關係。
如果某一篇區域的圖像跟周圍沒有數字關係，或者發生異常，就可以判定圖片存在PS。簡而言之，根據RGB顏色值的變化關係，AI 系統就能迅速來檢測出篡改。
第二種方法是噪點。我們使用數碼相機拍照時，照片上一定會帶有很多密密麻麻的小顆粒，夜間拍攝時尤其明顯。 這些噪點其實也存在一些特定的分布規律，如果圖片中的某個部分是複製進來的，噪點的分布以及邊緣就會異常，這種異常用肉眼很難識別，用機器卻可以輕易找出來。RGB檢測和噪點檢測兩種方法疊加，這就形成了 Adobe 公司利用人工智慧鑒別圖片的關鍵技術。
在實際應用中，該系統可以在幾秒鐘之內迅速判斷出造假的部分，繪製出造假物體的邊界。這項工作如果交給人來做，可能要耗費幾個小時。
據說，Adobe 公司已經研發出了「視頻PS」技術
有的
如果造假師的技術比鑄幣廠還高，那麼他製造的假幣和真幣無異。
馬未都曾經說過一句話：如果你把贗品看走眼當成真品，那麼你不需自責，只不過你的技術不如不如造假師。但如果把真品看成贗品，那麼你才應該感到羞恥。
此中邏輯，大家品味一下
所以我認為是可以瞞天過海的，只要一張照片花了足夠的時間去p，並了解了每一個細節極其背後的原理，這就只是一個純技術問題。
噪點可以偽造，只要找到規律便不難。將噪點強化處理就能找到規律。得到一張完整噪點後疊加到一個降噪到幾乎沒有噪點的照片上，便足以遮蓋原照片的噪點。
比如這個就是我提取出來的噪點，如果足夠大，就可以遮罩到整個照片上，絕對自然，什麼ai都查不出異常——畢竟噪點就是取材自真實的照片。
透視？一個數字繪景師，如果透視出了錯，那就別混了。實在不行，3d反求了解下
圖源：c4d吧 至於通過屬性來看照片信息？
嘿嘿，不好意思，原圖丟了，只剩截圖，死無對證。什麼每個像素之間有演算法聯繫，截圖你怎麼查？你查得到才怪。
光影？色散？這些都不考慮好意思當p圖師？來來來，指環王御用數字繪景師達里安了解下。
這個圖，原視頻找不到了，是個超長拉近鏡頭，沒有一絲穿幫，網上找到的隨便截取其中一幀（我真的找不到原視頻了，不然一定分享來），這光影，除了太夢幻不可能出現（地球上沒有這樣的地方）以外，從物理學角度沒有任何錯誤
這些石頭，原來可是沒有這些高光的哦。至於怎麼p成這樣，我目前的思路就是通過選擇里的色彩範圍進行選區，然後將那一部分提亮。至於怎麼控制光影分界線，那就看你美術課上課學的認真不認真了。
當然，這只是一部分方法，其他的方面我還沒有實驗成熟，一旦成熟，我想一個能瞞天過海的p圖問題是不大的。當然，那也將消耗相當多的精力，不過在cg技術和光學如此發達的今天，杜撰一個虛擬但極其真實的照片，是極有可能實現的。
也可能有的極客已經完成了，我們不知道，但市面上的ps學習網站里，我沒有發現有人能做到。
我補充一個小問題。一般來說一張P過的圖還是可以通過各種辦法識別的。但是如果是P過之後列印出來再翻拍。識別難度就非常大。
畢竟從嚴格意義上來說。對著照片拍照得到的圖片不是P的。
這個技術其實我們之前有遇到過。
給公安系統提供的證件照就有這麼一個需求，要識別出來哪些照片被ps過。然後提示檢測不合格，除此之外，還要檢測，曝光是否正常，兩眼距離是否符合要求，頂部是否過高，背景是否是純白等一系列複雜操作。
那麼對於是否被ps過，我們是如何檢測呢？
其實被ps的照片，肉眼基本無法識別，但是計算機可以，ps處理過的照片，有兩個明顯特點，第一個是被ps處理過的照片信息會有adobe字眼，你拿記事本打開就可以看到。
當然，那些高段位不法分子可以用記事本打開刪除adobe文字，再檢測，該種方式檢測是否ps過失效。
另外一種比較靠譜的方法是，ps每次保存的時候，都會產生有損壓縮，以8X8的網格檢查壓縮特徵，所以，則相鄰網格的壓縮特徵應該是近似的高頻白色分布。圖片存儲編輯的次數越多，ELA就越低。
當然，沒有任何一種演算法是無懈可擊的，還是有方法攻破第二種檢測，為了產品安全就不多說了。
最後給我們的產品打個小廣告。
熊貓證件照?panda.meirenshijian.com
Forensically, free online photo forensics tools?29a.ch有很多網站，基於ela的，肯定有辦法，想要瞞天過海，是不可能的，數字圖片真偽鑒定師在知乎是有的，他的原答案我找不到了 ，知乎日報版
薛之謙和李雨桐誰的截圖是真的？專業圖片後期鑒定師是這麼說的?daily.zhihu.com往外延伸一點，如果adobe使用頻域手段添加數字盲水印，這種方式集成到ps等軟體中，單純為了自身ai驗證，這樣的話，對法律取證，更有說服力了，還能確定id，誰p的都知道。具體
阿里巴巴公司根據截圖查到泄露信息的具體員工的技術是什麼？?www.zhihu.com
推薦閱讀：
TAG:AdobePhotoshop |