之前一直用佳能單反，剛入了索尼A7R3，鏡頭買什麼好呢？

我之前用的一直是佳能，7D，16-35，35 1.4，新百微，一直想換個全畫幅，但是又想要個輕便一點的，掃街方便一些的（對女生來說單反真的好重），最近剛注意到A7R3，覺得還蠻不錯就買了機身。因為剛入索尼坑鏡頭也不是特別懂，想問一下如果用轉接環，會對畫質和對焦有很大的影響嘛？然後如果我暫時只想買一個索尼鏡頭，主要就是拍拍風景拍拍人，最好是小一點的，放在包里方便天天帶的，可以幫我推薦一個嘛～謝謝

2470GM一定不要買！

2470GM一定不要買！

2470GM一定不要買！

我已經連續三顆2470鏡頭抽獎了逼不得已退貨了！

推薦三顆鏡頭：

預算充足的話：FE85GM、16-35GM、55ZA

85GM真的好用，色彩銳度杠杠的第一！

更新日誌

11.23/24 發布原日誌

11.26 添加G 24-105 介紹

12.04 更新轉接鏡頭對畫質的影響，強調超廣角鏡頭不適合轉接

更新之前先恭喜Tamron 28-75獲評dpreview 2018年度變焦鏡頭。這是我認為今年dpreview 最實至名歸的單項獎，沒有之一，全新的焦段選擇和設計理念（後文詳述）給所有微單鏡頭設計者都上了一課，告訴大家微單鏡頭原來可以這麼設計，再加上出眾的畫質和誘人的價格，年度變焦不是它真說不過去。

也恭喜索尼A7 III獲評年度產品（product of the year）大獎。只是我認為這個獎也應該頒給Tamron 28-75才對，雖然A7III也不錯，表現很棒進步也不小，但是28-75的創新型和開創性那是另一個層級的。

PS：為防止有人問為什麼頒給A7 III不給A7R III，這裡提前作答：A7R III是去年的，去年已經拿過product of the year了

Our favorite gear, rewarded: DPReview Awards 2018

==============以下正文============

不請自來

同A7R3用戶，先恭喜樓主（還是知乎上不叫樓主？知乎用得少不怎麼懂哈）喜提新機，望多交流

先回答第一個問題，轉接環有沒有畫質影響：我個人認為是沒有的。轉接環的目的有二，其一自然是為了讓鏡頭能擰到不同卡口相機上；其二是為了填補兩個系統不同的法蘭距（FFD，為方便更多讀者理解這裡簡單解釋下，FFD即為鏡頭尾部到CMOS的距離）。舉個例子，7D的EF卡口系統FFD是44mm，而索尼E卡口系統的FFD是18mm，那麼EF到E的轉接環就需要將之間差的這26mm墊上，讓鏡頭到CMOS的距離變回44mm。否則的話鏡頭按照後方44mm處有CMOS來對焦，而實際上CMOS在18mm處，跑焦妥妥的。

說回對畫質的影響，從上述簡化的理論來說，轉接環只是恢復了鏡頭和感光元件之間應有的距離，自然對畫質是沒有影響的。當然了前提是轉接環的質量要好，要是轉接環模組和精度不夠影響了合焦準確性那另說(比如該作成26mm的轉接環給做成25mm了)。這裡附上另一篇關於轉接環的文章：Lens adapters: An introductory guide供大家參考。這裡說點別的，本人從NEX7時代開始用索尼，那個時候原廠鏡頭不是貴不貴好不好的問題，是幾乎就沒有的問題，轉接鏡頭成為了所有NEX用戶唯一的出路，即便如此仍然有很多人選擇投入E口陣營並且轉接鏡頭來用，足以說明轉接這個方案本身是可靠的。放兩張我轉接鏡頭的出片，這個時候我用的還是r2，照片也是後期過的，所以僅供參考。鏡頭是手動的蔡司 50 1.4 zf2（尼康口）和佳能的FD口85 1.2（沒錯，FD口，1980年的那顆，比我還老，但是真心好用）

註：以下部分圖片採用全景縮略圖+局部100%截圖的形式上傳，因為知乎突然抽風全尺寸圖片會上傳失敗

12.04更新：感謝知友指正，並非所有鏡頭轉接都能毫無影響，超廣角就不太行。轉接超廣鏡頭多少會帶來邊緣解析力下降的問題，而這對於超廣的主要使用場景——風景——其實是影響不小的。關於成因網上能查到的資料非常少，還沒有定論究竟是為什麼，這裡給個猜測：前文已經講述過了從物理上來說轉接這個解決方案本身是不破壞畫質的，所以問題應該是出在轉接環的質量上。超廣角成像屬於比較挑剔的，以現在的技術還沒法在成本和體積都合理的情況下做出能迎合超廣角的轉接環。

說完畫質，再說對焦：這個沒啥商量，肯定有影響，不可能和原生鏡頭一樣好。如果樓主想要繼續用佳能鏡頭並且保留自動對焦功能，現在市面上比較好的EF-E自動環有Metabone和Sigma官方的MC 11，兩個據說都不錯，不過我都沒用過，不好意思不能給樓主更多建議，只能麻煩去看看評測了。

最後，推薦幾隻原生E口鏡頭。樓主一上來就說「主要就是拍拍風景拍拍人」，這一下就把最常見的兩個主題都給佔了，看來樓主是鐵了心的要全能型鏡頭了哈，那在下就發揮下我的愚見

Zeiss 55 1.8: 這顆鏡頭可以說是只要談到E口牛頭就絕對避不開的一個存在，發售多年時至今日也依然是響噹噹的神鏡，無論畫質還是體積都無可挑剔，銳到令人頭皮發麻，也因此成為E口索蔡唯一的良心之作（別的索蔡雖然畫質算不上差，但是真的對不起那價格）。按照樓主的需求，除了作為定焦略微麻煩之外，著實是很均衡的選擇，1.8的光圈，55的焦段，小巧的體積(僅281g哦)和出眾的畫質，可以應對絕大多數拍攝環境和主題。

Tamron 28-75 F2.8 FE: 推薦這顆鏡頭其實我很糾結。自a7問世以來大法就一直被人詬病鏡頭傻貴，而Tamron 28-75的攪局徹底改變了這個格局：當今市面上最具性價比的鏡頭屬於索尼陣營。這顆鏡頭我用過一個月，550g的重量，800USD的售價，絲毫不輸甚至略微優於GM 2470的中心銳度（實測真的絲毫不輸，後面會傳圖片）真的是讓我非常的震撼，28mm起跳這種取巧的設計相比一眾24mm起跳的大三元來說大幅縮減了鏡身的體積，裝上a7r3的那一刻瞬間覺得這才是微單該有的感覺，畫質綜合表現也絕對對得起A7R3的高解析度。坦白來說，我對這顆鏡頭曾經真的是愛不釋手，甚至現在都對它念念不忘。

有人可能會問，既然這麼好，為什麼能這麼便宜，其實道理也很簡單：它贏在設計很現代，取捨得當。舉個例子，2875的暗角和畸變問題非常嚴重，不過在如今數碼時代這些根本不是問題，導入LR和capture one一鍵矯正，半秒鐘的事。相比之下幾個友商選擇用光學手段矯正變焦鏡頭的畸變問題？？成本不爆炸才怪

然而它確實還是有個無法糾正的缺點：全開狀態下邊角解析力確實是一般，和GM相差甚遠（見文末樣張）。樓主說有拍風景的需求，那這點可能會造成影響。這裡我確實沒法替樓主做決定，只能盡全力呈現我的客觀體驗，幫助樓主了解真實情況。如果樓主說以拍攝人像、人文、小品為主，那我毫不猶豫的推薦Tamron 2875，但是如果考慮風景，需要斟酌一下。我也是拍風景為主，在用了一個月後掙扎的做出了退掉它繼續留守GM的決定，可以說我對它真的是非常喜歡，但是它的缺點對我來說又是真的沒法容忍。吸引我的不是它的廉價，是它取巧的設計（28mm起跳）理念帶來的輕便體積，是它與時俱進的平衡取捨（放棄根本沒必要優化暗角和畸變），哪怕它稍微加個三四百塊錢把邊緣解析力做好，我果斷就留下它賣掉GM了。

說到這我想大家也看出來了，沒錯，我就是給Tamron 2875，發了一張大大的好人卡。。。你是個好鏡頭，但我們，不合適。。。。。。。

G Master 24-70 F2.8: 這顆鏡頭沒什麼好多說的，頂級優秀的畫質，頂級優質的做工，頂級沉重的體重，還有頂級的，售價。。。這是我現在的主力掛機頭，如果樓主想追求極致畫質的話，GM 2470你不會失望，但是如果要輕便掃街的話，慎重選擇。。哦對還有一點，GM的對焦速度比Tamron要強一些，不過對我來說是無所謂啦，如前文所說，我是NEX7玩手動頭過來的，能有自動對焦對我來說已經是幸福感滿滿了

中心銳度如出一轍，基本上分不出誰是誰。GM的對比度稍高一點，但細節解析力如出一轍

看Tamron窗戶上的紋理，被GM虐的體無完膚。只能說，GM賣2200USD還是有道理的。。。

至於GM和Tamron究竟哪個好，只能說因人而異。我不了解樓主的情況，無法替樓主下這個結論，特在此儘可能寫下我知道的所有客觀體驗，希望能幫到樓主。我覺得最好的辦法就是，樓主可以找個實體店試試看，自己喜歡哪個。因為畢竟我也只用過tamron的一個樣本，萬一這只是我運氣不好呢？萬一樓主能撿到一顆品控極好的呢?

=======11.29更新，突然發現還有些值得推薦的頭=======

事先聲明這顆我沒用過，所以更多是評測和網上樣張得出的結論，無個人體驗。不過我長期混跡Facebook上一個1w多人的a7r iii group，相信這個樣本量得出的結論還是有一定說服力的。

g系列FE 24-105mm f/4 OSS。一顆雷聲小雨點大的小眾神頭。小眾一是因為缺少了恆定2.8的豪華配置，二是因為所屬的G系列定位上比GM低了一個級別，然而一經發售卻是實打實的用過的都說好。在吊打了其他24105 F4的同時（Sony Goes World Class: The 24-70mm f/2.8 GM MTF and Variance Tests），解析力直指GM 2470（Sony 24-105 G vs 24-70 GM Comparison 鏈接中包含完整對比圖片，為方便閱讀也截圖部分圖片放在回答里）。24105的理念似乎和2875相反，沒有一門心思堆中心銳度，而是在保證中心銳度足夠的情況下重視了邊緣解析力，著實更適合風景的變焦頭，少了2.8但是多出的70-105焦段則更加印證了這一點。重量方面663g也還算說得過去，比tamron重一些，但還是比GM輕了200g，也就是一部三星note9的重量。哦差點忘了說了這貨還有光學防抖，對於掃街手持拍攝來說也是不小的加分項。1300usd的售價也是比GM友好了不少。

總結一下這三顆變焦鏡頭。在我個人心中的排序，GM 2470 &> Tamron &> G 24105. 如果因為價格或是重量的原因排除掉GM的話，剩下兩隻，風景選索尼G，人像、小品、人文、近景選Tamron。

既然用到了lensrental，就順便說下另一個著名的攝影評測網站dxomark。這個網站的評分，千！萬！不！要！信！ 剛入坑的新手很容易被他家總分排行榜這種直觀易懂的形式所吸引，再加上今年華為余大嘴拿著他們家雞毛當令箭也著實是讓dxo在知乎上又火了一把，但實際上他家的測試分數真的非常不可靠，無論是鏡頭還是機身，甚至包括手機。鏡頭方面最直接的問題就是他們家只測試一個樣本，相比之下lensrental是測試多個樣本取平均，所以同一個鏡頭有lensrental就看lensrental，沒有lensrental，也別看dxo。機身和手機方面的問題則更多是算分系統非常混亂，具體評測內容尚且可以參考，看看某個產品具體哪裡好哪裡壞，但是千萬別因為一個產品的總分超過另一個產品了就說高分的比低分的好。他家總分要是可信，佳能早就倒閉了，5d4總分還不如早了好幾年的d800這就是dxo干出來的事。雖然NC之間我也更喜歡Nikon，但客觀講佳能落後尼康好幾年這話是打死我也不信的。

今天就先寫到這吧，如果以後還有時間+大家有興趣的話，下一顆介紹下索尼的FE 85 1.8，以1/3價格挑戰自家GM 85 F1.4還差點成功了的變態

前前後後一共花了好幾個小時寫這篇，應該是註冊知乎以來費時最長的一篇，大家走過路過的求個贊，謝謝大家了

體積小素質好摸著爽不差錢，這幾條都滿足的話想都不想直接batis啊。。。batis全是好東西，用過都說好，就是有點貴。。。。

當然了，大法自己的gm24，55za和85 1.8也不錯的，就是質感做工啥的比蔡司差一些。。。

轉接，24 70ii.

買隻環 上50 2 AA