為什麼現在有的手機要取消耳機孔，改用typeC介面，有什麼好處嗎？
- 手機內部結構寸土寸金，可以騰出空間給電池/振動馬達等對空間需求極大的部件
- 為了更高級別的防塵+防水，減少可能的開口是必須的，就像手機從可拆卸電池向一體化機身過渡一樣。注意，很多應用場景下防塵比防水有用得多。
- 蘋果當年率先取消3.5mm耳機孔還有一個雞賊的原因是3.5mm介面專利不在自己手中，不能像給lightning介面加入MFi認證一樣給耳機加上自己的付費認證許可，進而無法通過配件獲利。
- 鼓勵用戶大踏步邁向無線時代，無線充電，藍牙耳機等方式將逐漸取代所有的開口。
- 對於絕大多數的國產廠家：無腦學蘋果絕對沒錯，而這一點也得到了市場的證明。
- 部分廠商會宣稱Type C介面的傳輸數據更為安全迅速，音質也會提升。然而這種說法基本是被隨機附贈的並沒有攜帶獨立DAC的typeC轉3.5mm轉接頭抽的臉啪啪響。
科普一下關於MFi介面授權：
蘋果公司的MFi認證（"Made for iPhone/iPod/iPad"）是用於蘋果iPod、iPad和iPhone的硬體和軟體外部設備開發者的許可程序 。該名稱原是Made for iPod的縮寫版本。該認證涵蓋各種設備連接器，包括耳機插孔、原dock連接器和新的Lightning接頭，以及AirPlay支持。加入MFi計劃並通過認證測試的公司能在其產品包裝上展示特定MFi相關標誌，例如「Made for iPod」徽章。
蘋果在 MFi 認證方面有著頗為嚴苛的審核標準（包括提交 MFi 會員申請、產品計劃審核、產品測試審核三大步，網路有消息稱通過率僅 2%~3%），即便是第三方廠商向蘋果提交了 MFi 申請，但最終也可能會面臨公司的資質問題而被蘋果拒絕。
蘋果更新了 MFi 認證標籤，為什麼說「MFi 認證」尤其重要？?www.ifanr.com
對於用戶來講，MFi 認證產品與非 MFi 認證產品的最大、最能體現出區別應該就是安全了。
眾所周知，除了用於傳輸數據外，Lightning 數據線也充當著充電線的作用。儘管在電商平台上我們能找到售價僅 10 元，甚至 5 元都能包郵送到家的 Lightning 數據線，價格上這些數據線和有 MFi 認證的產品有著近十倍的差價。但為了確保線材本身和被充電設備的安全，蘋果要求所有需通過 MFi 認證的產品內部必須採用金屬保護殼加固結構，同時配備蘋果的 MFi 晶元與 iOS 設備內的電源管理晶元以形成一套完整的充電方案。第三方配件廠商除了需要在研發和生產方面需要有著頗為繁密且嚴格的把控外，通過 MFi 認證的產品均需要配備蘋果提供的專用晶元，這些晶元的成本約為 3 美元一片，加上線材製造、運輸和時間成本，一根符合「MFi 認證」的 Lightning 數據線成本至少約為 20~25 元人民幣。對用戶來說沒有好處。
對於蘋果來說，好處大了去。
能多掙好多錢。
以前蘋果有線耳機earpods一條才賣200塊，比那些安卓廠商原裝耳機只是貴了一倍，庫克覺得還是不夠掙錢。
去掉耳機孔，airpods直接賣到1088塊，利潤瞬間提高了一大截。你說賣的貴？
不貴蘋果怎麼掙大錢。
聽音樂還要插轉接線不方便？
如果都方便了，誰還花五倍的價格買airpods。
用戶體驗？和掙錢相比，見鬼去吧。
至於引領行業發展、大勢之所趨之類的話，呵呵。
你蘋果用的電池什麼質量，用了一年多電池就掉電賊快？
不支持快充，怎麼就不按行業趨勢來了？
蘋果數據線質量還不如小米榮耀千元機數據線質量，也是行業趨勢嗎？
省省吧！
iPhone自從去掉了耳機孔，蘋果一年之內就成為無線耳機領域的巨頭。不要忘了蘋果不是只有airpods，他的旗下還有beats品牌。beats賣得最好的幾款耳機，都是和airpods相同功能的。去掉了iPhone的耳機孔，蘋果賺得盆滿缽滿。
想多掙點錢就明說，別扯什麼技術趨勢和情懷！
安卓手機去掉耳機孔。美其名曰順應時代趨勢，實際為跟風和懶！
安卓廠商沒有做出和蘋果earpods相當的解決方案。出貨量前幾名的大廠里，只有小米旗艦機去掉了耳機孔，這裡批評下小米。
安卓廠商用無線耳機代替有線耳機就是坑!首先各家藍牙耳機標準不一，比如sony耳機連自家手機就非常穩定,連其他家手機有的非常穩定有的就時常斷聯；
其次延遲嚴重，根本沒法帶著藍牙耳機打遊戲，玩吃雞中槍躺屍了，耳機里才傳來槍聲，這叫人怎麼玩？
最後音質差，500塊的藍牙耳機音質不如一百塊小米魅族有線耳機。另外小米家的type—c耳機，音質實在不敢恭維。
強烈建議小米把耳機孔加回來；豎排雙攝，真的丑哭了，下代別這麼幹了!
不是米黑，小米其他方面都挺好的!
蘋果：取消耳機孔是為了更好防水防塵（順便賺一把配件錢）
三星：什麼？？？防水防塵還要取消耳機孔？（我要在廣告里嘲諷某果）
索尼：沒有耳機孔我自己的耳機怎麼賣？不行我要上，還要防水防塵。
華為：真的只是為了防水。不要亂說哦！你噴不過我海軍的！！！
榮耀：華爸唉！什麼時候給我來個工藝升級我也要防水！
小米：為了跟大哥像，我也要取消耳機孔，雖然我不防水，但是我有米粉啊！他們會噴為什麼沒有耳機孔，但是最後還是會說一句真香！
魅族：不防水整那些花里胡哨的幹嘛？老老實實打磨不好嗎？
聯想：不行這波不能碰瓷啊！不然我就真的涼了。
鎚子：李姐萬歲！！！
節省3.5mm介面佔用的空間，節約成本，引導消費者購買藍牙耳機，對用戶來說沒有好處。
有人提到說取消3.5是為了淘汰落後的內置dac轉外置dac，但這件事即使不取消3.5也是可以做到的。像小米取消3.5mm介面以後依然是使用模擬引腳在c口上做模擬輸出，內部依舊配置835捆綁銷售的codec，包括HTC等取消3.5的手機都同樣沒有能節省codec的空間，畢竟揚聲器還是要發聲的。
小米取消3.5以後的聲音很明顯並不怎麼美好；各種轉接線內置dac的性能嘛，知乎上就有評測。不說明顯下降，至少普遍是沒有任何提升的。
我反正是很討厭刪3.5，雖然無奈還是買了這樣的手機，但和這些手機廠有關的藍牙耳機我就都不碰了。
除了節省成本我是沒看到一丁點好處。
國產品牌的旗艦手機音質好不容易趕上了大幾百近千母音樂播放器的水準，這下取消了3.5介面，一下子回到解放前。輸出還不如藍牙連接。我也是大寫的服！
對音質有要求的朋友還是選擇有3.5介面的手機吧。轉介面音質差啥的我就不說了，還十分不耐操。兩個月一條，放在身上還麻煩。
推薦閱讀：
