如何評價六小齡童法律警告學生輝崽的行徑？

大家好，我是吳承恩的後代！我要拿起法律的武器！我要控告六小齡童侮辱我的祖先！六小齡童的名言「要惡搞，就去惡搞你爺爺奶奶，不要惡搞西遊記」。現在，我要控告你章金萊惡搞我爺爺、我奶奶！你在《吳承恩與西遊記》里的表演，完全侮辱了我的祖先，我祖爺爺吳承恩一代文人，怎麼被你惡搞成了那個樣子？上蹦下竄像個猴一樣！另外，我祖爺爺只有一個老婆，就是我祖奶奶，你怎麼可以侮辱我祖爺爺？說他有兩個老婆，和一個小三？你這麼做是要向我們吳承恩的後代謝罪的！

首先，我非常同情這位被威脅，被掛，被強行摁著腦袋道歉的同學。

其次，章先生至今為止都不知道他是為什麼受到別人的反感。不積極解決問題而是積極解決提出了問題的人。自己穿上了新衣，顯得愚蠢和好笑。

最後，奉勸那些因為這個目前手無寸鐵的學生低頭認錯而興高采烈的猴子猴孫。讓一個人馬上說對不起非常簡單，但是，讓一個人從心裡意識到錯而道歉並不容易。今天，因為一句話將一個學生威逼道歉，別忘了，除了他一個以外，還有別人，包括我都厭惡這種戲霸行為。章先生自然長命百歲，但是，任你拽下幾根頭髮，吹至缺氧臉紅，也抵到不了悠悠眾口。

算了，苦口婆心勸說有用，如來也不會壓猴子五百年。

你說是吧？六小齡童·吳·章金萊先生。

1.請問這位學生到底說了什麼讓六承恩認為是在污衊造謠他？

2.這樣當眾掛人，發起網路暴力，良心上過得去嗎？

3.你以為你贏了？微博作為你的基本盤，一搜六小齡童起碼一半都是罵你的，你繼續跳嘛？早晚人人喊打。

最後，公道自在人心，跳樑小丑最終只會一事無成。

很明顯他在偷換概念，拉虎皮做大旗嚇唬人，律師估計是請了的，但沒啥用，這個學生道歉，應該是六小齡童方通過學校施壓的結果，因為並不是所有人都了解六老師的品行，校方遇到這種事肯定是大事化小小事化了，讓學生道歉，至於對錯他們可不管。

六小齡童微博掛人，怒噴網友，慫恿自己粉絲攻擊別人……沽名釣譽（微博聽不得網友善意的提議，對質疑自己的人直接拉黑，各種擺出自己對西遊的膚淺理解），弄虛作假（弄個被馴化的猴子對他敬禮神話了他自己，不承認有替身）。簡直就是個老年版盧本偉，盧姥爺就因為慫恿粉絲被永久封禁，六姥爺微博掛人，威脅網友，慫恿粉絲攻擊別人，不承認很多實錘黑歷史，為何他就沒事，盧姥爺有點冤啊

對於大部分學生甚至成年人來說並不知道法律相關條文，甚至不知道有些事情法院根本不受理...對大部分來說自己對法律、法院還是比較無知的，而對方大猴星還請了專業的律師，自然被忽悠住了..

若真的是「造謠」「污衊」，六老師早就進行刑事自訴了

有本事讓我也發道歉信？

怎麼說呢，雖然同情這個人，但是也太容易被嚇著了吧，你就讓他告，他要是能告贏你就真的

首先這個問題要去掉章承恩和大學生。不能說因為他們之前做過什麼好事什麼壞事、所以章承恩先生就是錯的就應該原諒他

問題根本在於大學生到底詆毀沒詆毀有沒有惡意中傷章承恩先生

假如他真的詆毀了真的在網上惡意謾罵了章承恩先生。

那麼問題就簡單了。跟多少人在網路上罵章承恩先生無關。人家章承恩先生現在就想告你、就想起訴你、正好你是那個幸運錦鯉。

至於章承恩先生要不要想不想該不該起訴其他「詆毀他、謾罵他」的網友、那是人家自己的事情跟你沒有關係、誰叫你倒霉？

大多數無知網友就喜歡「對不起」解決所有問題

當然這一切前提都在於大學生到底罵沒罵他 詆毀他了沒有。

四個字，晚節不保，六小齡童老師真是該保持神秘感，深藏功與名，猴名足以流傳千古

什麼人會動用強制手段施壓，而且是在敵我雙方實力完全懸殊的情況下？

權力爆棚而占理為0的無腦獨裁者

希望每一個獨裁者謹記：防民之口甚於防川。今天不從自身反思大家厭惡你的原因，明天現實會讓你摔得更慘。而且貌似都不用等到明天了。

不請自來，歪個樓問下：

那大學生到底發了啥把章惹炸毛了，又或者是傳說中的「隨機抽取一名幸運網友」？

畢竟如果該重大學生是屬於低級無腦為黑而黑的話，那除了說章心胸狹隘之外還真沒法說什麼（雖然對其人設也有影響）；不過如果這學生是黑得有依據的話，那這次章的人設是真的要完了。

應該是無腦黑吧，六想起訴一個人，也得看看是不是 人家說的是事實，正好他碰到了這個槍口！！！！

至於起訴，也沒什麼！！

看看老回，和三星都在打，那麼多黑粉，募捐一人一塊 也夠律師錢了