人類有沒可能進化到可以免疫艾滋病？

12-24

問題提於 2015 年，2018 年 11 月 26 日相關研究報道：世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生，具有怎樣的意義？

人和病毒誰進化的快？

人用了幾千年才成了人，HIV只要你不按時吃藥就變給你看。

艾滋疾病的消除不能用人的免疫進化去終結，老早以前的天花就是個例子。

現在遇到的這些還沒治癒的病毒性疾病，終究還是要依賴藥物和疫苗。

本來就有艾滋病天生免疫者

根據人民網的報道，今天上午，科學家賀建奎宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生，她們的基因經過修改，將可以抵抗艾滋病。

據人民網介紹，這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，是中國在基因編輯技術上所取得的里程碑式成就。

賀建奎表示，這次基因手術修改的是CCR5 基因，擁有該基因的人本身可以抵抗艾滋病毒。

2018年11月27—29日，第二屆國際人類基因組編輯峰會將會在香港舉辦，賀建奎還將在峰會現場展示他領導的項目組在小鼠、猴和人類胚胎的實驗數據。有效性方面，實驗數據表明在人類正常胚胎裡面，有超過44% 的胚胎編輯有效。

據悉，露露和娜娜作為試管嬰兒，在受精卵時期，完成了Cas9 蛋白特定蛋白引導。

（北歐人群裡面有約10% 的人天然存在CCR5 基因缺失。擁有這種突變的人，能夠關閉致病力最強的HIV 病毒感染大門，使病毒無法入侵人體細胞，即能天然免疫HIV 病毒。）

原文鏈接~

http://sz.people.com.cn/n2/2018/1126/c202846-32331306.html?

sz.people.com.cn

（本答最開始發佈於11月26號，內容引自最初的人民網發布，今日修改，原因是人民網後來刪除了該文章……原因大家都知道。其他內容未改動。）

相關內容~

相關鏈接~

【全球首例基因編輯嬰兒締造者曾稱編輯人類「極其不負責任」】https://mr.baidu.com/8dk4sat?f=cp

百餘科學家聯合聲明：強烈譴責「首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒」 - 艾滋病,基因編輯,基因,DNA - IT之家?

www.ithome.com

我覺得這個事件更適合知乎的另一個問題~

https://www.zhihu.com/question/283071581/answer/540957258

個人認為自然進化應該不可能，因為自然進化也就是自然選擇，物競天擇，就是淘汰掉不適合生存的人。如果每個人都感染HIV，那剩下來的就是可以免疫HIV的人，這樣就進化了。但是不可能每個人都感染啊，甚至按比例來看仍然算是極少數。一個對人類的存在不構成威脅的事物，都不能促進進化。

不過從人類總體來看，有極少部分人有免疫。

有個問題，基因編輯成功的話算不算進化？如果從這點來看，應該是有可能的，不過還很遙遠吧。

自然進化的話，沒戲，完全不可能。畢竟人類文明已經脫離了聽天由命的階段了。倒是有可能通過基因改造的手段來天然免疫，但是，路漫漫。

至於說生物上的可能性，參考一下印第安人的大滅絕（天花），總會有倖存的，然後也就全員免疫了。或者參考一下黑猩猩（HIV），在幾乎滅絕的情況下全員免疫了。

本來就有一部分白人天生免疫艾滋病，具體你自己Google一下

自然進化角度，沒有免疫的人全部得艾滋病死了，自然就進化到了免疫艾滋病。

有了基因工具，可以讓沒有免疫的人獲得這個免疫。

當然，目前來看希望渺茫，沒見賀教授被鍵盤俠批成什麼樣子？說得好像那兩嬰兒出了事，他們要負責似的。那麼多唐氏綜合征的嬰兒，沒見鍵盤俠伸出援手啊！

必須匿名

1.每年死於心血管疾病的，比死於艾滋病的人數大一個量級，按優先順序來算，艾滋病也排不到前面

2.艾滋病人並非死於艾滋病，多數是死於併發症，如囊蟲性肺炎，卡波濟肉瘤等

進化是不太現實，但是在治療方面肯定會有重大突破。

但是我跟你講啊：舊的不去新的不來…… 一山更比一山高……

探索頻道採訪過。的確有那麼極少極少一部分人群，無法感染艾滋病。他們的血樣，比黃金的價值還要高，抽血之後，都送到醫學院去研究。因為他們的DNA可以對HIV病毒完全免疫。這個研究工程也是相當龐大的。我看的那一期，是在南非，艾滋病感染率很高的人群中，有幾位婦女體內有病毒，但是完全沒有癥狀，確實強大！

當然目前國內也發現有5-15％的感染者長期不進展，最長感染者研究20年，無論是臨床體征還是免疫系統（CD細胞）都沒有收到明顯損傷，根據評估，這類人群可能30年、50年也不一定受到艾滋病毒的傷害。然而，與其他病毒感染產生抗體後，病毒被抗體中和掉不同的是，從他們身上還可以分離到病毒核酸。造成這樣結果的機制究竟是什麼，我國學者和專家的研究成果也受到國外該領域專家的關注。所以不僅僅是歐洲，整個人類都有部分人的免疫系統對艾滋病毒有抑制能力。

以下為兩篇研究典例，供大家參考《長期不進展者抗HIV_1相關機制的研究進展》和《中國HIV/AIDS患者及疾病長期不進展者中和抗體水平及其保守表位氨基酸變異研究》。

因為是網上借用論文，若有問題，侵刪。

————————————————————————

所以，我可以說。

現在已經有人進化出免疫的能力。

艾滋病其實離我們並不遙遠但是我也對艾滋病的傳播源也不是很清楚只是大腦裡面依稀的記得艾滋病是非洲某些部落人類和大猩猩性交而傳染的疾病稱之為疾病呢其實相當於一種debuff 就是艾滋病會將你的免疫系統癱瘓這會導致你在沒有免疫系統的情況下被其他疾病（會被放大傷害）而近乎殺死。

但是艾滋病本身並不屬於病毒累也非寄生蟲累怎麼說呢並且潛伏期較長感染率近乎百分百只要血液傳播。

我個人覺得這貌似就像近親結婚生孩子你說你想進化免疫艾滋病？我頭頂上上帝在那笑尿了你是上帝我是上帝？我給你（文明）火你還無法無天？想上天？

所以我個人把艾滋病歸類為懲罰類疾病人類不可能進化出來的。

有啊，當艾滋病毒變異，通過空氣傳播，沒有免疫基因的人類死光的時候，剩下的就完全抵抗艾滋病

本來就有免疫艾滋病的人

百度一下柏林病人

柏林病人先患有白血病，醫生給他採取某種治療方法控制，後來又得了艾滋。艾滋導致先前治療白血病的療法不能實施，於是醫生計劃冒險進行骨髓移植。這骨髓的來源不是一般人，而是醫生跟蹤研究多年的幾個同性戀，他們無論怎麼樣濫交都不會染上艾滋病，後來醫生髮現是因為這些同性戀的血液中有某種結構導致他們免疫艾滋。最終手術成功了，柏林病人的癌症和艾滋被同時治好了。

聽說白種人中有一種人天生攜帶對於HIV的抗體？據說他們非常難感染HIV

如果我們選擇不醫治艾滋的話就會要麼人類滅絕要麼能抵抗艾滋或是和艾滋共存

免疫艾滋病？不可能的.那不瞎胡草么

行為避免或者身體機能調控影響。艾滋病是一種行為詛咒。病毒理論：無法被超越之前只是改換道路，而方向和結果無法被改變。

主動進化無倫理問題

選擇男女的話才是

生物進化大多是物競天擇，自然選擇出優質變異，但對人類早已不是這樣。

人類文明發展歷程，對抗自然，適應環境更多的是靠自身能動性，發明創造出適合自身生存的條件。靠自然選擇的速度根本跟不上我們應對的危機，更重要的是，從人類倫理角度，我們也接受不了靠淘汰殺死一批老弱病殘實現進化的方式，這是對人類文明的褻瀆。有這觀點的人請反思一下自己和法西斯可有區別？

而基因技術也是人類對抗危機的一個強大工具，但現在遠未成熟。此時該教授將技術應用於人體是違法違規，更是違背人倫的，人類當下的技術發展不能靠人體實驗作為鋪路石。這位教授的行為，無異於把還在研發中的自動駕駛車直接投放到高速公路上，撞死幾個人收集數據，而更嚴重的是，涉及基因很有可能影響到幾代人的命運。何況這教授沒有任何技術突破。二戰日本人拿中國活人做人體實驗，打的名義也許就是治病救人，現在有中國無良教授拿中國胎兒做實驗，卻有人到處叫好？

因此，我的觀點是人類可能進化到免疫艾滋病，但是是靠人類自身技術，絕非什麼病毒清洗的謬論，同時這一天遠未到來，若為了提早迎來這一天而進行這種針對胎兒活體實驗，那麼這種人和支持的看客都是人類文明的恥辱。

這事兒已經被鬧黃了

本來從基因突破、釜底抽薪是很好的

這個新聞太令我震驚了，我無法理解為什麼賀建奎為什麼會在人體上做這個技術成熟好幾年的實驗。

基因修改涉及到的倫理學問題目前無解，非要這麼快打開潘多拉的盒子么？

【人民網：世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生】一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。　

不久前，中山大學一研究團隊發布了國內首份針對普通公眾和HIV 攜帶者關於基因編輯認知的比較報告，超六成受訪者對基因編輯技術的運用持積極態度。（人民網—深圳頻道）世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生

這是真的嗎？什麼時候中國可以對人進行基因編輯了？？沒有倫理問題嗎？？