如果艾滋病爆發在1000年以前，人類是否會滅亡？
目前已知起碼有兩類人對HIV是有抵抗力的。
一類人可以持久的對HIV產生抗體，也就是說可以把HIV病毒量控制在一個較低的水平上，同時維持相當高的CD4 (〉500)不至於威脅生命。
另一類人更絕， 直接缺乏HIV病毒感染細胞所必需的原件，技術上免疫感染。。。。
如圖HIV感染細胞需要同時結合細胞上的兩個原件，一個是CD4大家都知道的，還有一個叫做CCR5。 好死不死就有人的CCR5少了一段，HIV就沒法結合上去，這人就不會被HIV感染。。
高加索人種中有4-10%兩條染色體都缺失這一段。。。 也就是說，幾乎免疫病毒。
另外一個可以幫助HIV感染的受體叫做CXCR4，有的人攜帶有一些突變導致HIV極難感染。。。
除此之外不排除人類還有其他和HIV共存的方法。 事實上人的基因組裡有大量寄生的"垃圾"序列，就被認為是HIV的大同鄉。。。
物競天擇適者生存，萬類霜天競自由。作為上帝的「親兒子」，想讓全人類領便當，太難了。
縱觀整個人類歷史，單純就艾滋病的「成績」來說，甚至都算不上最頂級的：
天花病毒肆虐了幾千年，堪稱「人肉收割機」。公元165～180年，羅馬帝國天花大流行，1/4的人口死亡。公元6世紀，歐洲天花流行，10％的人口死亡。17、18世紀，天花是歐洲最嚴重的傳染病，死亡人數高達1.5億。19世紀中葉，中國福建等地天花流行，人口病死率超過1/2。1900～1909年，俄國因天花流行死亡50萬人。
東漢末年（公元195~220年），爆發了一場大瘟疫，保守估計死亡人數約1000萬人，要知道當時全中國人口大約才5000多萬，赫赫有名的「建安七子」，有五子在那場大瘟疫中掛了。公元541年，東羅馬帝國瘟疫大爆發，首都居士坦丁堡近4成的居民死了，半個世紀後瘟疫才逐漸平息，東羅馬帝國四分之一的人口長眠地下。
公元1340年到公元1352年黑死病大爆發，這場瘟疫在全世界造成了大約7500萬~2億人死亡，超過了歐亞大陸總人口的四分之一，整個歐洲，有接近一半的人口死於那場瘟疫。
公元1918年西班牙大流感爆發，不到兩年的時間，全世界約有10億人感染（當時世界總人口17億），這場大流感帶走了2500萬到4000萬人的生命。
第一次世界大戰期間，瘧疾在非洲、亞洲、歐洲的軍隊中廣泛傳播，軍人因瘧疾死亡的超過10萬。現在全球每年仍有上億宗瘧疾病例發生，每年死亡人數超100萬。
還有幾次霍亂全球大流行，公元1817年到公元1823年，霍亂從印度恆河流域一直蔓延到了歐洲，僅1818年前後，英國就有6萬多人喪生。1826年到1837年霍亂捲土重來，這一次波及到了俄羅斯、德國、英國、加拿大和美國。1846年到1863年，霍亂肆虐了整個北半球。基本上每一次霍亂大爆發都有上萬人被死神帶走。
如果艾滋病爆發在1000年以前，人類是否會滅亡？
不會~人類能一路抗到今天，憑的是真本事。
一些烈性傳染病比艾滋病更兇猛，為什麼人類還能在「大風大浪」中活下來，時至今日已經有74億人之眾？因為人類本身基因的多樣性（有人天生對某些傳染病有抗性），人類超強的繁殖能力（不用我說），人類逐漸掌握了一些控制疫病流行的方法（隔離消毒）。
相對於其他烈性傳染病來說，艾滋病算是比較「溫和」的，傳播途徑也主要局限在性傳播、血液傳播、母嬰傳播，不可以通過飛沫、水源、食物、蚊蟲等傳播，本身HIV病毒還比較容易失活，進入自然環境很快就會死亡。
要知道，HIV病毒並不是1981年才「誕生的」，HIV的前身SIV被證實一直在非洲靈長類動物身上長期傳播，為什麼幾千年來，艾滋病沒有爆發，很顯然是因為不適合爆發，至少說爆發條件不成熟。
1000年前，差不多是公元1000年，世界是什麼鬼樣子？
地域隔離：從艾滋病「發源地」傳播到亞歐大陸有「撒哈拉大沙漠」隔斷，從中亞傳播到東亞有各種高原阻擋，大航海時代還沒有到來，人類還不知道彼岸有個美洲，大洋洲更被遺忘在角落。自然環境導致了很多地域隔離，大洲與大洲之間，國與國之間，交流不順暢，不利於艾滋病的傳播。
人口組成：全世界人口約為3.05億，中國人口約為1.19億（北宋時期），CHINA NO.1。這些人當中大多數是自給自足的農民，大部分人一輩子兜兜轉轉不過方圓幾里地，人際關係簡單，人口流動性很小，不利於艾滋病的傳播
人類行為：封建社會，連個頭髮都說取之父母，不敢毀傷，更不可能有獻血、輸血的行為，艾滋病通過血液傳播的可能性不大。那個年代雖然不是「一夫一妻」，但相對保守的多，賣淫嫖娼、出軌約炮也只存在極少人之間，艾滋病無法通過性行為大規模傳播。
1000年以前沒有艾滋病大規模爆發的基礎，個人認為反而沒有那些「花柳病」危害大。
以上~
歡迎點贊關注，恐艾的話，可以關注《班草不恐艾》脫恐！
有可能已經發生過了。
「人類基因組中大約有2%到8%是由『耗竭的』（burnt-out）逆轉錄病毒構成，這些病毒在人類基因組計劃的某一階段被整合進去，隨後由於突變而失活。」
「病毒DNA可以被整合到宿主細胞的基因組中，並且能夠有效地存留無限長時間。」
———
Martin A. Nowak, 進化動力學（中譯本），126頁
先說結論，不會。
玩一下「瘟疫公司」這個遊戲你就知道啦。
殺傷力高的傳染病一般傳播範圍不廣，因為還沒有成功傳播出去，感染者就滅絕了，所以只可能小範圍傳播。更不用說一千年前人類經濟科技並不發達，沒有飛機火車這些現代交通工具，人口的流動不如現代這麼大，傳染病的擴散速度和範圍和現在根本比不了。
而能成功擴散的傳染病，一般殺傷力不高，或者潛伏期極長。從人感染HIV病毒開始，要發展成AIDS一般要7~10年，這段時間如果性成熟了，也還是可以生育的。畢竟母嬰傳播的概率並不是100%，好像在30%左右吧。（具體數據要查文獻）而且被感染的嬰兒一般病程急，容易因為各種感染早夭，所以就成為一個選擇出健康嬰兒的天壤過程。注意的是母乳餵養的過程中，艾滋病病毒也是會傳遞給嬰兒的，所以艾滋病患者後代是陰性的概率很低，但是患病母親還是有幾率生產撫養出不患病的幼兒。
更不要說艾滋病病毒本身就是一個自然選擇的條件，人類基數大，基因多樣性高，在艾滋病病毒不斷傳播的過程中，自然會淘汰掉易感人群，篩選出對艾滋病天生就有抗性的基因和性狀（已經有了）。
歐洲黑死病死了多少人？2500萬當時人口的三分一
空氣傳播 蚊蟲都會傳播 都沒能滅絕歐洲
艾滋病這種還要靠各種液體或者創傷口才能傳播的疾病
可以滅亡人類？
推薦閱讀：
