爆紅的世界城市排名距離野雞榜單還有多遠？

摘要：GaWC和我國的那些聯繫

撰文|杠叔&編輯|欣欣然

這兩天，一個名為GaWC（全球化和世界城市研究網路）的2018世界級城市名冊，引起很多關注。

在這個排名上，GaWC將世界城市分為四大等級：

Alpha（一線城市）、Beta（二線城市）、Gamma（三線城市）、Sufficiency（自給自足城市，也可以理解為四線城市），而每個大的等級中又區分出多個帶加減號的次等級。

2018年上榜的城市總共有300多個。其中Beta（二線城市）以上的我國城市，有19個。如下：

Alpha++：無

Alpha+：香港、北京、上海

Alpha：台北、廣州

Alpha-：深圳

Beta+：成都、杭州

Beta：天津、南京、武漢

Beta-：重慶、蘇州、大連、廈門、長沙、瀋陽、青島、濟南

我國多個城市因為排名上升，媒體進行了很多關注。

其實，2年前的GaWC世界城市排名（該名冊一般2年或4年發布一次）也曾引發不少關注。當時，也就是2016年GaWC世界級城市名冊發布時，槓桿遊戲偶然登陸了他們網站，簡單瀏覽了一下。

圖1.歷年GaWC世界級城市名冊 圖片來源|GaWC網站

我發現，一些研究和我國關係還蠻多的。當時，我發現這個排行榜除了在我國引起很多關注外，國外主流媒體幾乎沒有報道。

2年後，2018年GaWC世界級城市名冊再次在我國爆紅。我想，這背後到底為什麼，有必要梳理一下。

1、一項被片面傳播的榜單

正如GaWC所介紹，其世界級城市名冊主要不看經濟指標，而是關注先進生產性服務業。

GaWC的介紹資料顯示，該機構發布的世界級城市名冊，是以175家先進生產性服務業公司在世界各大城市中的辦公網路為指標，對世界707座城市進行排名。

國內媒體援引時稱，GaWC用六大「高級生產者服務業機構」在世界各大城市中的分布為指標，對世界城市進行排名。

主要包括：銀行、保險、法律、諮詢管理、廣告和會計，關注的是該城市在全球活動中，具有的主導作用和帶動能力。

也就是說，這些行業的國際性機構在某城市分布得越多、等級越高，該城市的得分就越高，越被GaWC認為是有影響力的世界城市。

正如GaWC世界級城市名冊研究的初衷，專註於研究世界城市的對外關係。

世界級城市，一定是具備國際影響力的城市，而這個影響力是由多項功能構成。雄厚的經濟實力、匯聚國際高端資源流量與交易、全球軟實力或影響力，一定是少不了的。

但是，人文社科研究，必然可以有自己的傾向和思路。GaWC的研究方法，顯然只是一種研究思路而已。

實際上，即便是GaWC的研究方法，哪些企業算是世界級的先進生產性服務業公司？怎麼界定，本身也存在爭議。

但是，到了我國，相關報道中可不管這麼多，也不會去說GaWC世界級城市名冊，其實只是他們看待世界城市的一項研究思路而已。槓桿遊戲甚至注意到，有些媒體在報道GaWC「2018年世界城市體系排名」時，用的措辭似乎涉嫌違反廣告法。

有的介紹GaWC時，稱其為「全球最權威的世界城市研究機構之一」。那麼，這家「全球最權威的世界城市研究機構之一」到底什麼背景。

2、GaWC是誰？

通過查詢GaWC（全球化和世界城市研究網路）的官網，槓桿遊戲看到，該機構由英國拉夫堡大學地理系創建，專註於研究世界城市的對外關係。

在英國《衛報》地理與環境專業排名中，拉夫堡大學地理系排全英17名。

在2018QS世界大學地理專業排名中，前50名沒有該校。其中我國有香港大學、香港中文大學、北大等。

在QS世界大學排名的公布名單上，我們可以看到2018年，拉夫堡大學世界排名第234名。2017年世界排名第237名，2016年世界排名228名，2015年世界排名265名。

有趣的是，拉夫堡大學的體育專業QS排名世界第一，傳媒類專業衛報排名英國第一。

GaWC自我介紹是這麼說的，儘管世界/全球城市以全球交易的存在為前提，但大部分研究工作已經用於研究個別城市的內部結構及其相應的比較分析。

世界城市研究人員忽視了城市之間的關係，GaWC已經成立，以幫助糾正這種情況。

維基百科說：在全球化和世界城市研究網路，通常縮寫為GaWC，是一個智囊團，它研究世界城市的背景下的全球化。GaWC由Peter J. Taylor於1998年，與Jon Beaverstock和Richard G. Smit一起創立。

GaWC的主創Peter James Taylor，FBA，FAcSS是英國地理學家。他出生於諾丁漢郡的卡爾弗頓，1970年至1996年期間擔任泰恩河畔紐卡斯爾大學政治地理學教授，之後加入拉夫堡大學擔任地理學教授。

自2010年起，他在諾桑比亞大學工作。他是「政治地理」雜誌的共同創始編輯，也是全球化和世界城市研究網路的創始人和主任，是300多種出版物的作者，其中60多種已被翻譯成其他語言。

圖2.GWAC（全球化和世界城市研究網路）主要研究人員名單 圖表來源|GWAC官網

關於GaWC（全球化和世界城市研究網路）的研究人員，如上圖2，槓桿遊戲注意到，亞洲城市的研究員，看名字好像還挺中國的。

3、GaWC和我國的聯繫

除了GWAC（全球化和世界城市研究網路）香港的研究人員外，槓桿遊戲發現，GaWC和我國學術界的聯繫還挺多的。

如GaWC2018年的研究項目里，中國有關項目佔比還挺多的。

圖3.GaWC2018年的研究項目 圖片來源|GWAC官網

因為是英文，槓桿遊戲給翻譯一下，大概包括：全球城市網路和長三角城市群、中國電影製作相關、外商在中國投資相關等研究。

另外，2017年GaWC研究過珠江三角洲城市地區的案例等。

通過GaWC網站，槓桿遊戲還發現，我國某些研究機構是GaWC一些研究的資助者或合作方。

圖4.有關城市研究指數我國研究機構和GaWC的學術來往 圖片來源|GaWC官網

注意，這個截圖，英文意思是，這是一個大規模的協作項目，繼續GaWC對世界城市網路的研究。請注意名字，不少估計中國的研究者也參與了。

圖5.我國研究機構資助GaWC相關學術研究 圖片來源|GaWC官網

除了合作之外，如上圖，我國某些研究機構還直接資助了GaWC的相關研究項目。

通過檢索資料，槓桿遊戲還發現，GaWC（全球化和世界城市研究網路）副主任、比利時根特大學地理系教授本·德拉德（Ben Derudder）教授，今年也對我國訪問過，至少2次。

先是5月參加了一個研討會。

接著9月，本·德拉德（Ben Derudder）教授就GaWC與相關機構開展合作進行交流。

座談會上，雙方對未來開展合作研究的方向與領域進行了深入探討，並就聘請德拉德教授作為研究顧問專家，與GaWC開展長期、深入合作達成了意向性協議。

4、國際輿論如何關注GaWC世界級城市名冊

2018年GaWC世界級城市名冊在我國的火，不用多說。但是在國際上，這個研究排名完全沒有得到主流輿論的關注。

先引用GaWC自己整理的媒體關注，如下圖。

圖6.GaWC官網有關媒體報道的整理 圖片來源|GaWC官網

其官網發布的最新媒體報道整理，2013年出現過《中國日報》、《環球時報》。其他的媒體分別是什麼，各位桿友自己看，槓桿遊戲就不解釋。

而日前發布的2018年GaWC世界級城市名冊，國際輿論又是如何？一些最新的媒體報道資料，GaWC官網可能還來不及更新，我做了一個檢索。

我們先從紐約時報開始，沒有任何GaWC的報道。

圖7.紐時關於GaWC世界級城市名冊報道的檢索 圖片來源|紐時網站

接著我們能看英國的衛報，結果不言而喻。

圖8.英國衛報關於GaWC世界級城市名冊報道的檢索 圖片來源|衛報網站

BBC呢？依舊沒有結果。

圖9.BBC關於GaWC世界級城市名冊報道的檢索 圖片來源|BBC網站

接著我們看英國的金融時報，好像也不行。

圖10.英國金融時報關於GaWC世界級城市名冊報道的檢索 圖片來源|英國金融時報網站

上述我檢索的時間為，北京時間2018年11月15日16點前後。不排除之後會有更多報道。

檢索完國際主流媒體的情況，我們再來看看GaWC國際社交網路的關注情況。

圖11. 2018年GaWC世界級城市名冊推文轉發情況 圖片來源|網路

如上如圖，推上總共有17個轉發，轉發的大部分是個體。

而進一步點開GaWC的推主頁，總計有4688個粉絲。

圖12.GaWC的推主頁 圖片來源|網路

上述槓桿遊戲上GaWC推的時間為，北京時間2018年11月15日接近16點。

5、普通人怎麼去理解榜單？

最後，槓桿遊戲想說，城市排名研究肯定是有價值的。包括從不同的思路去理解，一個城市在一個國家，或者在世界上的位置和地位，也是有益的。

特別是對於急於找到自信和世界地位的部分城市來說，「世界級」的榮耀和排名，顯得非常很重要。

儘管上文槓桿遊戲發現，國外主流媒體基本沒報道這個所謂「世界城市」排名。

但洋榜單天生具有優越感，在我國更是。

沒辦法，人類始終是愛好排名的。所以，排名成為一項大生意。最為世界熟知的《財富》、《福布斯》，整個傳媒機構主要業務就是做榜單和展會。

還有在我國大火的胡潤各項排行榜，也賺了很多錢。

在諸多成功榜單生意激勵下，國內這些年興起了很多榜單生意，千（百）強鎮、百強縣、新一線城市（中國城市商業魅力排行榜）……

甚至不乏藉此謀取暴利的。

其實，一項生意只要不是不違法犯罪，都是可以的。榜單生意也是一樣，不過是各行各業中的正常一樣罷了。

但是，槓桿遊戲想提醒的是，任何研究或者榜單，基於一定的事實，這也是研究務實或商業倫理的一部分。否則公信力，也容易打折。當然了，人文社科的研究，很難量化和精確化。任意指標、參數、權重的變動，都會大大影響結論。

很多時候，這正是榜單生意可以操作的地方。

而買榜的人或機構，如果花的是自己合法的錢，也沒什麼好說的，人家的自由。個人也好，企業也罷，或者城市，宣傳營銷都正常不過。

對於大部分不懂榜單生意的素人來說，很難去辨別榜單的價值和可信度。但每個人終究有自己的價值觀和認知世界的方法。

榜單貼再多的金，也代替不了勤奮和努力。

槓桿遊戲再次重申，寫這篇文章純屬偶然。是因為2年前，也就是2016年GaWC世界級城市名冊發布時，我偶然登陸了他們網站去簡單瀏覽了一下。

我發現，一些研究和中國關係還蠻多的，而且有和我國相關機構的合作。

圖13.GaWC官網主要的登陸者地區來源 圖片來源|GaWC官網

文章最後，北京時間2018年11月15日接近18點，我再次登陸了一遍GaWC網站，這個網站瀏覽量不高，畢竟是學術網站，主要的瀏覽者依舊來自中國。這一天我登陸了該網址多次，發現都是如此。

版權及免責聲明：本文系槓桿遊戲創作，未經授權，禁止轉載！如需轉載，請獲取授權。另，授權轉載時還請在文初註明出處和作者，謝謝！槓桿遊戲任何文章之觀點，皆為學習交流探討用，非投資建議。用戶據此進行的一切投資，請自負責任。文章如有疏漏、錯誤歡迎批評指正。